443412130 发表于 2014-7-15 15:24
XB-H有消息了么？
手头上有样品，有兴趣的话我改天也出份测试数据出来
说实话，XBH其实实际数据出来跟XPG2的数据是差不多的，就如XPL跟XML2的数据差不多一样
xpl只是原先一次光学方面的树脂球切除了，增加了体积优势，因发光芯片面积没有改变，所以远射及聚光性能与xm-l2并无本质区别。相反因为此种切除在一定程度上破坏了一次光学，可能在聚光性能上还不如xm-l2好。
发光面积没有变小吧
dipper 发表于 2014-7-15 17:14
xpl只是原先一次光学方面的树脂球切除了，增加了体积优势，因发光芯片面积没有改变，所以远射及聚光性能与x ...
四个切面投射在过渡区，有点象蝴蝶斑。
优点是能够更好的聚光，小筒的聚光可以改善了。
这个VF比XML高太多了， 没有任何实际意义了啊
mpmpm 发表于 2014-7-15 18:41
优点是能够更好的聚光，小筒的聚光可以改善了。
似乎没有优势
新手学习了
XB-H超频那才叫远射，而且省电，
表格是谁做的？最后一栏应该叫通光量流明吧，亮度一般是指光强
很多人把光通量叫亮度，我是比较无法理解的，，，
cci 发表于 2014-7-15 16:44
手头上有样品，有兴趣的话我改天也出份测试数据出来
按照测试的数据来看，意义不大，更关注装小直筒远射，因为能不能增加远射是争议最大的。
cci 发表于 2014-7-15 14:25
积分球测试的，测试数据都是我们常规实验室数据25℃下的
土豪赶紧上，XBH，和XQE图片，顺带弄这两款基板。这两款没有专用基板和定位片，桐油们只能是望洋兴叹！然后开一个淘宝链接，卖XPL带铜基板 XQE.XBH，铝基板，一人得，道鸡犬升天，前人栽树，后人乘凉。赶紧的，快溜滴！
aaclsh 发表于 2014-7-16 11:37
土豪赶紧上，XBH，和XQE图片，顺带弄这两款基板。这两款没有专用基板和定位片，桐油们只能是望洋兴叹！然 ...
XBH 、XQE的基板我原本就有，做的是纳米基板，20*1.6mm尺寸的，普通铝材的基板有16mm、20mm的，唯一头痛的就是没有专用的定位片。
T9手电筒 发表于 2014-7-16 00:57
XB-H超频那才叫远射，而且省电，
表格是谁做的？最后一栏应该叫通光量流明吧，亮度一般是指光强 ...
是叫光通量没错，习惯用语的通病{:5_589:}
443412130 发表于 2014-7-16 09:10
按照测试的数据来看，意义不大，更关注装小直筒远射，因为能不能增加远射是争议最大的。 ...
说句实话，小直远射也是相对而言，看XPE的就清楚，小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
cci 发表于 2014-7-16 20:13
XBH 、XQE的基板我原本就有，做的是纳米基板，20*1.6mm尺寸的，普通铝材的基板有16mm、20mm的，唯一头痛 ...
定位片用XPG的试试，十分吻合的哦。
cci 发表于 2014-7-17 08:44
说句实话，小直远射也是相对而言，看XPE的就清楚，小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
...
我更关注的是小直，一样的光杯和电路，对比XM-L2、XP-L、XP-G2远射，不知道仁兄会不会出这样的帖子
cci 发表于 2014-7-17 08:44
说句实话，小直远射也是相对而言，看XPE的就清楚，小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
...
楼主开淘宝上架卖啊！
已经上架，紫铜基板要迟2天