手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: cci

上CREE XPL 的测试数据跟大家分享一下

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-15 16:44 | 显示全部楼层

手头上有样品,有兴趣的话我改天也出份测试数据出来
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-7-15 16:49 | 显示全部楼层
说实话,XBH其实实际数据出来跟XPG2的数据是差不多的,就如XPL跟XML2的数据差不多一样
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-11-26 18:51
  • 签到天数: 329 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-7-15 17:14 | 显示全部楼层
    xpl只是原先一次光学方面的树脂球切除了,增加了体积优势,因发光芯片面积没有改变,所以远射及聚光性能与xm-l2并无本质区别。相反因为此种切除在一定程度上破坏了一次光学,可能在聚光性能上还不如xm-l2好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-15 18:26 | 显示全部楼层
    发光面积没有变小吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-27 20:38
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-7-15 18:33 | 显示全部楼层
    dipper 发表于 2014-7-15 17:14
    xpl只是原先一次光学方面的树脂球切除了,增加了体积优势,因发光芯片面积没有改变,所以远射及聚光性能与x ...

    四个切面投射在过渡区,有点象蝴蝶斑。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-7-15 18:41 | 显示全部楼层
    优点是能够更好的聚光,小筒的聚光可以改善了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-15 20:02 | 显示全部楼层
    这个VF比XML高太多了, 没有任何实际意义了啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-15 20:47 | 显示全部楼层
    mpmpm 发表于 2014-7-15 18:41
    优点是能够更好的聚光,小筒的聚光可以改善了。

    似乎没有优势
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-8-11 09:49
  • 签到天数: 902 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-7-15 21:58 | 显示全部楼层
    新手学习了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-5 10:36
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-7-16 00:57 | 显示全部楼层
    XB-H超频那才叫远射,而且省电,

    表格是谁做的?最后一栏应该叫通光量流明吧,亮度一般是指光强
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-7-16 01:45 来自手机 | 显示全部楼层
    很多人把光通量叫亮度,我是比较无法理解的,,,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-12-23 00:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-16 09:10 | 显示全部楼层
    cci 发表于 2014-7-15 16:44
    手头上有样品,有兴趣的话我改天也出份测试数据出来

    按照测试的数据来看,意义不大,更关注装小直筒远射,因为能不能增加远射是争议最大的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-16 11:37 来自手机 | 显示全部楼层
    cci 发表于 2014-7-15 14:25
    积分球测试的,测试数据都是我们常规实验室数据25℃下的

    土豪赶紧上,XBH,和XQE图片,顺带弄这两款基板。这两款没有专用基板和定位片,桐油们只能是望洋兴叹!然后开一个淘宝链接,卖XPL带铜基板 XQE.XBH,铝基板,一人得,道鸡犬升天,前人栽树,后人乘凉。赶紧的,快溜滴!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-7-16 20:13 | 显示全部楼层
    aaclsh 发表于 2014-7-16 11:37
    土豪赶紧上,XBH,和XQE图片,顺带弄这两款基板。这两款没有专用基板和定位片,桐油们只能是望洋兴叹!然 ...

    XBH 、XQE的基板我原本就有,做的是纳米基板,20*1.6mm尺寸的,普通铝材的基板有16mm、20mm的,唯一头痛的就是没有专用的定位片。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-7-16 20:18 | 显示全部楼层
    T9手电筒 发表于 2014-7-16 00:57
    XB-H超频那才叫远射,而且省电,

    表格是谁做的?最后一栏应该叫通光量流明吧,亮度一般是指光强 ...

    是叫光通量没错,习惯用语的通病
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-7-17 08:44 | 显示全部楼层
    443412130 发表于 2014-7-16 09:10
    按照测试的数据来看,意义不大,更关注装小直筒远射,因为能不能增加远射是争议最大的。 ...

    说句实话,小直远射也是相对而言,看XPE的就清楚,小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-11-27 20:38
  • 签到天数: 3500 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-7-17 10:07 | 显示全部楼层
    cci 发表于 2014-7-16 20:13
    XBH 、XQE的基板我原本就有,做的是纳米基板,20*1.6mm尺寸的,普通铝材的基板有16mm、20mm的,唯一头痛 ...

    定位片用XPG的试试,十分吻合的哦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-12-23 00:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-17 10:14 | 显示全部楼层
    cci 发表于 2014-7-17 08:44
    说句实话,小直远射也是相对而言,看XPE的就清楚,小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
    ...

    我更关注的是小直,一样的光杯和电路,对比XM-L2、XP-L、XP-G2远射,不知道仁兄会不会出这样的帖子
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-1-19 00:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-7-17 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
    cci 发表于 2014-7-17 08:44
    说句实话,小直远射也是相对而言,看XPE的就清楚,小直装上XPE的远射差不多就是他的极限了
    ...

    楼主开淘宝上架卖啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-7-19 14:25 | 显示全部楼层
    已经上架,紫铜基板要迟2天
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-28 02:40 , Processed in 0.167019 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表