不亦乐乎
发表于 2014-8-17 14:55
打个嗝 发表于 2014-8-16 16:34
兄弟,其实不用废这么多口水给大家普及,弄不好还真让人以为你是枪手,马甲。
都是成年人,其中的利害其 ...
哈哈,兄弟看得真透!就象现在,转基因的安全争论一样!
但是,商家为了自己的利益,所说的观点,很容易误导新用户作出可能不利于自己的选择,而产生实际的危险!
打个嗝
发表于 2014-8-17 22:03
不亦乐乎 发表于 2014-8-17 14:55
哈哈,兄弟看得真透!就象现在,转基因的安全争论一样!
但是,商家为了自己的利益,所说的观点,很容易 ...
透什么啊,都明摆的,是人都看的出来,大家都心照不宣,只是没人去捅破这层纸而已{:5_616:}
电击者
发表于 2014-8-27 15:15
觉得越亮越好
EXAM-III
发表于 2014-9-6 12:32
老话题了,总会有人乐此不疲的讨论,东西是死的人是活的,截止线老衲认为不过是心理安慰罢了,市区骑行,无截止线的灯光可以选择调低档位即可
到了全黑地形的郊区山路就最高档,全黑情况没有远光灯相当难判断路况和做出反应,特别是骑高速度的公路车,老衲曾目睹好几起全黑路段光线不足
导致的祸事,相对于这些老衲以为骑行车灯的选购适合自己才是最好的,至于截止线,嚼头罢了。
michlui0718
发表于 2014-9-6 13:31
本帖最后由 michlui0718 于 2014-9-6 13:33 编辑
市区骑车一把T6小直中低档足矣
上到没路灯的公路 才有必要开高亮
把核心光斑打在前方地面上就可以
截止线没有必要 毕竟小直的光强摆在你眼前
至于上山的 一把C8同样也已经可以
截止线就更加没意思了
打个嗝
发表于 2014-9-8 15:49
EXAM-III 发表于 2014-9-6 12:32
老话题了,总会有人乐此不疲的讨论,东西是死的人是活的,截止线老衲认为不过是心理安慰罢了,市区骑行,无 ...
我的经验正好相反,在市区,如果是林荫道上,路灯被树叶档的斑斑驳驳,这时候,你不开高档根本看不清路面情况,这时候截止线非常有必要,就不会晃到对面人。但是没有树遮挡的有路灯的路,不开灯都没问题。如果是全黑的路段,根本没必要高亮,低亮就能看很远。另外有切线不等于照不远,我如果不高兴,故意要晃你的话,有切线的灯只要抬高灯头一样晃的你头晕。比如有的汽车近光角度没调好,切线太高,效果和远光是一样一样的。所以还是那个结论,没切线的卖家想卖自己没切线的灯,有切线的卖家想卖自己有切线的灯。所以讨论这个的根本就是商家的枪文,买家根据自己的喜好买就是了。
打个嗝
发表于 2014-9-8 15:53
michlui0718 发表于 2014-9-6 13:31
市区骑车一把T6小直中低档足矣
上到没路灯的公路 才有必要开高亮
把核心光斑打在前方地面上就可以
上山C8,上次山你就知道了,C8会让你入弯的时候胆战心惊。全黑的山里,C8主光斑太亮,光斑外太黑,你根本看不到弯道那边的情况。山上什么车灯都白扯,泛光头灯才满足要求。
不亦乐乎
发表于 2014-9-8 16:49
打个嗝 发表于 2014-9-8 15:49
我的经验正好相反,在市区,如果是林荫道上,路灯被树叶档的斑斑驳驳,这时候,你不开高档根本看不清路面 ...
这才是真正有经验的人。很多人都是想当然,觉得环境不太暗,车灯不用太亮;环境暗,才要更亮。
却忽略了人眼的调节能力。就像同样一个星空,在全黑的山上,可以看到非常多的星星;但在城市灯火通明的屋顶,却看不到几颗星星。
在快暗不暗的黄昏傍晚时段,和路灯被遮挡的路段,高亮度是必须的。在全黑路段,反而不能高亮,一般亮就足够。
为什么德规不但规定了车灯的截止线,还规定了车灯照射出去的光斑,中心光斑亮度不得高于多少,边缘光斑亮度不得低于多少。就是强调光斑的均匀性。
好好想想人家为什么要规定这些条款吧。
商家各说各话,但用家就得擦亮双眼了。好好做做功课。这不是车灯多少钱的问题,这是安全问题。
jrry7
发表于 2014-9-10 18:05
swat1027
发表于 2014-9-15 12:09
截止线必须有,如果没有,对面怎么看你都像是开了远光,虽然没有真正的远光刺眼。别小看那一点点泛光,很晃眼的。
jrry7
发表于 2014-9-16 10:06
YOUNGJUN
发表于 2014-9-16 13:44
自行车灯上有截止线当然好,但不是必须的,因为自行车灯安装比较随意,没有谁会像机动车一样上检测线。我开车,也经常夜骑自行车,不按规定使用远光灯的司机每天都会遇到,开车还好些大不了我就刹车减速,骑车一被晃到眼,过后眼中就会出现光斑,好几分钟才能恢复。因此,自行车灯最好还是线控的,平时中低亮度,要是对方一直远光,就一键高亮,直接对射,最好上双灯,让对方以为是机动车。德规车灯的截止线还是在德国好使,国情不一样。
swat1027
发表于 2014-9-16 15:02
jrry7 发表于 2014-9-16 10:06
有空试一下远光压低,对比看看什么感觉
试过的,有点刺眼,但远不如远光那样明显。看图片。灯头压的很低了,光斑就在前方4-5米,看这恐怖的泛光。
和远光对比一下。
手电灯
发表于 2014-9-25 22:04
本帖最后由 手电灯 于 2014-9-25 22:19 编辑
截止线控们无需把自己的观点强加在别人头上,车灯永远都是越亮越好,对面看不清自然会给你会灯,自行车上有开关就回应关闭几下,没有开关拿手掌遮挡效果一样。通常我是拿手掌斜着遮挡一多半,阻挡直射正面驾驶员的光线,灯的右前方不遮挡,可以看清右侧路面而又不影响对面司机或者行人视线。
夜间开车和骑车不是给你看对面车灯的,只需留意自己右侧路边路况,右侧不下路,正面不和对面强光重合就不会碰一起,不单指汽车和自行车会车,机动车之间夜里交会也是如此,相信也没有人会傻到盯着对面大灯对视;夜间在没有路灯的乡村狭窄路面上骑车本人极少遇到不会灯的司机,如果你在路上遇到的都是不给你会灯的汽车,那只能怪你的灯不够亮。
虽然现在马路杀手层出不穷,但是像前面桐油所说的不知道远近光的司机应该是不存在的,在驾照考试越来越严格的当下,起码的常识都不懂驾照是拿不到的。
泛光比聚光重要,本人的车灯照明效果:
swat1027
发表于 2014-9-26 08:59
手电灯 发表于 2014-9-25 22:04
截止线控们无需把自己的观点强加在别人头上,车灯永远都是越亮越好,对面看不清自然会给你会灯,自行车上有 ...
y有一种司机叫:女司机。。。。。。
swat1027
发表于 2014-9-26 09:02
手电灯 发表于 2014-9-25 22:04
截止线控们无需把自己的观点强加在别人头上,车灯永远都是越亮越好,对面看不清自然会给你会灯,自行车上有 ...
我4000流明亮度的双车灯开了爆闪女司机看了都无动于衷......
手电灯
发表于 2014-9-26 10:07
开爆闪是很没礼貌的行为,有高、中、低三档足矣。
swat1027
发表于 2014-9-26 11:19
手电灯 发表于 2014-9-26 10:07
开爆闪是很没礼貌的行为,有高、中、低三档足矣。
主要是对面汽车要是开个远光,你什么都看不到了......不能让他害人啊!闪爆他!
手电灯
发表于 2014-9-26 11:29
本帖最后由 手电灯 于 2014-9-26 11:32 编辑
swat1027 发表于 2014-9-26 11:19
主要是对面汽车要是开个远光,你什么都看不到了......不能让他害人啊!闪爆他!
...
注意力要看右侧,用余光留意对面大灯即可,做到以下两条:一是不冲出路面,二是不碰上对面刺眼的大灯,当然视线不佳的时候减速是必须的。
骑车圣经告诉我们:永远不要和行人及机动车激动,行人受法律保护,机动车身体比自行车结实。
swat1027
发表于 2014-9-26 12:04
手电灯 发表于 2014-9-26 11:29
注意力要看右侧,用余光留意对面大灯即可,做到以下两条:一是不冲出路面,二是不碰上对面刺眼的大灯,当 ...
{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}
我还有卡车喇叭。