gogotec 发表于 2014-7-22 19:35

实践证明,像是爬泰山这一类的山,Q5低亮足矣

本帖最后由 gogotec 于 2014-7-22 19:36 编辑

    今天刚刚夜爬泰山回来,出发的时候大包小包,带了4个手电8节电池,一个C8,一个小直,两个变焦,因为怕电量不够,都带的Q跟R系的,T的在家睡觉。计划着一个手电四节电池,另外两个手电备用。结果爬山的过程中,几乎全程只用到了低亮。因为夜爬仅仅需要照亮脚下,最主要的目的是抓紧赶到山顶看日出。漆黑的夜晚,打到高亮立刻闪瞎眼,这还是Q5的,见有人用T6,台阶都是白花花的一片,根本没法走。最后都是打到低亮,只有在找路跟找人的时候偶尔需要开到高亮。一开始主力用的小直跟C8,结果由于太过于聚光,晃得眼晕,后来换的调焦,不光可以照亮自己,还可以帮助同行的人照亮,一举多得……………………所以,个人认为,仅仅针对像是泰山这一类的山,爬山用Q5足够。

gogotec 发表于 2014-7-22 19:38

另外很多人就用的雅阁草帽,甚至3AAA的3LED手电,效果一样杠杠的。不过个人觉得配个泛光头灯最爽,因为爬到山顶的时候真的什么都不想拿了,只有一个字,累!!!

sakura7110 发表于 2014-7-22 19:43

同意,,,,

等一会儿 发表于 2014-7-22 19:56

同样的亮度xml不更省电吗

badman 发表于 2014-7-22 19:59

这里说的爬山是指沿台阶走吧?不过的确有玩户外的朋友跟我说过变焦筒很有用。

gogotec 发表于 2014-7-22 20:31

badman 发表于 2014-7-22 19:59
这里说的爬山是指沿台阶走吧?不过的确有玩户外的朋友跟我说过变焦筒很有用。 ...

对的,就是这个意思

gogotec 发表于 2014-7-22 20:32

等一会儿 发表于 2014-7-22 19:56
同样的亮度xml不更省电吗

我也不晓得……

manker 发表于 2014-7-22 21:08

gogotec 发表于 2014-7-22 21:26

manker 发表于 2014-7-22 21:08
呵呵,楼主实诚啊~~ 赶脚追求高亮的,多少都有点臆想狂,想象自己在某个紧要关头,只有最牛B的手电打到最高 ...
是啊,手电毕竟还是一个工具,实用才是王道。别的不说,爬泰山从晚上7点到第二天1点到山顶7个小时,还要再加上日出前的三个小时。出发之前一直担心电量问题,各种纠结,结果全程低亮,只用了两节电池,而且我怕过放,都没等到亮度降低就换电池的。

rickyro 发表于 2014-7-22 21:27

gogotec 发表于 2014-7-22 21:29

rickyro 发表于 2014-7-22 21:27
唉,搞个多档的不就得了

本来就是多档的手电,只是没想到低亮就足够了

zhangweiozw 发表于 2014-7-22 21:52

楼主所言极是,几乎全黑环境下走路之类的只要有一点光就够用,而且泛光远比聚光好用,全泛光头灯最好用。

rickyro 发表于 2014-7-22 22:04

apx200808 发表于 2014-7-22 22:22

一般情况下,一个t6小直就可以了。
开拓者的c2,1.2a版,5%亮度,走路已经可以了。

michlui0718 发表于 2014-7-22 22:26

夜晚上山HL22可以了
XML中頭偶爾拿出來探探路晃晃

ak47fans 发表于 2014-7-22 22:33

我用T3-7B 120mA我用走夜路
http://98.126.193.145/attachments/forum/month_1111/1111202355d7108498060f25fe.jpg

身后的风 发表于 2014-7-22 23:44

上山干嘛的 {:5_589:}

wzdxhsdt 发表于 2014-7-23 07:24

走路不同骑车,一般走路觉得20LM就够了

gogotec 发表于 2014-7-23 07:44

ak47fans 发表于 2014-7-22 22:33
我用T3-7B 120mA我用走夜路

一看就晓得,这手电久经沙场啊

gogotec 发表于 2014-7-23 07:46

wzdxhsdt 发表于 2014-7-23 07:24
走路不同骑车,一般走路觉得20LM就够了

是啊,我发帖子主要是希望大家,不要一味的追求高亮度,买手电要考虑很多因素,是否便携,续航,使用环境等等,应该根据自己的实际使用要求来决定,当然YY党除外
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 实践证明,像是爬泰山这一类的山,Q5低亮足矣