几倍就不错了
有10倍就不错了。。。
易海 发表于 2014-8-22 14:23
几倍就不错了
原图70多倍，实测
etlongok 发表于 2014-8-22 17:39
有10倍就不错了。。。
原图70多倍，实测
zxpanda0907 发表于 2014-8-22 20:29
原图70多倍，实测
建议上个70的图 想看看火山口什么样子的{:3_108:}
zxpanda0907 发表于 2014-8-22 20:29
原图70多倍，实测
直接缩图肯定达不到，要一比一截图才行。
易海 发表于 2014-8-22 14:23
几倍就不错了
上未压缩原图了，有兴趣可以量一量有多少倍{:3_112:}
FULL 发表于 2014-8-23 08:47
建议上个70的图 想看看火山口什么样子的
已上原大的图了{:3_112:}
etlongok 发表于 2014-8-22 17:39
有10倍就不错了。。。
上未压缩原图了，有兴趣可以量一量有多少倍http://bbs.shoudian.org/static/image/smiley/grapeman/12.gif
badman 发表于 2014-8-23 09:36
直接缩图肯定达不到，要一比一截图才行。
上未压缩原图http://bbs.shoudian.org/static/image/smiley/grapeman/12.gif
喜欢那个短卡！
UUA800 发表于 2014-8-23 17:35
喜欢那个短卡！
模友握个爪!
反接1855也就十倍不到啊
反接1855也就十倍不到啊
LESLIE123 发表于 2014-8-25 22:38
反接1855也就十倍不到啊
你说的应该是镜头反接放大倍率，我这是出图实测的放大倍数～
话说，我是85定反接在24-85上，全副，放大倍率咋计算?我没有找到准确的计算方法
用尺子量了一下van32及图片中的滚花尺寸，放大倍率不足10倍。
klotski 发表于 2014-8-26 07:35
用尺子量了一下van32及图片中的滚花尺寸，放大倍率不足10倍。
点开最后几张照片在电脑屏幕上看，滚花每个小格得有5～7cm，van32每一格也就不到1mm
zxpanda0907 发表于 2014-8-26 09:32
点开最后几张照片在电脑屏幕上看，滚花每个小格得有5～7cm，van32每一格也就不到1mm ...
我手中的van32长9.2cm，线段CD贯穿15个小格子。图片中的van32长度EF=18.02cm（考虑到筒子是倾斜放置的，测量结果比实际略小）
经计算的放大倍数为46.17倍。
klotski 发表于 2014-8-26 12:59
我手中的van32长9.2cm，线段CD贯穿15个小格子。图片中的van32长度EF=18.02cm（考虑到筒子是倾斜放置的， ...
旋转180°后才是正常效果{:3_108:}
klotski 发表于 2014-8-26 13:05
旋转180°后才是正常效果
顶兄弟的计算方法！我拿卡尺测量的，有误差正常{:3_112:}