MagicG 发表于 2014-9-11 10:24
写啥评测啊，这不找口水么？还是老老实实写镜头评测吧。。。
哈哈，一年多没收过LED筒子了，期间都玩泡子筒去了，看到纳记的活动当然申请一支玩玩了。以后有活动我更要申请了，反正背 枪了，索性以后走职业枪 手路线算了{:5_596:}{:5_604:}！
MagicG 发表于 2014-9-11 10:59
我喜欢ta3 ta4屁股不喜欢特讨厌，可是他又能充电，还送电池。。。纠结啊纠结。。。 ...
你老兄居然也纠结，还居然和我是一样的纠结{:5_589:}
仰望大元帅，我也来占个茅坑不拉屎
本帖最后由 炽天使星尘 于 2014-9-11 15:38 编辑
炽天使星尘 发表于 2014-9-11 01:02
个人不成熟的猜测，续航比理论值高的原因可能是，该电路输入功率随着电池电压下降而缓慢下降，输出功率也 ...
顺便提一句，包括F，O等手电，电路也和纳丽德一样随着电池电压下降而输出功率随之有所下降。直到某个临界点档位会突然下调一位，其目的也是延长续航时间，直到最低亮度为止。
与之有区别的是诸如63000电路那种，恒定功率输出，几乎没有变化，直到最后突然断电（或者提示几次后断电），这种电路缺点就是续航短。
本帖最后由 炽天使星尘 于 2014-9-11 15:45 编辑
yr7519 发表于 2014-9-11 10:39
我还打算进一支TA3呢，听猴哥说TA3不错，屁股大，手感好。单论外观，我也觉TA4更好看。TA40是聚碳酸酯镜片 ...
我手里有个TA4，镜片是镀膜PC镜片，因此抗摔能力有所提高。
PC镜片好处就是有弹性，抗摔抗冲击能力远远好于玻璃，玻璃太硬，脆性大，这便是其致命缺陷。当然，如果是大功率泡子筒，还得用玻璃镜片，毕竟PC耐高温性能远不如玻璃。
顺便问问老衲，纳丽德中小筒子标注3米防跌落的应该都是PC镜片筒吧？
炽天使星尘 发表于 2014-9-11 15:37
顺便提一句，包括F，O等手电，电路也和纳丽德一样随着电池电压下降而输出功率随之有所下降。直到某个临界 ...
我一开始以为单锂驱动时，各档位设置的电流都比较小，高、中亮档才会续航这么长时间。方丈给出单锂驱动各档位电流后，我才意识到TA40应该是线性恒流电路，不然无法解释这么长的续航时间。
两种电路各有优缺点呀，手里有东成的DDL-A1筒子，电路设置为阶梯型恒流，上一个档位恒流续航到达临界点后直接降档继续续航。
炽天使星尘 发表于 2014-9-11 15:43
我手里有个TA4，镜片是镀膜PC镜片，因此抗摔能力有所提高。
PC镜片好处就是有弹性，抗摔抗冲击能力远远好 ...
TA4也是PC镜片呀，昨天给狙击兵临兄弟聊天时，兵临兄说手里TA4是玻璃镜片，我就很纳闷，呵呵！
说实话，以前我很反感手电镜片用塑料制作，手里入坛时买的第一支筒——UF26.5一体杯筒子的塑料镜片都在使用三年后被我换成玻璃的了。这一年多在收泡子筒时，碰到PC镜片的筒子太多了，M2A、镁光2D、塘鹅2400……最后还是接受PC镜片了。PC镜片的确很抗摔，玻璃脆性大。但PC镜片的缺点就是容易刮花，所以没事就尽量少擦拭镜片。玻璃镜片脏了哈口气随便擦就是了{:5_589:}。
aowu 发表于 2014-9-11 14:56
仰望大元帅，我也来占个茅坑不拉屎
欢迎兄弟~~~
badman 发表于 2014-9-11 11:18
多谢老纳！
最近关于TA40帖子成了论坛的热门话题，特意关注了一下，老纳对发现的问题能够及时妥善处理， ...
不错，我早就注意到led承接及热阻这里是否存有问题？剖面图构造问题？极亮档全程就是不烫？攻击头试过非常难拆，怕把那个聚酯镜片搞坏了。
本帖最后由 炽天使星尘 于 2014-9-11 16:54 编辑
yr7519 发表于 2014-9-11 16:30
TA4也是PC镜片呀，昨天给狙击兵临兄弟聊天时，兵临兄说手里TA4是玻璃镜片，我就很纳闷，呵呵！
说实话， ...
这里我说说自己频繁使用了6年的TA1的PC镜片，几乎看不出被刮花，而且我是粗用哦，随便拿起衣角擦擦灰尘就用那种（无论玻璃还是PC，挂腰上很容易镜片就被厚厚的灰尘覆盖）。
由于纳丽德的PC镜片拥有防刮镀层，所以一般随便拿个衣服角擦擦还是没有任何问题的。
这次更好，TA4以及TA40居然还采用了和玻璃镜片一样的增透镀膜，
套句以前看到的一个兄弟帖子里的话，镜片刮花经常都是因为灰尘里面的微小沙粒造成的，包括玻璃的也一样会被刮花。
个人经验，如有说错望兄弟莫怪，并加以指导。
评测也是一种乐趣。
llzz 发表于 2014-9-11 16:46
不错，我早就注意到led承接及热阻这里是否存有问题？剖面图构造问题？极亮档全程就是不烫？攻击头试过非 ...
这个图我是今天偶尔看到的，平时我只去led和电池综合版。剖面图应该是上个月就发了吧？那个帖子也有你不少的回复，当时那个帖子好像你只提到过电流声和弹簧长度的问题，并没有涉及散热方面的讨论。既然你也早就注意到这个问题了，就在这里发表一下你对这张图所标位置尺寸的测量结果，以及跟其他手电相同位置的尺寸对比，证明你曾关注过。
我提出这个问题是想了解当初厂家设计的初衷，并没有其他的意思，论坛关于这方面的讨论非常少，能直接跟厂家对话也是一个很好的学习机会。因为手电设计是一个系统性的工程，过于强调某一方面的性能可能会导致其他方面的性能下降，所以要综合考虑。
昨我还让你到我的那个关于电路仓选择的帖子去回答下问题，你为什没去？
炽天使星尘 发表于 2014-9-11 16:51
这里我说说自己频繁使用了6年的TA1的PC镜片，几乎看不出被刮花，而且我是粗用哦，随便拿起衣角擦擦灰尘就 ...
呵呵，谢谢兄弟的经验之谈。如兄弟所说，镜片一般擦花正是因为擦拭时，拖动镜片表面灰尘颗粒剧烈摩擦镜片所致。所以我手里的镜头及望远镜一般都是不去擦拭的，有灰尘就用皮老虎吹一下。一般是染上油污才擦拭，擦前也是先吹，再用无水乙醇擦拭干净。
手电镜片灰尘应该好处理，直接水龙头下冲洗就成了{:5_589:}。
zhh 发表于 2014-9-11 16:59
评测也是一种乐趣。
苦中作乐{:5_589:}
badman 发表于 2014-9-11 17:18
这个图我是今天偶尔看到的，平时我只去led和电池综合版。剖面图应该是上个月就发了吧？那个帖子也有你不 ...
应该是没空吧{:5_589:}
yr7519 发表于 2014-9-11 17:34
应该是没空吧
有可能。拿到手电时间也不短了，怀疑闷烧至少也该测一下工作电流吧？没准也是跟你的遭遇一样万用表烧掉了。
炽天使星尘 发表于 2014-9-11 16:51
这里我说说自己频繁使用了6年的TA1的PC镜片，几乎看不出被刮花，而且我是粗用哦，随便拿起衣角擦擦灰尘就 ...
对纳家PC镜片知之甚少，学习了。在望远镜上，也只有蔡司之类的高端镜子有莲花防刮镀膜，其他普通镜子的玻璃镜片确实一样会擦花，当然主要是镀膜擦伤。
yr7519 发表于 2014-9-11 12:04
你老兄居然也纠结，还居然和我是一样的纠结
纠结得很啊，nikon明天发布d750 准备买一个，然后ip6也要搞，这样下来这俩月工资就没了。。。哎
MagicG 发表于 2014-9-11 19:06
纠结得很啊，nikon明天发布d750 准备买一个，然后ip6也要搞，这样下来这俩月工资就没了。。。哎
...
这还不是赤果果的炫富吗？
MagicG 发表于 2014-9-11 19:06
纠结得很啊，nikon明天发布d750 准备买一个，然后ip6也要搞，这样下来这俩月工资就没了。。。哎
...
两月工资就买750和爱疯6，我一年工资都买不起，米人啊。