皮球 发表于 2014-9-22 14:47

1营长 发表于 2014-9-22 13:59
学校搬新校区,暑假一半都在下雨,工期延误,推迟开学,加里敦呢。

10.1以后开学的节奏?

为了手电筒 发表于 2014-9-22 14:50

皮球 发表于 2014-9-22 08:57
给个数据啊,同型号光杯,塑料和金属的价格几何?很想知道两者差价有多大,另外开模费用也曝出来让大家看 ...

差价的话,塑料几毛钱忽略不计,(在量产的前提下,比如一万个)铝光杯,比较大口径的那种,特别是多反光碗的,比如TK75,车一个的费用40元左右

bnbmsn 发表于 2014-9-22 14:50

为了手电筒 发表于 2014-9-22 14:52

1营长 发表于 2014-9-22 09:11
淘宝上随便看了一下

呵呵好的,F家塑料光杯引领了行业潮流,我发了个水帖。大家共同抵制金属光杯这种垃圾光杯,又重,又贵。

bnbmsn 发表于 2014-9-22 15:31

yr7519 发表于 2014-9-22 17:15

bnbmsn 发表于 2014-9-22 15:31
玻璃,

索性用PC镜片岂不更好{:5_604:}。

皮球 发表于 2014-9-22 17:56

为了手电筒 发表于 2014-9-22 14:50
差价的话,塑料几毛钱忽略不计,(在量产的前提下,比如一万个)铝光杯,比较大口径的那种,特别是多反光 ...

用塑料光杯中的廉价货跟大口径金属光杯对比价格?
我之前说过了,在尺寸规格相同的前提下对比两种材料的光杯价格差异。

bnbmsn 发表于 2014-9-22 20:26

1营长 发表于 2014-9-22 21:21

皮球 发表于 2014-9-22 14:47
10.1以后开学的节奏?

答对了{:3_109:}

1营长 发表于 2014-9-22 21:34

为了手电筒 发表于 2014-9-22 14:52
呵呵好的,F家塑料光杯引领了行业潮流,我发了个水帖。大家共同抵制金属光杯这种垃圾光杯,又重,又贵。
...

讨论讨论不能光讨不论吧,最初F说出来用塑料光杯的时候,我也是无法理解的。
但是,实际使用了TK22之后,发现没什么问题,同时发现很多外国品牌也用塑料光杯,所以我觉得没什么。
至于光杯的耐用性,我觉得,处在一个密封的金属仓内,又是有IPX8级的防水,老化我看也没什么吧。
手上那么多筒子,唯一光杯出问题的是3年前的PD32,被我用力摔在了地砖上,摔变形了。


yr7519 发表于 2014-9-22 21:35

bnbmsn 发表于 2014-9-22 20:26
这个这个是反问,还是疑问?还是指
pc镜片很容易花哦

哈哈,算是反问吧。如果说F记采用PC光杯是为了追求轻量化的话,索性再采用PC镜片,筒子重量还可进一步降低{:5_589:}。

PC镜片相对于玻璃镜片来说确实更容易刮花,但优点是耐摔,不容易碎裂;如果PC镜片采用防刮镀膜的话,可以提升镜片的防刮性能,呵呵。

1营长 发表于 2014-9-22 21:35

本帖最后由 1营长 于 2014-9-22 21:37 编辑

皮球 发表于 2014-9-22 17:56
用塑料光杯中的廉价货跟大口径金属光杯对比价格?
我之前说过了,在尺寸规格相同的前提下对比两种材料的 ...
想起来格洛克出来的时候也这样

ixix 发表于 2014-9-23 09:36

为了手电筒 发表于 2014-9-22 02:43
F家用塑料光杯100%是为了节约成本,至于会不会坏,我只想问一下,就咱这些人买筒子有几个不是为了亮骚的, ...

这位朋友说的极是,

塑料给人第一感觉就是廉价易损低档,使用周期短。

材质基本上能够体现产品的品质。

卡西欧表做得再好,也卖不出高价。就是因为它属塑料做的。

电筒内除了电线外面的包裹体用塑料外,其他地方不应用塑料件。


juventus 发表于 2014-9-23 14:08

再怎么洗地,塑料杯也没有金属杯好。

为了手电筒 发表于 2014-9-23 15:53

1营长 发表于 2014-9-22 21:34
讨论讨论不能光讨不论吧,最初F说出来用塑料光杯的时候,我也是无法理解的。
但是,实际使用了TK22之后, ...

2008为什么对所有的咨询塑料光杯的事情都是草草回复一句   这款我们采用的是优质PC   甚至不回复FEnix官网也对采用塑料光杯木有任何解释 或者说描述下他的优势~

光电宝宝 发表于 2014-9-24 00:57

为了手电筒 发表于 2014-9-22 02:43
F家用塑料光杯100%是为了节约成本,至于会不会坏,我只想问一下,就咱这些人买筒子有几个不是为了亮骚的, ...

为了降低成本不是什么丢人的事情,所有的厂商都在做这样的事情,只要不是偷工减料就好; 就手电光杯来说用PC杯 成本未必比金属杯便宜,虽然是注塑,但是产量比日用消费品的塑料制品 少太多了;

用PC 杯的好处就是反射效果可以做的很好,大尺寸 多头光杯 加工更简单,效果也好

其实担心PC 杯 还是心理上的因素,查一下相关材料的特性, 再看手电内部工作可能的最高温度,你就不会担心了,光杯处的温度再高不会高过led 核心的温度

为了手电筒 发表于 2014-9-24 01:21

光电宝宝 发表于 2014-9-24 00:57
为了降低成本不是什么丢人的事情,所有的厂商都在做这样的事情,只要不是偷工减料就好; 就手电光杯来说 ...

olight SRmini 的塑料透镜被高温变形了,已经发生了F家的莫非用的是更高级的塑料?还是暂时没发生而已?

光电宝宝 发表于 2014-9-24 01:48

为了手电筒 发表于 2014-9-24 01:21
olight SRmini 的塑料透镜被高温变形了,已经发生了F家的莫非用的是更高级的塑料?还是暂时没发生而已?
...

NC家的筒子夏天 放在汽车里也发生过塑料胶帽高温变形了的问题,fenix 还没发生类似的问题,如果有的话一定要曝光出来,

我有TK75,光杯是PC的,极亮档也经常连续开, 目前还没发生什么问题

dzyj001 发表于 2014-9-24 03:42

也许手电使用塑料反光杯没有问题
君不见汽车的反光杯清一色是塑料材质的

但是我个人还是偏爱铝合金材质的反光杯
且特反感F记官网宣传的“无损橘皮光杯”——要知道反光杯将光线100%的无损反射出去是不可能的!

中微子 发表于 2014-9-24 08:50

本帖最后由 中微子 于 2014-9-24 08:52 编辑

dzyj001 发表于 2014-9-24 03:42
也许手电使用塑料反光杯没有问题
君不见汽车的反光杯清一色是塑料材质的


人家说的无损是指橘皮后相对光面杯没有光通量和射程损失好不,啥时候变成100%反射了?
连你都知道100%反射不可能,你当人家这么大个厂都是傻子啊?宣传违反物理定律的事情找抽?

连人家说的啥意思都没搞清楚就开喷……

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=301598

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: F家的筒子以后全系列,全型号都要清一色的塑料光杯路线?