如果f家同款同价，有塑料，有金属，难道有人选塑料的？
中微子 发表于 2014-9-24 08:50
人家说的无损是指橘皮后相对光面杯没有光通量和射程损失好不，啥时候变成100%反射了？
连你都知道100%反射 ...
如果官网在宣传“无损橘皮反光杯”是：该新型橘皮反光杯相对于传统的光面反光杯的反射光通量来说微损（近似于无损），且光斑柔和漂亮。。。
我无话可说！可是我在F记官网找不到。
一般单纯地从汉字来理解：“无损橘皮反光杯”是——“反射光通量无损失的（反射面类型是橘皮的）反光杯”。容易让人误解！！
虽然现在我也理解为相对于光面反光杯来说的，但是为什么F记的宣传词那么容易产生歧义使人误解呢？？
并不是我黑FENIX ，相反我还自我认为：我是F记的粉丝！
光电宝宝 发表于 2014-9-24 01:48
NC家的筒子夏天 放在汽车里也发生过塑料胶帽高温变形了的问题，fenix 还没发生类似的问题，如果有的话 ...
TK75我也有，那么大一个手电，散热肯定比中筒好的多，而且才不到3000流明，官方自己都不降档
为了手电筒 发表于 2014-9-24 22:55
TK75我也有，那么大一个手电，散热肯定比中筒好的多，而且才不到3000流明，官方自己都不降档
...
2600lm 夏天连续开的话 温度也非常高的，手拿不住的
其实吧，塑料光杯应该也能满足使用。
但是.....为毛售价没降呢
看过TK22塑料光杯的完美光斑以后，直接把金属光杯的TK15扔了~~
蓝蓝 发表于 2014-9-28 09:33
其实吧，塑料光杯应该也能满足使用。
但是.....为毛售价没降呢
568→518
ixix 发表于 2014-9-23 09:36
这位朋友说的极是，
塑料给人第一感觉就是廉价易损低档，使用周期短。
卡西欧卖不出高价，我看主要还是电子表的缘故吧。不然，三星手机，也不便宜。
金属好过塑料的惯性思维太严重了，新型材料真不见的得比传统金属材料差，加工精度上来之后成本一样不会低～我玩动态车模，时速几十上百很正常，耐操的好车很多部件都是尼龙的塑料的，一些国产品牌和很多山寨品牌的车用了大量金属件，甚至有全金属，可尼玛一次翻滚就挂掉。我不是说塑料杯一定有多好，而是想告诉一部分人有些塑料品种其实很nb
您好，我们的光杯材质的选择是根据不同产品的具体情况而定的，并非会统一采取单一种材质{:5_643:}
支持金属光杯。塑料廉价又不环保。
zxpanda0907 发表于 2014-9-29 11:59
金属好过塑料的惯性思维太严重了，新型材料真不见的得比传统金属材料差，加工精度上来之后成本一样不会低～ ...
你说的没错。但显然普通手电筒上不会用高级复合材料
zcsydmz 发表于 2014-10-17 09:59
你说的没错。但显然普通手电筒上不会用高级复合材料
也不见得吧，有些高级塑料比如赛钢POM材质，也不是很贵。当然我只是这么一说，具体成本什么样、塑料光杯能不能达到铝合金的性能我都不知道，其实从心理上说，我也更喜欢金属质感…………
zxpanda0907 发表于 2014-10-17 11:21
也不见得吧，有些高级塑料比如赛钢POM材质，也不是很贵。当然我只是这么一说，具体成本什么样、塑料光杯 ...
当然我只是这么一说，具体成本什么样、塑料光杯能不能达到铝合金的性能我都不知道，其实从心理上说，我也更喜欢金属质感…………
我想说的其实跟你说的基本一样{:5_641:}不过虽然塑料光杯的性能能达到什么程度不了解，但从商人的角度想想，我觉得使用塑料的最大理由还是节约成本（国产品牌能兼顾成本和性能的，不多。其实我希望F是个例外，这对筒友是好事！！！）
看用的什么的PC材料 好的料1吨好几万rmb的
朔料都存在老化问题，电镀层和熟料本体老化了会脱落或者反光率下降，塑料的老化年限和使用温度成反比，温度越高越容易老化，高温下强度也会下降。手电筒的光杯温度我想不会超过100度吧？100度以下金属的强度基本不变，这个可以看看金属工艺的书。
因为TK22是塑料杯，所以没有买14年新版TK22。
真心希望厂里2015年出个金属杯的TK22UE。
1营长 发表于 2014-9-22 09:11
淘宝上随便看了一下
我早说过了！
我也不支持塑料光杯，搞到现在对tk22无视了，还有尾按就是不能倒立！