txdry 发表于 2014-10-11 16:03

纳丽德TA40最近很火啊！

看来潜水十来天，入了个，木选错！

cyp450 发表于 2014-10-11 16:57

个人觉得这个手电好丑

mpmpm 发表于 2014-10-11 19:08

个人喜欢就好。

电击者 发表于 2014-10-11 19:10

好不好，用过才知道，随身好桶。

328414300 发表于 2014-10-11 19:32

对这款没感觉

shishi261 发表于 2014-10-11 20:17

广告来袭

豪鬼2014 发表于 2014-10-11 23:03

一帮托整天在吹

打个嗝 发表于 2014-10-11 23:58

特-----我------哦--------托，
么-----啊-----马
鸡-----一-----啊--------夹

危险勿扰 发表于 2014-10-12 01:35

新手 木有见过是什么样的···求图！{:3_111:}

txdry 发表于 2014-10-12 08:03

谁要说我是托谁才是瞎了眼，我只是感觉用着还不错，发表下心情而已，某猫店购买，因为给我发货晚了还讹了商家一节3400的原装电，但是回来测容量居然只放出了2700的电，不知何故？？

jackiezgs 发表于 2014-10-12 08:15

这筒子做工，出光效果都不错，不过电路及性能上是稍微有点不满意的，所以如果是我的话价格高的话是不会买它的，或者说这筒子要是能拆开换电路也可以

1营长 发表于 2014-10-12 09:06

体积太大

flik2010 发表于 2014-10-12 09:21

本帖最后由 flik2010 于 2014-10-12 11:37 编辑

豪鬼2014 发表于 2014-10-11 23:03
一帮托整天在吹
同感，1040流明放在中头根本就是噱头，远射根本打不过只有800流明的东成M10，这1040流明的亮度看起来并不比M10的800流明亮，而是相反要比M10要暗得多，也不可能达到跟M10一样的亮度。（详见yr7519那个远射测试的贴子）

badman 发表于 2014-10-12 10:48

TA40实用性不如他家的TA4，属于偏重发烧的设计。

剑舞西风 发表于 2014-10-12 13:50

丑+大                                                ·

shoudlanbbs 发表于 2014-10-12 15:03

楼上有些吃不到葡萄，说葡萄酸的人吧。

flik2010 发表于 2014-10-12 15:12

本帖最后由 flik2010 于 2014-10-12 15:23 编辑

shoudlanbbs 发表于 2014-10-12 15:03
楼上有些吃不到葡萄，说葡萄酸的人吧。
白送给我还不要呢，这筒子远射不行，顶多是泛光车骑用。何况这筒子的LED太落伍，只不过是U2，现在都有U3和XPL，落后二代了。

shoudlanbbs 发表于 2014-10-12 15:21

flik2010 发表于 2014-10-12 15:12
白送给我还不要呢，我的DIY筒已经装上最新的U3，你有吗？之前刚出XPL也玩过，这筒子的LED太落后了，只是U ...

脑子没进水吧，400多元的手电白给都不要？xml2 u2 u3亮度差距有啥区别，除非上照度计，积分球，百十流明的差距人眼都分不出，看楼主还是新手啊，坛子多潜水学习去吧去。

flik2010 发表于 2014-10-12 15:26

shoudlanbbs 发表于 2014-10-12 15:21
脑子没进水吧，400多元的手电白给都不要？xml2 u2 u3亮度差距有啥区别，除非上照度计，积分球，百十流明 ...
当然有区别，除非这眼睛是钛合金狗眼，瞎眼不动。筒子定位在战术手电，这也太不给力吧，随便一把C8都能秒了它。哈

flik2010 发表于 2014-10-12 15:32

shoudlanbbs 发表于 2014-10-12 15:21
脑子没进水吧，400多元的手电白给都不要？xml2 u2 u3亮度差距有啥区别，除非上照度计，积分球，百十流明 ...

当然，筒子上我手，只有一个字：拆，换电路，换LED，呵。我可不喜欢外表漂亮，里面只是一般的货。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 纳丽德TA40最近很火啊！