请高手看下固态电容真假
本帖最后由 nset 于 2014-10-29 20:49 编辑淘宝买的，请看图，第一、第二个分别是感觉较好、较差（第二个薄膜包的不好，而且防爆塞纹路不清晰）的SEPF，第三个是我原有的正规渠道富士通，第四个是假富士通（内外引线连接处跑到防爆塞外边了，图片不太明显，实际明显。另外我的富士通字和负极标志都是用丝印之类印刷的，有明显的网格，假货不是），一、二、四都是这次买的，大家看一、二会不会也假？请指教
兄弟们看下啊 看外壳我觉得都是真的{:5_619:} su127 发表于 2014-10-29 20:57
看外壳我觉得都是真的
晕，至少第四个肯定是假的啊 我刚看了我的存货，跟你这个规格不一样，仅供参考。
我这是代理直接拿的，正品。参考我的图片。你说的接脚那个不能作为判据。
mailthon 发表于 2014-10-29 21:02
我刚看了我的存货，跟你这个规格不一样，仅供参考。
我这是代理直接拿的，正品。参考我的图片。你说的接脚 ...
你这个富士通是老款的，难对比，只请你说下印刷是否都是丝印之类的吧，丝印有网格，你图不太清晰。
我那个假富士通图拍的不好，实际引脚出来很多，容量也差异很大有800左右，甚至还有1500左右，太离谱了
小日的电容，容值一般很准，不会差很多。我这手机拍的。文字不是丝印的，感觉很薄，没有丝印那种厚度。 mailthon 发表于 2014-10-29 21:17
小日的电容，容值一般很准，不会差很多。我这手机拍的。文字不是丝印的，感觉很薄，没有丝印那种厚度。 ...
所以我才说富士通假，偏差太离谱，800左右还可理解，1500根本不可能。
我手里可靠点的日产电容基本都是丝印之类的印刷（其实我对印刷不懂，只是看到或者有网格或者边缘有锯齿，就认为是丝印之类，反正不是普通的印刷吧，一般在负极标志特别明显），日化、松下、红富士通（富士通黄皮不是）都这样
恐怕只有等手里有比较新的两种电容的朋友才能比较下了，兄弟的电容恐怕是比较老，版本与新的有差异
无论如何都很感谢你了 nset 发表于 2014-10-29 21:40
恐怕只有等手里有比较新的两种电容的朋友才能比较下了，兄弟的电容恐怕是比较老，版本与新的有差异
无论如 ...
这个只能上电容测试仪，每个代理厂家用料不同，有的是磁铁能吸上的铁引脚，有的是磁铁吸不上去的白铜引脚。
电容不上电桥，很难辨认真假。有时候生产批次不一样，生产时间不一样造成外观不一样的很正常。例如elna cerafine系列音频电容，现在市面上常见的至少有3个版本。以25V100uf为例。一个是老版的大红色：
这个事所谓的环保磨砂版：
这个是后期的黑色版。
规格都是一样的，直径10毫米，长17毫米。都是真的。
还有种少见的 cerafine电容，紫色外皮，镀金脚。
所以仅凭外观识别电容很不靠谱的。
环牛 发表于 2014-10-30 02:58
电容不上电桥，很难辨认真假。有时候生产批次不一样，生产时间不一样造成外观不一样的很正常。例如elna cer ...
我那个外观太不正常，引脚衔接处出来很多，照片没照好，国产二线也不至于这样差劲。不仅如此，有一个居然容量达1500，我都怀疑是劣质电解，等交涉结束拆开看下。
pnweibin 发表于 2014-10-31 02:44
我买到的富士通6.3V 1000UF 也跟5楼兄弟发图一样的，印字也没你说的“丝印” ，日期也比你早是08A ...
请pm下链接，我再买点看看，先谢了 批量买的话，拆一个不就知道了，维权也有依据。 不懂，不过第三个看起来就与众不同！！ 拆一个就可以了 md，这玩意现在也有假的了？
通过看外观貌似不怎么靠谱啊
能否通过其相对于普通电容特有的性能而用常见的仪器测试出来？