TA40开机10分钟后降为高亮输出
这个没有疑问的
届时输出效果与TA3高亮基本相当，也与TA40的高亮档看上去差不多
俺是电路盲，光斑还是基本看得清楚
llzz 发表于 2014-11-5 15:35
之所以续航这么牛，是因为电路在不断降压降流，类似7135那种 。人眼几十流明的亮度差又分不出。1000流明 ...
我很喜欢纳丽德。不过真的，标多少，最好真的是多少。唉。。。
还有就是，如果led端真的，真的恒流2.4a，在那个续航，平平的曲线，应该也是比较难的，估计中间还是降了。
这方面测试，就需要一张照度-时间图，或者led端功率-时间图。一目了然，一清二楚。类似这种http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=392524
从07年有了纳丽德第一只筒子以来，他家除了最大的几个，能充电的，其他也差不多都玩过了，一直很支持，也希望纳丽德越做越好~
sfwjsxg 发表于 2014-11-5 15:43
我很喜欢纳丽德。不过真的，标多少，最好真的是多少。唉。。。
还有就是，如果led端真的，真的恒流2.4a ...
TA40的1000流明来自123A电池，其他续航来自18650电池。
其他大品牌筒子也是这么标的，等有人较真实测才会发现18650达不到极限亮度。 炽天使星尘 发表于 2014-11-5 13:33
十分钟？TA4不降档的。维持极亮至少90分钟。
电路设定和电路特性都不相同的吧
TA4俺觉得更适合需要远射的朋友
中心光斑更集中，反差大因而显得亮度高
实际达到的光强和射程与TA40相比并不落后多少
可以长时间维持高亮开机显然是优势
TA40降档后光强估计最高八千至九千坎德拉左右，射程估算可能达不到两百米了
所以，TA4并非是TA40的“丐版”
反而是同系列机型中重要的一员
如果接驳夹具和鼠尾线控，用作战术灯或狩猎灯，效果更好
炽天使星尘 发表于 2014-11-5 15:45
TA40的1000流明来自123A电池，其他续航来自18650电池。
其他大品牌筒子也是这么标的，等有人较真实测才会 ...
好像900流明左右 炽天使星尘 发表于 2014-11-5 15:45
TA40的1000流明来自123A电池，其他续航来自18650电池。
其他大品牌筒子也是这么标的，等有人较真实测才会 ...
嗯，这个是没错。嘿嘿~
手电照过的国度 发表于 2014-11-5 15:46
电路设定和电路特性都不相同的吧
TA4俺觉得更适合需要远射的朋友
分析的很有道理。一英尺身子加二平面，很适合上夹具。
sfwjsxg 发表于 2014-11-5 15:43
我很喜欢纳丽德。不过真的，标多少，最好真的是多少。唉。。。
还有就是，如果led端真的，真的恒流2.4a ...
用cr123两节串联时确实能达到10000流明的亮度，这个战术实用还是good。两种电池两项选择，两种用法，能打硬仗也能够持久战{:5_620:}，一箭双雕，一石二鸟，一桶两用，哈哈。{:5_604:}
手电照过的国度 发表于 2014-11-5 15:46
电路设定和电路特性都不相同的吧
TA4俺觉得更适合需要远射的朋友
国度兄正解，这也是我在自己群里反复说的，巨大光通量的筒子，最大射程受到降档时间的影响，一旦降档，射程立刻大幅下降。并且光斑很容易就扩散掉了，实际到达一定距离以后根本看不清被照物体。
但是这类筒子也有好处，就是照射面积大，适合中程以内长时间照明，极亮个人认为用于应急。 llzz 发表于 2014-11-5 15:51
用cr123两节串联时确实能达到10000流明的亮度，这个战术实用还是good。两种电池两项选择，两种用法，能打 ...
嗯呢~的确这样是不错的~
{:5_620:}
额外水一下，纳丽德续航数据用的18650都是低配的，很统一。所以纳丽德筒子续航数字很尴尬。而你实际上用高容量电池时候，续航相当惊喜。 炽天使星尘 发表于 2014-11-5 15:54
额外水一下，纳丽德续航数据用的18650都是低配的，很统一。所以纳丽德筒子续航数字很尴尬。而你实际上用高 ...
续航啥的。真的要有图，每个筒子配一个，特别给力~
新电路新led加大容量18650，续航必然给力~！！！
手电照过的国度 发表于 2014-11-5 15:46
好像900流明左右
按xml2 u2级别3a电流，除去光损，照度计应该在900多点，所以ta40肯定超频了，或者3.1a也不一定，再或者u3级别的也说的通。
llzz 发表于 2014-11-5 15:58
按xml2 u2级别3a电流，除去光损，照度计应该在900多点，所以ta40肯定超频了，或者3.1a也不一定，再或者u3 ...
他们测试应该不用照度计，而用积分球，也就是光度球，直接得到光通量。照度计测得的是照度lux。
sfwjsxg 发表于 2014-11-5 16:01
他们测试应该不用照度计，而用积分球，也就是光度球，直接得到光通量。照度计测得的是照度lux。
...
还一直以为照度计测流明值的，积分球测色温的，潜水学习不够，汗{:5_619:}
llzz 发表于 2014-11-5 16:05
还一直以为照度计测流明值的，积分球测色温的，潜水学习不够，汗
...
照度计也不贵，平时我们自己拿来玩玩其实挺好的，联机记录以后，最后处理数据的时候，用初始照度归一一下，就能得到很不错的照度-时间图了。这个真的特别给力，直观，直接。
页:
1
[2]