楼上的老兄还是实在话，就电筒论电筒，不扯其它的。
fury 的光斑如何？反光和远射，还是兼顾的？
muscel 发表于 2014-11-24 09:28
亮度上看sf确实不占优
btw，fury成本远高于国产的同类手电。脑袋和kt1一样是整块铝车出来的。
muscel 兄： P2X 和 P2ZX 这两个如何选择？ 一个双档日用，一个单档战术
Anddy 发表于 2014-11-24 10:28
muscel 兄： P2X 和 P2ZX 这两个如何选择？ 一个双档日用，一个单档战术
单档双档没什么区别，电路上划一刀就行了
这个看个人喜好了，p2zx握感好，但是旋转尾盖
fury握感不好，太滑了，但是click尾盖
所以。。。
SF的LEGO这一特性，就已经把国产秒成渣了
如果神火为18650电池优化设计的话我估计就永远爬不出“火坑了”
话说回来，楼主说的有一定道理，但是不是大问题，也可以后期DIY解决
我觉得不太爽的是，SF的机械加工方面似乎并不比国内顶尖的品牌好，甚至有点渣
我目前玩过的完整的神火就是M6了，光斑和投射确实震撼
Furey是泛光筒么？ 灯色偏白，还是偏黄色？
Anddy 发表于 2014-11-24 11:36
Furey是泛光筒么？ 灯色偏白，还是偏黄色？
我的P2ZX和P2Xpro都是正白 泛光和远射都不错的光杯筒 按照SF归类 属于search light。
SF除了稳定以外 没啥长处，，但是就是需要稳定这个最基本的要求 好多国内厂商做不来，，国内的筒子 基本上都有许多小毛病，，不是开关挂了就是 电路挂了 要不就是光衰太快，，，连电池架子都 做的稀烂，手电就是在 黑暗的时候使用的，，不稳定 有个鸟用，
这个牵扯到产品定位问题，一个E1L-A你想让它射多远？E1L-A只是想在有限的功率下，发挥它最大的投射效果而已。
我用SF，其实只限于玩，一般平日EDC。出野外的话，SF只是备用筒而已，而主力是Fenix，问原因的话，Fenix我认为更适合户外，花样较多，但又不失可靠，电池方案也十分hx，带一包18650，可劲的玩山玩水，可劲的用。
而SF，在城市里就只带她了。玩SF，更有种喜欢他的品牌文化这一方面，SF和国产一线，完全可以很好的权衡～
PS：我眼里的国产一线，只有Fenix和Olight，或者，再添一个纳丽德…
饼的 发表于 2014-11-24 13:18
这个牵扯到产品定位问题，一个E1L-A你想让它射多远？E1L-A只是想在有限的功率下，发挥它最大的投射效果而已 ...
赞同~没必要单独分出来~
饼的 发表于 2014-11-24 13:18
这个牵扯到产品定位问题，一个E1L-A你想让它射多远？E1L-A只是想在有限的功率下，发挥它最大的投射效果而已 ...
第二个就算了，前几天还曝出个疑似因为电池放气把侧按开关处护圈（？）顶出来的案例。当然，这是那个帖子的楼主问客服得到的答复，不一定准确。
Bourne 发表于 2014-11-24 12:23
我的P2ZX和P2Xpro都是正白 泛光和远射都不错的光杯筒 按照SF归类 属于search light。 ...
FURY的中心光斑不錯,泛光也很漂亮,大面積涵蓋使用很適合!{:5_615:}
Anddy 发表于 2014-11-24 11:36
Furey是泛光筒么？ 灯色偏白，还是偏黄色？
光色白，泛光中等，投射中等，简而言之，没短板，也无变态之处
谢谢楼上大侠
la453075 发表于 2014-11-24 20:36
FURY的中心光斑不錯,泛光也很漂亮,大面積涵蓋使用很適合!
{:5_643:}好久不见 骑士前辈！
Bourne 发表于 2014-11-25 13:12
好久不见 骑士前辈！
包恩兄!神鬼認證5繼續演下去!哈哈!{:5_615:}
surefire TIR 技术优势在于35MM以下的灯头，小灯头高聚光。
对于35MM以上灯头，TIR优势已经不是太明显了，普通的反光杯一样可以做的很聚光。
这样看来E系列是SUREFIRE的精髓了，剩下的也就在军事领域的特殊地位了。
Anddy 发表于 2014-11-27 10:25
surefire TIR 技术优势在于35MM以下的灯头，小灯头高聚光。
对于35MM以上灯头，TIR优势已经不是太明显了， ...
这，要让KX9和KX9T情何以堪啊
新手来学习了
楼上还冒充新手。。。
SF的氧化暂时超越不了，某些型号的散热结构能比一比的大概只有斑马
fury很可靠，两档很实用
手电照过的国度 发表于 2014-11-23 16:17
两手都要抓
两手都要硬
TIR灯头的尺寸普遍超过光杯，而且长度还一直在增长，获得更好的远射效果是必然的。
至于国货为啥不用TIR，怕被喷呗，TIR这种降成本兼亮骚的神器，大厂里面估计也就SF敢啃着老本用。