hellohello22
发表于 2014-11-28 15:54
今天忙，抽空回复一下
1。 你贴的M6S掉速的问题来自chiphell(就是楼下说的三星枪cocker发的贴), 原贴我看了，不知道你看完原贴没？ 而且老外的原贴也看了，实际情况和你理解的有出入
我把老外原文贴出来
注意看红色线部分，这个测试，先做大量的随机写入操作，然后马上进行全盘顺序写入操作, 大家都知道闪存是不能直接写入的，需要先擦除, 先做大量的随机写(文件分散到盘的很多地方)，意味着随后的顺序写操作之前几乎都要先擦除，时间挨的如此紧，ssd已经来不及做垃圾回收或者执行TRIM, 这时候接着全盘写，速度肯定下降（尽管如此，前面126G左右容量还是保持正常速度，而不象840evo写几G就掉速）， 这和MLC还真扯不上关系
2。 苹果6使用TLC导致手机崩溃，为什么以前不用TLC就不会出问题呢? 这是丑事，就不必拿出来说了，答案太明显
3。三星自己搞主控，闪存， 自认为tlc牛比，售价高，这是厂家的事情， 你作为消费者，不知道为何立场会站在厂家这边，难道厂家吹什么你就信什么吗？对消费者来说，物美价廉才是应该考虑的核心。
4。威刚，影驰，还有一些国产杂牌很喜欢用黑片白片，作为常识，这些都不要碰，测速也非常差，业内皆知，你拿这个来说明MLC速度不行，真有点造作
userdhf
发表于 2014-11-28 17:03
tjpzero
发表于 2014-11-28 17:25
早几天入手了intel 520 240G 替换 3年前的intel 320 120G，还好是买到ME2颗粒的，昨天拆开以前的120G 居然是ME1 颗粒intel自家的主控还带有缓存！
LESLIE123
发表于 2014-11-28 23:10
断电后能否存得住数据，非常重要啊
一直通电的P/E数没意义
Hardison
发表于 2014-11-29 12:35
三星那些都是骗子，tlc卖的比mlc还贵，根本没道理。三星的掉速就是因为怕pe掉太多才不主动移动数据导致tlc不断漏电，数据读出困难。再加上三星根本没有sf的raise或者镁光rain那样的xor技术，数据掉了就是掉了，人家有xor技术的坏了一个die都还能用，数据还有的救，你妹的三星有吗。tlc本来漏电随着制程的降低而增加，还宣传TLC好真的很笨。
chenqiocean
发表于 2015-5-15 10:40
SSD用了2年多了，公司总共买了30个，一个也没有坏！闪迪和三星的
MAGLITE
发表于 2015-5-15 14:12
机械硬盘无压力
guyi168
发表于 2015-5-15 17:38
我10年买的ssd现在还当系统盘在用呢，寿命应该不是问题，质量才是最主要的
我的是金士顿30G的
fat
发表于 2015-5-15 20:21
争半天，连试验结果是哪来的都没有，随口说个数字，大家也能从理论上剖析半天，只能说都太闲了吧
maxenvy
发表于 2015-5-15 22:21
教主！！！
新手小白
发表于 2015-5-16 03:30
maxenvy 发表于 2015-5-15 22:21
教主！！！
教主是谁？
麻糖
发表于 2015-5-16 06:35
教主放监了吗？
uupanbanben
发表于 2015-5-16 06:44
留名，日后再看
lttph001
发表于 2015-5-17 15:32
不用争了，TLC是硬伤，840EVO已做古，先不说寿命，掉速问题无解。
鹧鸪哨
发表于 2015-5-17 20:55
怎么还在扯。。。。。
SSD的故障很少是因为颗粒。。。。。大多是因为主控和固件。。。。。所以不必在意颗粒，想买啥就买啥，有质保就行了。。
woaiwojia198
发表于 2016-5-29 10:40
咳咳咳
2000
发表于 2016-5-29 16:41
说破天都没用，个人优先考虑mlc的，尽量远离三星的任何产品。
宝宝英雄
发表于 2016-5-31 08:10
东芝是MLC 3000pe，三星是TLC 500pe，tlc先天比mlc短命，mlc颗粒也比tlc要贵。楼主这么喜欢tlc，那就买你的高大上的三星tlc吧
cx2005
发表于 2016-5-31 08:14
大容量1T以上可以考虑tlc，低容量还是mlc
lingyuu
发表于 2016-5-31 08:22
都怀念老镉了吧