我还以为是教主的贴失敬！！！！
onetime 发表于 2015-1-12 18:59
你还没明白我的意思。
为了省那么点电费，牺牲照明效果不可取。
真没见过看着舒服的LED，包括奔驰、宝马 ...
LED光源手术灯多的是，别少见多怪了
普通LED的光谱特性不如其他光源。RGB LED贵而且光衰不均匀，只知道HP的DC屏用过。OLED贵大屏的成品率极低。
用来照明对色彩要求不高的场合，倒是没什么问题。
但要用在色彩管理要求高的场合，LED的成本远高于CCFL，还面临着各种技术问题，色彩稳定期的寿命还是个问题。
大多数显示器都是拼命压缩成本的产物，也别指望用多好的原件、设计了。
还好，我被楼主鉴定为还在世。
家里装修全部用LED，没见得多太多预算
鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 13:28
估计你没看过节能灯的光谱，你去找一下吧，那个光谱估计会吓死你，特别是那些所谓的三基色节能灯的光谱更 ...
你指什么LED的光谱？wled惨不忍睹，rgb led极好，但已经完蛋了，gbled还不错。
我车上都换了LED，有些还行，有个示宽灯用久了就闪得厉害。尾箱灯也是
感觉不行
东芝LED灯泡我能信赖，但FSL真就是垃圾
bcjsj 发表于 2015-1-13 05:53
大哥，请认真点好不？这么回复你真的认为没问题吗？
我很认真的好吗，上讯的灯泡就是高pf有频闪的，为了验证我还自己买了一个回来测试
nitta 发表于 2015-1-13 08:29
这个广谱很明显的和led有区别，led能量最高的，绝对是蓝色，而不是绿色光
...
这位兄弟，不知道你说的绝对，有什么依据。
反正在我亲自测试过的无数led当中，只有低端正白光led是蓝色能量最强，高显色led都是红色或者绿色能量最强。
nitta 发表于 2015-1-13 08:45
虽然我自己家里已经全换了led照明，但是我换之前还是仔细研究过，全部都是低色温的，最高4000k，三星5630一 ...
我自己家的厨房和厕所，阳台用的正白，客厅房间都是暖白，只要灯罩散光效果够的话，LED和普通光源是感觉不出来区别的，主要问题还是市面上常规LED都是显色70的，没有三基色节能灯显色高。
Hassid 发表于 2015-1-12 23:12
普通LED的光谱特性不如其他光源。RGB LED贵而且光衰不均匀，只知道HP的DC屏用过。OLED贵大屏的成品率极低。 ...
RGB光源是啥=。= 对显示器里面LED的称呼不太熟悉，但不管怎么称呼，LED的基本发光原理是不变的
LED的光谱特性是可以做的非常好的，只是光谱特性好的话，光效会比较低，跟节能灯差不多，市面上那样的LED不多见而已。
鹿角菜是我 发表于 2015-1-12 16:37
频闪是因为上迅的灯泡是高PF的，日常长时间点亮的话，必然是LED使用寿命更长，不信你买我家的试试。 ...
我从头到尾就没提到频闪的事儿
我只提到巨大发热导致寿命不到1年，你给我个链接吧，我正要买9-12w的LED灯泡，每天开8小时能坚持18个月就可以
jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:29
我从头到尾就没提到频闪的事儿
我只提到巨大发热导致寿命不到1年，你给我个链接吧，我正要买9-12w的LED灯 ...
{:3_114:}我这里平时也只卖3。5 。7瓦，不过你要9~12W也可以，地址就不发出来了，PM吧
鹿角菜是我 发表于 2015-1-13 09:39
RGB光源是啥=。= 对显示器里面LED的称呼不太熟悉，但不管怎么称呼，LED的基本发光原理是不变的
LED的光谱 ...
之前我对手里的摄影灯做测试，LED显色指数（影响灯光色彩还原能力）基本是最差的持续光里最好的是Osarm的E11 110V 500w钨丝灯，显色指数99，然后是GE的800w的HMI镝灯，显色指数97，Cree的20w 3200K LED，显色指数才88
不知道LED有没有显色指数能到95以上的
Hassid 发表于 2015-1-12 23:12
普通LED的光谱特性不如其他光源。RGB LED贵而且光衰不均匀，只知道HP的DC屏用过。OLED贵大屏的成品率极低。 ...
现在新的专业显示器很多都是LED背光了，比如EIZO CG276等ColorEdge型号
jizhe850705 发表于 2015-1-13 10:37
之前我对手里的摄影灯做测试，LED显色指数（影响灯光色彩还原能力）基本是最差的持续光里最好的是Osarm的 ...
我之前卖的球泡灯，显色就达到95以上，不过他们说光效低而已。你可以搜搜我的帖子。
onetime 发表于 2015-1-12 13:24
100W的白炽灯可以裸眼直视，5W的LED不行，这就是差别
100w的白炽灯多大的发光面积， led芯片那么一点点，所以白炽灯看着不刺眼；
50mw的激光谁敢裸眼直视呢，和功率每必然关系
本帖最后由 光电宝宝 于 2015-1-13 11:51 编辑
onetime 发表于 2015-1-12 18:59
你还没明白我的意思。
为了省那么点电费，牺牲照明效果不可取。
真没见过看着舒服的LED，包括奔驰、宝马 ...
用led 会牺牲照明效果吗， 我的家里都换成led 照明了，效果很不错，没觉得效果有丝毫的降低；
你觉得不舒服可能是个人体验，或是纯粹的心理上的抵触； 就像很多人追求纯天然的东西，凡是人工的 合成的就心存抵触，反应到灯具上就是 越老的时间越长的越好，所以力捧荧光灯的呼声才会一直很高，
我在想荧光灯灯刚出来的时候人们是不是也会非常抵触，去支持白炽灯，白炽灯刚出来的时候就去支持火把照明，蜡烛照明，毕竟那个才是最纯天然，用了成百上千年嘛，白炽灯这等妖物肯定伤眼睛；
用led 不是为了省那点电费，只是为了体验新技术新产品，虽然led灯具是以省电和长寿为卖点的，但是现在即便生下来的电费也不够购买时的差价的，可以说他没性价比，但是说他的光伤眼睛之类的我觉得没什么根据，当然也不要拿垃圾led来说事儿， 垃圾三基色荧光灯更伤眼，这个怎么没人说呢
做好柔光措施的话 没人能分出哪个是led 照明，哪个是灯管找20套灯具，其中混杂N套是led，谁能准确分出来？；
之前还在贴子里讨论过 led背光和CCFL 背光，没人能分的出来，都在那yy，什么led背光的一看就眼睛痛，我心说不告诉你什么背光 拿10个模组屏让你看，能准确分出什么背光算是见了鬼了；
对了，手术无影灯也开始用led了，每种光源都有自己的优势，有最适合使用的场合，不是非要一种光源一统天下把所有的都取代，才代表他是安全的，可以大规模采用的，没有任何一种光源能达到，以前没有，以后也不会有，白炽灯作为室内照明已经被三基色荧光灯取代，但是显微镜光源，很多光学仪器的光源还是用白炽灯， 不能说荧光灯在那个领域没有取代白炽灯，就说荧光灯没有资格做室内照明不是；