201410241024 发表于 2015-1-24 09:23

官方安全就是1.5a

201410241024 发表于 2015-1-24 09:24

基板太小，应力太大，高温金线容易断裂。

201410241024 发表于 2015-1-24 09:32



我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 09:56

我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 09:56

我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 09:59

我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 10:00

我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 10:01

发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

201410241024 发表于 2015-1-24 10:08

我也觉得是，发光体25摄氏度的光通量1000流明以上，但是85摄氏度发光体光效估计会下降，还有这么小的陶瓷基板只能稳定在1.5A最大电流，长时间3A电流好像很悬。。XPL可能为了匹配现有的LED灯具二次光学透镜，实际上用在手电耐用性好像不如XML2稳定，因为手电散热条件有限，XPL好像还有环氧树脂等很复杂的结构，高温下热应力可能会拉断金线导致死灯

168099 发表于 2015-1-24 11:20

建议大家现阶段也谨慎，不要盲目入手

hanwudi 发表于 2015-1-24 13:19

高温下热应力可能会拉断金线导致死灯。

201410241024 发表于 2015-1-24 16:19

XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！并且大家尝新的话，一般都要降低电流，不超过3a使用，但是这又产生一个问题，降低电流就意味着XPL的亮度也会降低，反而比不上L2，也就失去了它技术指标超过L2的意义，因此实际应用意义不大。

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:24


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:24


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:26


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:28


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:32


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:33


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:34


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！

八千里路云和月 发表于 2015-1-24 16:36


XPL 原本属于普通LED照明灯具使用的，作为灯具散热条件可以做得很完善，但作为手电使用的话不适合，散热技术上也不成熟，大家入手要谨慎！
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: Cree XPL 灯珠非常容易烧坏！大家入手要谨慎