对比！6W日亚365nm和7W台湾3核心395nmLED照射手表红宝石轴承
6月份的时候从FEVERBOY老兄那购得了日亚化学的6瓦365nmLED的筒子，同期又搞到了一只502B外壳的台湾3核心的7瓦395nm的紫外光筒子。
正好同事的一款某品牌机械手表机芯中装配了红宝石的轴承，
于是拿来对比一下两种不同波长的紫外光照射下，红宝石的荧光差别。
小米NOTE拍摄，不清勿喷{:5_597:}。
话不多说，上图！
先简单介绍一下所使用的工具：
关于这款6W日亚365nm的筒子的详细介绍，可见下帖：http://www.shoudian.org/thread-435684-1-1.html下面是对比照片：广大的筒友中肯定土豪众多，拥有名表无数，希望大家也都能拍点照片，对比下不同机芯轴承的荧光效果！
模仿别人保留一楼、二楼。{:5_589:}
模仿别人保留一楼、二楼。{:5_589:}
小田鼠 发表于 2015-7-13 02:41
模仿别人保留一楼、二楼。
你这是超越别人连3楼都占了
本帖最后由 feverboy 于 2015-7-13 09:35 编辑
这儿有一块女士电子表的机芯效果，浪琴的
还有一块英纳格的男士机械表
韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样售价便宜近一半 操作的时候最好带户外防紫外线眼镜，以免照坏了眼睛。 feverboy 发表于 2015-7-13 09:09
这儿有一块女士电子表的机芯效果，浪琴的
还有一块英纳格的男士机械表
英纳格这张拍的挺漂亮，估计暗处拍摄会更闪耀！
aaclsh 发表于 2015-7-13 09:15
韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样售价便宜近一半
这是好消息啊，真是筒友的福音哦！关注下。希望能找到它的datasheet看看。
whseen 发表于 2015-7-13 14:50
操作的时候最好带户外防紫外线眼镜，以免照坏了眼睛。
恩恩。是要注意安全！经实验，本人的树脂眼镜片可以阻挡绝大多数的365nm紫外，
但395nm的紫外几乎无法阻挡，所以要更加小心的使用395nm，幸好它波长不是很短。
不过，尽量少照射皮肤还是要注意的！
日亚铜支架正是采用国内生产提供的 HIDQQ 发表于 2015-7-13 20:16
日亚铜支架正是采用国内生产提供的
这款6W的NVSU233A U365nm用的是铜支架吗？不是直接钎焊在陶瓷管座的厚膜上的吗？求指教！ 日亚并不是万能化的生产家，某些部件是靠专业单位生产的，后面出的部份高性能陶瓷铜也好支架，都出自国内某个生产厂 小田鼠 发表于 2015-7-13 19:33
英纳格这张拍的挺漂亮，估计暗处拍摄会更闪耀！
英纳格的倒也还真有暗处的，因为很难拍，又不想拿架子，就弄个不是太清晰的来看看吧
feverboy 发表于 2015-7-14 00:13
英纳格的倒也还真有暗处的，因为很难拍，又不想拿架子，就弄个不是太清晰的来看看吧
...
{:5_639:}{:5_639:}
不过，这算是一款很不错的手表了，背面应该是蓝宝石玻璃的吧，怎么会划伤到这个程度啊？{:5_603:}
小田鼠 发表于 2015-7-14 00:18
不过，这算是一款很不错的手表了，背面应该是蓝宝石玻璃的吧，怎么会划伤到这个程度 ...
大概是因为我的金刚手腕？
aaclsh 发表于 2015-7-13 09:15
韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样售价便宜近一半
pdf都有 3w的能达到日亚6w性能
aaclsh 发表于 2015-7-14 12:01
pdf都有 3w的能达到日亚6w性能
水分有这么大吗？{:5_603:}
小田鼠 发表于 2015-7-14 18:39
水分有这么大吗？
差别还是有 其实如果使用7135*2驱动 效果和日亚3w差不多 稍微比日亚强一点 但是售价只有日亚成品的一半 另外6w的韩国365预计也到货了 要不要pm你
HIDQQ 发表于 2015-7-13 23:15
日亚并不是万能化的生产家，某些部件是靠专业单位生产的，后面出的部份高性能陶瓷铜也好支架，都出自国内某 ...
就像cree 某些部分cree生产窝瓜资源缺乏 哪来的那么多铜 如果断了经济互通看窝瓜呵呵！！
页:
[1]