对比！6W日亚365nm和7W台湾3核心395nmLED照射手表红宝石轴承

小田鼠

6月份的时候从FEVERBOY老兄那购得了日亚化学的6瓦365nmLED的筒子，
同期又搞到了一只502B外壳的台湾3核心的7瓦395nm的紫外光筒子。
正好同事的一款某品牌机械手表机芯中装配了红宝石的轴承，
于是拿来对比一下两种不同波长的紫外光照射下，红宝石的荧光差别。
小米NOTE拍摄，不清勿喷。
话不多说，上图！
先简单介绍一下所使用的工具：

关于这款6W日亚365nm的筒子的详细介绍，可见下帖：

http://www.shoudian.org/thread-435684-1-1.html

下面是对比照片：

广大的筒友中肯定土豪众多，拥有名表无数，希望大家也都能

拍点照片，对比下不同机芯轴承的荧光效果！

小田鼠

模仿别人保留一楼、二楼。

小田鼠

模仿别人保留一楼、二楼。

水逝水飞

小田鼠 发表于 2015-7-13 02:41
模仿别人保留一楼、二楼。

你这是超越别人连3楼都占了

feverboy

这儿有一块女士电子表的机芯效果，浪琴的
还有一块英纳格的男士机械表

aaclsh

韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样  售价便宜近一半

whseen

操作的时候最好带户外防紫外线眼镜，以免照坏了眼睛。

小田鼠

feverboy 发表于 2015-7-13 09:09
这儿有一块女士电子表的机芯效果，浪琴的
还有一块英纳格的男士机械表

英纳格这张拍的挺漂亮，估计暗处拍摄会更闪耀！

小田鼠

aaclsh 发表于 2015-7-13 09:15
韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样  售价便宜近一半

这是好消息啊，真是筒友的福音哦！关注下。希望能找到它的datasheet看看。

小田鼠

whseen 发表于 2015-7-13 14:50
操作的时候最好带户外防紫外线眼镜，以免照坏了眼睛。

恩恩。是要注意安全！经实验，本人的树脂眼镜片可以阻挡绝大多数的365nm紫外，
但395nm的紫外几乎无法阻挡，所以要更加小心的使用395nm，幸好它波长不是很短。
不过，尽量少照射皮肤还是要注意的！

HIDQQ

日亚铜支架正是采用国内生产提供的

小田鼠

HIDQQ 发表于 2015-7-13 20:16
日亚铜支架正是采用国内生产提供的

这款6W的NVSU233A U365nm用的是铜支架吗？不是直接钎焊在陶瓷管座的厚膜上的吗？求指教！

HIDQQ

日亚并不是万能化的生产家，某些部件是靠专业单位生产的，后面出的部份高性能陶瓷铜也好支架，都出自国内某个生产厂

feverboy

小田鼠 发表于 2015-7-13 19:33
英纳格这张拍的挺漂亮，估计暗处拍摄会更闪耀！

英纳格的倒也还真有暗处的，因为很难拍，又不想拿架子，就弄个不是太清晰的来看看吧

小田鼠

feverboy 发表于 2015-7-14 00:13
英纳格的倒也还真有暗处的，因为很难拍，又不想拿架子，就弄个不是太清晰的来看看吧

...

不过，这算是一款很不错的手表了，背面应该是蓝宝石玻璃的吧，怎么会划伤到这个程度啊？

feverboy

小田鼠 发表于 2015-7-14 00:18
不过，这算是一款很不错的手表了，背面应该是蓝宝石玻璃的吧，怎么会划伤到这个程度 ...

大概是因为我的金刚手腕？   

aaclsh

aaclsh 发表于 2015-7-13 09:15
韩国也出了6w的365nm 效果和6w日亚一样  售价便宜近一半

pdf都有 3w的能达到日亚6w性能

小田鼠

aaclsh 发表于 2015-7-14 12:01
pdf都有 3w的能达到日亚6w性能

水分有这么大吗？

aaclsh

小田鼠 发表于 2015-7-14 18:39
水分有这么大吗？

差别还是有 其实如果使用7135*2驱动 效果和日亚3w差不多 稍微比日亚强一点 但是售价只有日亚成品的一半 另外6w的韩国365预计也到货了 要不要pm你

aaclsh

HIDQQ 发表于 2015-7-13 23:15
日亚并不是万能化的生产家，某些部件是靠专业单位生产的，后面出的部份高性能陶瓷铜也好支架，都出自国内某 ...

就像cree 某些部分cree生产  窝瓜资源缺乏 哪来的那么多铜 如果断了经济互通看窝瓜呵呵！！