对光面和微橘皮光杯的新理解
假设两个曲线相同，口径直径相同的光杯（如C8），光面杯泛光范围和泛光亮度都比橘皮杯差些；而光面杯中心光斑亮度比微橘皮的亮些，但和泛光区过渡不是太好，还容易出现“蝴蝶斑”。 相同口径、曲线的C8光面和微橘皮光杯远射效果相差不大。这样理解对吗？请筒友指正。{:5_643:}{:5_641:}基本如此，远射还是光面杯强一点点。 光杯一样大，射程差不多多少 远射还是光面杯强一点点，亮度还是光面杯好。 喜欢光面杯，对蝴蝶斑的对称性有严格要求。 橘皮杯才是王道，光线柔和，泛光神器 橘皮容易光面难，橘皮相当于化妆的美女，光面属于素颜的美女。自己去想 脚电筒 发表于 2015-7-23 01:11
橘皮容易光面难，橘皮相当于化妆的美女，光面属于素颜的美女。自己去想
严重同意。好的光面杯不容易，特别是又大又深的光杯，做好真不容易。
比较喜欢两段式的光面杯，兼顾中心和边缘亮度，橘面杯对加工精度要求是最低的。 橘面杯漫射较多，光损会比光面杯稍大。
所谓“远射效果”，不但要讲射程，还要考虑光强和光斑的指向性，在光通量固定的前提下，清晰、亮度足够的光斑会比同样的橘面杯有更直观的视觉感受。
当然以上仅指远射，如果用小而强的光斑来近照，那除了晃瞎狗眼再无实际意义。 天涯一匹狼 发表于 2015-7-23 22:21
橘面杯漫射较多，光损会比光面杯稍大。
所谓“远射效果”，不但要讲射程，还要考虑光强和光斑的指向性，在 ...
老狼说的很对！近距离照明我喜欢用变焦筒了。 学习了，真不错。 新手进来学习学习。
页:
[1]