对光面和微橘皮光杯的新理解

kongman2008 · 发表于 2015-7-22 08:14

x

假设两个曲线相同，口径直径相同的光杯（如C8），光面杯泛光范围和泛光亮度都比橘皮杯差些；而光面杯中心光斑亮度比微橘皮的亮些，但和泛光区过渡不是太好，还容易出现“蝴蝶斑”。相同口径、曲线的C8光面和微橘皮光杯远射效果相差不大。这样理解对吗？请筒友指正。

伪新手 · 发表于 2015-7-22 08:33

基本如此，远射还是光面杯强一点点。

1营长 · 发表于 2015-7-22 08:43

光杯一样大，射程差不多多少

windows9 · 发表于 2015-7-22 08:56

远射还是光面杯强一点点，亮度还是光面杯好。

Butterfly · 发表于 2015-7-22 13:55

喜欢光面杯，对蝴蝶斑的对称性有严格要求。

liuhuan · 发表于 2015-7-23 00:20

橘皮杯才是王道，光线柔和，泛光神器

脚电筒 · 发表于 2015-7-23 01:11

橘皮容易光面难，橘皮相当于化妆的美女，光面属于素颜的美女。自己去想

Butterfly · 发表于 2015-7-23 22:02

脚电筒发表于 2015-7-23 01:11
橘皮容易光面难，橘皮相当于化妆的美女，光面属于素颜的美女。自己去想

严重同意。好的光面杯不容易，特别是又大又深的光杯，做好真不容易。

badman · 发表于 2015-7-23 22:08

比较喜欢两段式的光面杯，兼顾中心和边缘亮度，橘面杯对加工精度要求是最低的。

天涯一匹狼 · 发表于 2015-7-23 22:21

橘面杯漫射较多，光损会比光面杯稍大。
所谓“远射效果”，不但要讲射程，还要考虑光强和光斑的指向性，在光通量固定的前提下，清晰、亮度足够的光斑会比同样的橘面杯有更直观的视觉感受。
当然以上仅指远射，如果用小而强的光斑来近照，那除了晃瞎狗眼再无实际意义。

badman · 发表于 2015-7-23 23:50

天涯一匹狼发表于 2015-7-23 22:21
橘面杯漫射较多，光损会比光面杯稍大。
所谓“远射效果”，不但要讲射程，还要考虑光强和光斑的指向性，在 ...

老狼说的很对！近距离照明我喜欢用变焦筒了。

shoudlanbbs · 发表于 2015-7-24 15:04

学习了，真不错。

从小喜欢手电筒 · 发表于 2015-7-24 17:32

新手进来学习学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。