rickyro 发表于 2015-7-23 21:33
我不是手电圈的，也不搞DIY。我只是想当然而已。成本真的低那就更好了，要么降价到149照样赚钱，要么在19 ...
Peak不太了解，不知道是个什么规模的企业？曾经跟国内的几个规模还不错手电厂家有过联系，生产什么样的手电他们基本不会采纳别人的意见，再有就是手电论坛对他们来讲基本已经不存在了。
市场一直在起作用啊。喜欢精致可靠的当然会选择几百元的品牌筒，上千的也有人买。但是大多数普通消费者还是买二十元的塑料。当然普通消费者不太了解这个手电市场，就像我们没入论坛之前一样也是不了解的。通常超市也就卖塑料的手电，消费者认为也就那样了。当然现在我们了解的，宁愿50或60元去买毛裤劲朗的小直，亮度和耐用度防水也绝对秒了超市塑料的手电。但是电池充电器又会拉高一倍的价格啊，不懂的消费者怎么选呢，他们连cree的led都没听说过。
rickyro 发表于 2015-7-23 21:42
同好同好，我另外逛得多也是无忌和北旅，呵呵。
摄影上面就不说了，基本上近几年每年在6k以上的投入吧。 ...
{:5_641:}我在器材上的投入比较少，一个d300s用了快5年了，现在还是没有升级的欲望，双筒能拿的出手的也就一个老富士7x50，天文镜有个买了十前年的入门级borg77ed和一个自己做的203牛反。
rickyro 发表于 2015-7-23 21:46
国内手电也许都忙着接美国的单子吧，没魄力在国内倡导手电文化。
多说也是无趣，继续烧美国手电去了。
...
美国手电有规模我只知道一个神火，其他估计多国内过去注册国内生产的或者是美国作坊diy的东西。好玩的东西太多，有点玩不过来了。{:5_589:}
最有可能的是在超市推广1AA手电，价格50元左右，这样大批量生产来降低成本，而电池成本容易被消费者忽略，这是最有可能推广成功的。18650电池不太适合市场终端推广。带充电功能的18650也不会便宜，推广会有难度。
路过看看，不发表意见。
LED提高高显色只能降低色温。高色温的显色低，照射物体发亮但是人眼缺乏层次感。
rickyro 发表于 2015-7-23 22:15
D300s是好机器啊。我当年一个D70也是用了很多年。尼康的中级以上机器总是让人没有升级的欲望，因为实在太 ...
我的d70s还在厨子放着呢{:5_589:}，没有出二手的习惯，胶片时代的相机还保留着。7x50在天文圈用的比较多，赏月的7x20看介绍不错，5x20那个对我可能更有用一些，毕竟实际视场够大，同规格的镜子很少。平时没有观鸟看景的需求，等以后有时间玩了考虑买个好点8x42或者佳能的10x42稳像就行了。
rickyro 发表于 2015-7-23 22:42
你说的很对。同一款LED，比如XM-L2在3000k色温也有高CRI的，是为了提高显色只能降低色温。
但不同型号LE ...
恩，比如CREE的XPL显色（比如3A）就要比XM-L2要好一些（XPL依然有发绿的感觉，无论高低色温）。
个人也觉得199的手电大多数家庭无法接受，我周围的朋友以及我的同事都觉得花钱在吃和穿上是正常的，但他们无法理解和接受要用上百甚至是几百上千的钱，只是去买一个手电筒。
rickyro 发表于 2015-7-23 22:39
去看看我的无忌帖子吧。其实这里也有贴的，虽然内容微有差异。
国内过去注册的蒙不了我的，呵呵。斑马最 ...
手电对我来说真的没有啥好烧的，对我来说除了led不同本质上没有太大差别，所以我不排斥论坛所谓的山寨手电，高兴了就买一堆送朋友，收到的人都很满意。其实所谓的山寨没有那么不堪，论坛这些品牌手电氧化好过霸光的似乎不多，那些氧化后再染色的也号称三级硬氧，我只能一笑了之，厂家愿意怎么宣传跟我没有任何关系。我不是任何一个品牌的粉丝，不当托也不当黑，看见喜欢的就买，从不发所谓的测评帖子，高兴了就跟帖发表一下自己的看法，来这里就是玩的，开心就好。
rickyro 发表于 2015-7-23 22:53
嗯，天文我基本上没看过，城市内光污染太大，看不到啥。
720才380，真心推荐，非常轻便隐蔽，又便宜不用 ...
咳咳，拜托，严肃一点，哪有这样歪自己楼的？这楼歪哪去了，你以为是无忌论坛？