提高LED显色性的玻璃滤光片
本帖最后由 xiaozwz 于 2015-9-1 21:04 编辑大家好,帖子上关注高显色的蛮多的
我给大家介绍下 我的发明专利技术(2项发明).采用特殊定做的玻璃滤光片可以使普通LED 80显色的提高到95以上 光效降低8%~10% 在显色80情况下.这要比采用荧光粉方式的光效略微高一点.并且稳定.
自然界的太阳光好是好但并不是说最完美的 只不过这太阳光谱中该有和不该有的统统都有了.但人眼对不同光敏感度是不一样的.所以也并不是说完全和太阳光一样的光谱是最好的.
适合才是好的.其中人眼对绿色是非常敏感的 所以降低这部分光谱是对眼睛合适的.另外过多的黄橙光会对显色性有影响.所以这部分也是需要适当降低.
但大家可能会问 原来显色80的 必然是缺少红色光 为什么过滤后显色会高?那是因为白光是复合光而不是单色光.复合光是由不同的单色光混合而形成的.原理是减少了橙光(复合光中把红光给解放出来)而相对增加了红光 所以显色变高.其中测的R9=95国外一些高显色(95)LED光谱中 其R9没有我这发明技术的高.
并且色感舒服.
大家可以联系我测试应用于手电筒上最简单办法就是 在LED颗粒前固定一片玻璃滤光片就可以 厚度在0.38~0.4mm
此技术也可应用于手机闪光灯前 希望能有人帮我推广下 联系手机厂商应用
我QQ:6040301
附上一些我做的台灯
谢谢大家.
使用多种色温组合不是更好吗？滤色片难免会造成光损，而且每一种LED的光谱特性也不同，这就需要针对每种LED制作一一种滤色片。 本帖最后由 xiaozwz 于 2017-3-20 17:48 编辑
不需要的定做.只需要显色有80的就可以 如果是显色太底的就不太好实现.
是有光损失但你知道显色80的每瓦能达多少 而显色95的每瓦是多少流明再对比我的技术 你看看是那个高些.另外荧光粉中红粉多的会影响稳定性的.
这技术是永远会比原有的高.如果采用90显色的 能提高到98那里 基本98是最高了 再提上去不成立.
滤光片本身可以应用于不同色温的LED颗粒. LED厂家不同但基本光谱相差很少.除了我这发明技术的光谱是和OLED光谱最接近 LED光谱都是2个波峰的.
看上这是韩国LG公司推出的OLED光谱图.
光实际里面学问非常多.世界各地的光都是不同的.
不同地区的人眼对光的感觉也是不一样的. 支持一下 这里只是说了对LED显指有要求，而没说不同的色温有什么要求，同属于高显指80以上的LED，色温4000和色温3000肯定需要做不同的补偿。我觉得这种技术在专业领域影像可能有更前途。 噢！发明家！支持！！！ 关注 本帖最后由 whseen 于 2015-8-2 12:35 编辑
玻璃的没必要还得小心以免碎了，我要那种高强度的水晶聚碳酸酯有机玻璃摔不烂。
不过LED远程荧光技术蓝色爪子能找到大把，实在想要可以想办法小批量打样购买，再买点蓝光LED灯珠DIY一个试试。
楼上说的 好象没明白
第一这技术是直接应用在 白色LED颗粒前的 而非是那种荧光粉层配合蓝光LED(这办法实在是很不可靠)
第二 希望采用非玻璃的 这个能问下那玻璃就不合适了吗? 高端点的都是玻璃耐用 容易碎那是没设计或者固定好.
本帖最后由 xiaozwz 于 2015-8-2 12:52 编辑
以上二个不同色温的光谱图实际是采用同样的滤光片得到的 说明能应用于不同色温的颗粒上.
希望大家也可以说说应用在那些产品什么领域等水草的鱼箱灯产品品检的品检灯摄影用灯潜水视频灯手机闪光灯 水果照明灯 等等 把这高显色平价应用于不同的领域.
看看发明，好像行不通吧？ 本帖最后由 xiaozwz 于 2015-8-2 13:05 编辑
是 实际应用的发明技术是在2011年就申请的 发明专利证书前1年前就下来
并且有测试报告. 绝不欺骗.谢谢!
这技术我就没推广而仅仅应用于自家的台灯产品上.
Coating 黃色的東西就行了. 淡淡的一層就ok.
最好实验证明了再发出来 不然很容易误导大家的 真有这样的技术那真实利国利民了，不过口说无凭啊，如果有实验有数据就更有说服力了 这是具体显色的 xiaozwz 发表于 2015-8-2 12:42
楼上说的 好象没明白
第一这技术是直接应用在 白色LED颗粒前的 而非是那种荧光粉层配合蓝光LED(这办法实在 ...
科普一下“白色LED颗粒”与荧光粉层配合蓝光LED产生白光的LED的区别或者辨别方法吧
顺便推荐一些“白色LED颗粒”去看看 楼主有点针对人吧我意思是 把滤光片直接放置于 成品颗粒前 (就是已经发白光的颗粒) 而不管这白光LED是怎么实现的
国外是有 蓝光颗粒和荧光粉层分离的技术
但和我这没有一点关系. 光损失8%-10%用什么仪器测试的？ 既然能补偿原本没有的光色，一定是将短波变成长波了，那我们手里的暖色LED岂不是都废了么？