小直用xpl hi是什么样的效果？
如题，哪位兄弟手上有小直然后又是xpl hi的上个夜射图看看啊，最好能给对比一下xpl hi是远射用的，远射小直没有意义，头大才能射得远，加大了头就不是小直了。 没试过。
总想有个手电筒，像小直那么小，然后远射又牛逼的样子。 Butterfly 发表于 2015-9-26 10:21
没试过。
总想有个手电筒，像小直那么小，然后远射又牛逼的样子。
哈哈，小直远射不太行，不知道hi能提升多少？跟tk22比怎么样？想买个ds21换xpl hi
ledfire 发表于 2015-9-26 09:33
xpl hi是远射用的，远射小直没有意义，头大才能射得远，加大了头就不是小直了。 ...
极限远射倒是不追求，一开始也是追求极限远射，走过几次夜路就知道了，眼睛受不了，中心光斑太亮太刺眼，徒步时间长了头晕眼花，但是小直远射聊胜于无，加强一下还是有作用的，兼顾远射和泛光的筒子才是最实用的 鹰眼X5 (小直) 安装XPL HI，远射不行的
http://news.wii.tw/attachments/month_1509/1509251238bfb21a59f707c7df.gif steel_1024 发表于 2015-9-26 11:20
鹰眼X5 (小直) 安装XPL HI，远射不行的
您那几个筒子都是远射的或者大功率的，小直怎么改也比不上啊，这不具有可比性的，要是能来个小直与小直对比比较直接 和小直用xpg xpg2的出光差不多，只是光通大了很多 sfwjsxg 发表于 2015-9-26 12:46
和小直用xpg xpg2的出光差不多，只是光通大了很多
之前把手里的头径大的筒子都出了，就留了个tk22，现在用久了感觉还是大了，打算弄个小直，远射最好能达到tk22那样子就ok，聚泛光兼顾，您说的xpg的筒子我还没用过，新人懂的不多，还望前辈多多指教 ledfire 发表于 2015-9-26 09:33
xpl hi是远射用的，远射小直没有意义，头大才能射得远，加大了头就不是小直了。 ...
41mm的C8灯头（XPL HI V2）与45mm的C8（XM-L2 U2带果冻），哪一个射得更远？答案当然是前者，小直装HI当然更聚光，光通量大约不变情况下，聚光强了，泛光必定弱了。 flik2010 发表于 2015-9-26 13:37
41mm的C8灯头（XPL HI V2）与45mm的C8（XM-L2 U2带果冻），哪一个射得更远？答案当然是前者，小直装HI当 ...
小直聚光聊胜于无，用xpl hi看来还是有一定提升的，应该可以归纳到聚泛光兼顾的行列，那绝对是实用筒了，等什么时候xpl hi的3c色温有货了，可以搞一个
muyin11 发表于 2015-9-26 14:48
小直聚光聊胜于无，用xpl hi看来还是有一定提升的，应该可以归纳到聚泛光兼顾的行列，那绝对是实用筒了， ...
3A比3C光色更好，虽然3A要比3C更红，A要比C的绿色更少。 flik2010 发表于 2015-9-26 15:26
3A比3C光色更好，虽然3A要比3C更红，A要比C的绿色更少。
这个嘛，最好还是不要偏色的比较好，3c应该是白色有一点点偏黄吧？我手里tk22就是这样，很舒服
本帖最后由 NightView 于 2015-9-26 16:27 编辑
Butterfly 发表于 2015-9-26 10:21
没试过。
总想有个手电筒，像小直那么小，然后远射又牛逼的样子。
不可能的
物理定律决定了最影响远射能力的是光柱的平行度
而平行度由灯口直径决定
不管用光杯还是透镜都是如此
除非你用的是激光
本帖最后由 NightView 于 2015-9-26 16:27 编辑
muyin11 发表于 2015-9-26 11:11
极限远射倒是不追求，一开始也是追求极限远射，走过几次夜路就知道了，眼睛受不了，中心光斑太亮太刺眼， ...
我平时最喜欢用的F8外壳+XHP50切果冻的效果我觉得比较理想了
2000流明的大光通，中心光强24000左右，泛光又比C8好得多
就是续航因为用的是18350电池，容量小所以不太理想，要是能换成单节26650就好了，但可惜就是死活没有合适的驱动....
NightView 发表于 2015-9-26 16:26
我平时最喜欢用的F8外壳+XHP50切果冻的效果我觉得比较理想了
2000流明的大光通，中心光强24000左右，泛光 ...
我为什么说小直加xpl hi，因为想要聚泛光兼顾，然而你说的这个没有任何实用价值，f8+xph50不光是散热还是大功耗导致的续航短都是大问题，而且你的电池在那么大的放电电流下寿命也会大打折扣 muyin11 发表于 2015-9-26 16:47
我为什么说小直加xpl hi，因为想要聚泛光兼顾，然而你说的这个没有任何实用价值，f8+xph50不光是散热还是 ...
我手里就有AA小直，180流明左右，原配R5被我换成了XPL去果冻，但远射能力还是很不理想，1米照度才2000lux左右
即使是18650小直一般也就600流明，1米照度估计在6000左右
而且现在的XPL HI的级别都不高，只有V2级别，价格也比较高，感觉不如用标准的XPL V5去果冻更实惠更亮
小直的亮度始终受散热的限制非常有限，而且远射能力也不佳
个人感觉小直也就室内偶尔用用，或者室外几米内的照明还凑合，稍微远一点需要10米以上距离的照明就能力不足了
F8不比一般的18650小直大多少，但散热能力提高还是很明显的，2000流明档可用10分钟，到1000流明可以一直开不会觉得热
1米照度在2000流明档可以达到24000，几乎与普通C8相当，比小直的远射能力强太多了
差别很小的{:5_620:} 小直侧重于近距离照明，很多时候只会嫌光斑太小、亮度太高。 小直用XPL HI就是瞎折腾了
页:
[1]
2