tbx581 发表于 2015-10-2 00:15

2AA比1AA的好处

本帖最后由 tbx581 于 2015-10-2 09:20 编辑

1AA筒除少数高端产品外(斑马SC5这样的),电路升压效率普遍低(电池能量浪费很多),2AA的场合升压时压差变小,效率会有大幅提高。直接表现就是续航加长(超过1AA的2倍)和发热减小。
前几天用江夏的筒试了下,结果:1AA续航58分钟,2AA达到153分钟。

测试是这样做的:用刚充满电的Eneloop测试最高档的续航时间。这个筒用狼族的驱动电路,兼容2AA全程恒流。测试时筒开高档连续运行,直到亮度明显下降,和中档亮度接近时关机,2AA的场合用延长筒。

所以简单算下来153/(58x2)=1.32。即能量相同的情况下2AA电压1AH容量要优于1AA电压2AH容量,前者比后者多出近1/3的续航。

这种1AA筒,没有延长筒的情况下,储备1次性电池时最佳的选择是CR14500(典型容量为1500mAH),不是L91(容量3000+mAH)。

badman 发表于 2015-10-2 00:33

降压电路单锂电和双锂串联恒流工作时间差异更大,双锂可以做到全程恒流,单锂则是电流越大恒流时间越短。

whseen 发表于 2015-10-2 02:13

本帖最后由 whseen 于 2015-10-2 02:24 编辑

3AA的好处我还体会过呢,30块钱批发市场里买的3AA细长款虽然做工和样子提不上,但是没有螺纹胶使劲一拧就开了可以DIY玩玩,安检的问题相对比18650的3400 3200 2800等大容量工业锂电池供电的小直好些,就是一般的碱性五号电池,实在悲剧只好留个值钱点的LED电路仓算了,学费损失比18650的小,没了外壳算了,驱动板好改把7135驱动板加点铁丝扩径焊接,然后压入固定就好了,也可以换自己喜欢的驱动板可实现换组隐藏暴闪最亮档等,还有低成本方案等几块钱单档7135驱动版,搭配4.5V三节碱性电池可以恒流了,灯珠可以换喜欢的款式。遗憾的就是空心仓问题担心LED会烧黑,最后只能1x7135加国产1-3W大粉团仿流明灯珠,留点余量凑合。。。。2AA当初搞过,当年各种的2AA强光手电驱动板挺火的,现在好多商家只能把2AA驱动板尽量清仓批发掉,有的商家都亏本了。

whseen 发表于 2015-10-2 02:31

badman 发表于 2015-10-2 00:33
降压电路单锂电和双锂串联恒流工作时间差异更大,双锂可以做到全程恒流,单锂则是电流越大恒流时间越短。 ...

单锂加7135驱动板也不错的,就是后期低电压阶段,接近LED阀值电压电流会变小,不过能大概知道电量。双锂最大的问题就是要一致性配对电池,不一致的电池一节会过放电的,或者都得用带有旁通二极管保护板的锂电池,一节锂电池保护板动作,旁路二极管可以防止保护板被反向电压击穿。不过厂家真有新招,还有这样的2x18650并联加个长得热缩管,安全隐患呀,万一里面的镍片碰到负极短路了。手电的问题不用想了就是很奇怪的设计,不小心用了双锂瞬间悲剧。


yls123 发表于 2015-10-2 07:25

看看

sdahz 发表于 2015-10-2 08:56

2AA要充电电池配对,搞不好其中一节就挂了

天月来了 发表于 2015-10-2 09:07

2AA要电池配对,这点比较烦,假如不考虑配对问题,就那么随心所欲的用吧,电池又浪费厉害。

tbx581 发表于 2015-10-2 09:17

本帖最后由 tbx581 于 2015-10-2 09:22 编辑

所以简单算下来153/(58x2)=1.32。即能量相同的情况下2AA电压1AH容量要优于1AA电压2AH容量,前者比后者多出近1/3的续航。
这种1AA筒,没有延长筒的情况下,储备1次性电池时最佳的选择是CR14500(典型容量为1500mAH),不是L91(容量3000+mAH)。

tbx581 发表于 2015-10-2 09:24

天月来了 发表于 2015-10-2 09:07
2AA要电池配对,这点比较烦,假如不考虑配对问题,就那么随心所欲的用吧,电池又浪费厉害。 ...

配对的话,用同品牌同批次电池,只要品牌本身不是太烂都没什么问题

badman 发表于 2015-10-2 09:30

whseen 发表于 2015-10-2 02:31
单锂加7135驱动板也不错的,就是后期低电压阶段,接近LED阀值电压电流会变小,不过能大概知道电量。双锂 ...

如果你亲自试验过可能就不会这样说。双锂串联是要两节电池容量最好一致,但并不是因为担心过放,我在四只手电上特意用容量相差很大的电池试过,结果是放到电路低压保护,两节电池放出的电量完全一致,两节串联后的容量取决于容量低的那一节。

badman 发表于 2015-10-2 09:49

tbx581 发表于 2015-10-2 09:17
所以简单算下来153/(58x2)=1.32。即能量相同的情况下2AA电压1AH容量要优于1AA电压2AH容量,前者比后者多出 ...

储备电池要考虑易获得还有通用性,L91用在其他地方也很方便,我绝不会储存14500这样与普通AA电压相差太大的电池,一旦被人误用结果就悲剧了,要完全避免被误用,管理起来又要投入太多精力,因为作为应急储备不可能藏起来,而是要放在容易取用的地方。

天月来了 发表于 2015-10-2 09:51

badman 发表于 2015-10-2 09:49
储备电池要考虑易获得还有通用性,L91用在其他地方也很方便,我绝不会储存14500这样与普通AA电压相差太大 ...

是啊

我是坚决不储备使用和AA以及AAA一样的锂电池的

因为生活中,其他人没人知道区别


mpmpm 发表于 2015-10-2 10:24

使用3AA就不用升压了。

wsgyp0507 发表于 2015-10-2 11:24

2AA? 太长了 不便携

tbx581 发表于 2015-10-2 12:17

mpmpm 发表于 2015-10-2 10:24
使用3AA就不用升压了。

3AA要考虑的问题是降压,一样存在压差和效率的问题。如果是Vf值比较高的LED,要做全程恒流既需要降压也需要升压,比2AA单纯升压复杂。

tbx581 发表于 2015-10-2 12:41

wsgyp0507 发表于 2015-10-2 11:24
2AA? 太长了 不便携

所以电池最好做成并排摆放,顺便再把光杯口径加粗。

类似这样的做短点(这手电是个经典设计,握感极好):







badman 发表于 2015-10-2 12:59

tbx581 发表于 2015-10-2 12:41
所以电池最好做成并排摆放,顺便再把光杯口径加粗。

类似这样的做短点(这手电是个经典设计,握感极好) ...

这是四节版外形很协调,做成两节估计就很难看了。再就是泡子筒对散热没有太高的要求,换成LED还要改很多东西。

tbx581 发表于 2015-10-2 13:13

badman 发表于 2015-10-2 12:59
这是四节版外形很协调,做成两节估计就很难看了。再就是泡子筒对散热没有太高的要求,换成LED还要改很多 ...

两节版的比这个短不了5厘米(AA的长度),因为LED需要电路和考虑散热什么的,要占用一些长度

风筝在飞 发表于 2015-10-2 20:39

tbx581 发表于 2015-10-2 12:41
所以电池最好做成并排摆放,顺便再把光杯口径加粗。

类似这样的做短点(这手电是个经典设计,握感极好) ...

这个手电在哪里买的?多少钱?

卉卉佳 发表于 2015-10-2 21:50

AA手电方便实用,现在还是比较喜欢AA或AAA的手电。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 2AA比1AA的好处