rickyroro
发表于 2015-10-13 22:13
rickyroro
发表于 2015-10-13 22:16
波维特金
发表于 2015-10-13 22:19
波维特金
发表于 2015-10-13 22:24
波维特金
发表于 2015-10-13 22:27
波维特金
发表于 2015-10-13 22:32
rickyroro
发表于 2015-10-13 22:43
波维特金
发表于 2015-10-13 22:43
波维特金
发表于 2015-10-13 22:48
波维特金
发表于 2015-10-13 22:52
rickyroro
发表于 2015-10-13 23:05
波维特金
发表于 2015-10-14 00:05
wuyi
发表于 2015-10-14 01:42
sfwjsxg
发表于 2015-10-14 09:20
rickyroro 发表于 2015-10-13 23:05
johnnymac是个英语母语的CPF ID,他的关于T01的帖子目前在CPF得到了最多的真正的讨论,而不是像zhou发的那 ...
那个帖子我也有一直在看,你引用了首页的8个回帖,这是木有问题滴。。。只是其中有的地方解释的有失偏颇。
比如这里。
“I'm also not a fan of the seemingly carbon copy design of this light to the Zebralight SC5. From the max output level to the fins on the head, recessed side clicky. Only difference is the bulkier head for the extra throw and 14500 compatibility. I'd rather a company be more original in their designs and features instead of copy someone else who is successful.
虽然兼容14500,但14500模式下不是恒流的。”
这是cpf那个帖子26楼的回复的下半段,不过真的从他的话里看不出他说14500不是恒流的。。。我买了这个筒子,不过我没有14500,也许真的不是恒流的(其实这个应该和斑马是一样的)?只是但从这文字里真的看不出来。。。
觉得朋友如果你要翻译吧,真的就是中肯的翻译一下,是最好了,可以让更多人接触到。自己的想法,可以写到最后,还是不要和翻译的东西写在一起。
说来说去,的确和朋友你之前回帖说的差不多,cpf提到的就那几个问题。我也来说两句。
1. 头太大。——这是审美问题了,有的人觉得不好,我也觉得不太协调,但主要还是审美问题。
2. AA高亮没必要,AA就是便携,适当注意电路效率也就是持久性。——这个。。。原以为cpf不会有这种不过脑子的说法呢,这个筒子爱老婆的时候500lm然后3min降到264恒流60min,效率也很优秀吧?。。。非要放在隐藏模式一直500lm恒流么。。。想要更持久,194lm可以漂亮的恒流120min,想再持久,还有更低的档。。。说效率,挺对的,我也觉得效率对aa是最重要的。这个高亮也就是个噱头,就和当年斑马的aa是300lm,14500是535lm一样,都是噱头,斑马也不能535lm一直跑啊,斑马300lm续航也得跪啊,一个道理,多个选择而已,并不是主打,sc52和sc5和t01一样,效率最高的时候都是用aa在184/194lm的时候。
3. UI太不直观。长亮点亮和关机不直观。那个10秒长按进去的操作也是不直观。——这个我赞同,长按和关机我也经常觉得不方便,和你cpf回帖说的一样,我也更倾向于单按低,双击中,长按亮。另外我手里的是5秒左右切换模式。。。
4. 抱夹比较失败。——抱夹能比较容易的转圈,但真心好难去掉,这个我打磨端面的时候自己体验到了。
IMO,最大的问题,俩。一个是做工,加工,急需提高;另一个是,UI不是很好用。
bty,真的是人和人审美差别比较大,给我拍热成像的哥们有个sc52,可是他看见t01,就觉得t01更对他胃口,所以。。。真心没法一概而论的。
生化孤魂
发表于 2015-10-14 12:08
结束了?
rickyroro
发表于 2015-10-14 13:35
sfwjsxg
发表于 2015-10-14 13:55
本帖最后由 sfwjsxg 于 2015-10-14 14:01 编辑
rickyroro 发表于 2015-10-14 13:35
那个14500是jash hash在另一个帖子(讨论manker进入cpf宣传手段的帖子)里面补充添加的。一开始他以为全 ...
t01不进入隐藏模式,就行了,满足这些需求了。
不进入隐藏模式的话,镍氢极亮档的500-264lm,和斑马sc5,sc52的镍氢高亮是一样的续航时间的(1:0.9)。
隐藏模式忽略,平时是很难进入的,那个开关比较硬。如果自己进入隐藏模式了,也问题不大,不进入双击循环,也没法500lm恒流的。。。如果这些巧合都发生了,然后说那个档位不负责,是在是有点不太好吧。。。
烫的问题,我用热成像测过了,500lm两分钟到264lm恒流一小时,也就是极亮档,温度最高的时候就是恒流末尾要结束的时候,恰好在45摄氏度,手持没问题,下面链接里有热成像的数据(http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=441401),cpf的johnnymac的帖子里我也回复了,相信朋友你也肯定看见了。至于隐藏模式中那个恒流500lm的输出,那必须是很烫的,我平时压根就不进那个模式,普通模式就挺好了。
你说的,使用者思维,开发者思维,我个人是非常赞同的。个人而言,爆闪sos信标我都用不到,edc的aa筒子三档就够了,方便进入每一档,亮的够亮,中档够续航,月光够月光,足矣。可是现在国内市场大环境不是这样的。。。用户要求千变万化,一个人一个要求,有我这也的,有你这样的,也有就要亮骚就要sos就要千奇百怪要求的。。。厂家满足了a没满足b,被骂,厂家满足了b没满足a,被骂,厂家a和b都满足了,使用起来麻烦,还是被骂。。。咱们这种,只是用手电的里面很小很小的一部分群体,大部分会买单的,都不“看的这么透”的,所以,理解下,就好啦~咱们该说的,说,厂家肯定也能听到,只是他们的抉择角度,可能不太一样,那他们的选择和决定带来的后果肯定是他们承担的,正面的,负面的,都是他们承担的,久而久之,也就会慢慢平稳的有一定倾向了(表达不好,希望朋友能看懂)。东西,有好有坏,人和人角度不一样,看起来也不一样,找到适合自己的,才是最好的,这一点,玩的越久,体验越深(比如,朋友你就喜欢高显色,但对有的人,同样5000k的一个cri90一个cri75,不一定能分辨的)。。。多讨论客观的东西,主观的东西,设计,审美,手感,等等,其实没啥可讨论的,人和人差别巨大,得上手体验,才知道适不适合。。。和opinion & fact是一样的道理。。。
看到朋友你在cpf说现在人在欧洲,现在才一大早呢,就来回帖了{:5_596:}。。。
rickyroro
发表于 2015-10-14 15:20
rickyroro
发表于 2015-10-14 15:49
波维特金
发表于 2015-10-14 15:58
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15