xiewg 发表于 2015-10-8 22:57
淘宝买个分流器也就10几块，测电流最好用
模拟测试用可调电源，直接测电路板电压就行了，分流器太麻烦，我一般只做定性分析，这点误差对我来说可以接受。
badman 发表于 2015-10-8 23:02
模拟测试用可调电源，直接测电路板电压就行了，分流器太麻烦，我一般只做定性分析，这点误差对我来说可以 ...
电源和电池区别还是很大，电池不是恒流恒压源，用电源测出来的，是电路本身的伏安特性，电池才是实际的工作状态，极端的例子，电路要求1V/5A输入，哪个电池做得到？
电表内阻在这种电路的测试里就完全不是误差了，基本上就是改变了电路的工作点，那就谈不上定性分析了。
分流器用来直接短接电池负极和筒身测电流就比较接近实际工作电流。
奥登 发表于 2015-10-8 23:42
还是回两句吧，以免误会别人瞧不起你，从你这句话“我说三洋不带板14500充满电输出电流轻松上4A ...
贴2张图随便看下
本帖最后由 badman 于 2015-10-9 09:07 编辑
xiewg 发表于 2015-10-8 23:42
电源和电池区别还是很大，电池不是恒流恒压源，用电源测出来的，是电路本身的伏安特性，电池才是实际的工 ...
这个明白，用电源测试几个点，电路的特性就很清楚了，没有那么复杂，单锂筒使用线性恒流电路居多，无论采用哪种方案，电压低于某个值以后电流都会随着电压降低而降低，可调电源可以很方便找到这个拐点，如果是升降压电路电压低于某个值电流会随电压降低逐渐变大，但这种电路实用性不大，尤其是在大功率手电上，所以做定性分析不需要那么麻烦，电路特性无非就那么几种，真正能做到全程恒流而且又实用的电路目前只见过双锂或多锂串联驱动。不同的电池会有不同的放电特性，这个参考放电曲线就行了，实际使用我并不在乎这些。补充一点，可调电源在测试电路保护电压时非常方便，如果用电池会麻烦而且不会很准。
奥登 发表于 2015-10-8 23:17
首先，对于你的致意表示感激！
我的中心意思是说现阶段没有能够输出900LM所需要的电流 ...
是的。你说的没错。
这个筒子从测试数据来看（就是那个老外的积分球测试），用14500在900lm档位30秒横流也是坚持不到的，读数在30秒就从899掉到了825lm。如果根据这个结果，非要说厂家是虚标，我是没有异议的。
这个小家伙用14500从900降档到500出头那一档以后，我没有看到详细的数据，不知道是怎么样的曲线。。。
但这个小东西，用黑爱老婆aa的确是能“极限”在接近500lm的输出横流（我的帖子里用热成像测温度的时候用照度计测了，比较稳定的输出，贴吧里一个朋友也试过），虽然10m不到就会无法拿住，这个玩的太极限，不提也罢（说实话这个极限功能不是我的菜，但肯定有很多人喜欢，隐藏的不降档的直到电池扛不住的暴力的输出）。。。
平时就是个爱老婆在里面，偶尔也许会碱性电池应急下，真正电路给力的是在264和194lm的时候的效率，方正平整的曲线，完全就是我要的。。哈哈
时间不早了，早点休息。祝安～
本帖最后由 sfwjsxg 于 2015-10-9 00:28 编辑
badman 发表于 2015-10-9 00:13
这个明白，用电源测试几个点，电路的特性就很清楚了，没有那么复杂，单锂筒使用线性恒流电路居多，无论采 ...
可能是我比较喜欢小家伙吧，接触比较多的的全程恒流的多是一个123a的小家伙，比如sf的kx1b头，ke1，ke1b这种，用起来挺不错，功率小，续航久，输出用来edc也不错呢。嘿嘿不过当然，双串或者更多的，横流大功率会很棒很给力，哈哈。
这么晚，赶紧睡吧{:5_604:}
奥登 发表于 2015-10-8 23:42
还是回两句吧，以免误会别人瞧不起你，从你这句话“我说三洋不带板14500充满电输出电流轻松上4A ...
实在看不下去才爆粗，屁都不懂装大神。尼玛你自己说的14500不能输出900LM啊，现在能输出了又说电池会损坏。三个问题，我就问你敢不敢答：1.你有真的了解过三洋14500吗？你来告诉下我多少电池耗散功率叫超额输出。
2.我都给你说了NITECORE EA11，早就900LM了，我就问你这筒子是不是天外来物。
3.亏你还买我大斑马的手电。知道SC52牛逼在哪吗？ATTINY13A-MU+LTC3539-2,赶去去百度下，数据帝。
badman 发表于 2015-10-9 00:13
这个明白，用电源测试几个点，电路的特性就很清楚了，没有那么复杂，单锂筒使用线性恒流电路居多，无论采 ...
按这么说，连测试都没必要。现在LED的Vf基本就在3V左右，没有必要考虑电路的拐点,18650的放电平台差不多就3.6V, 0.6V的压差无论是线性还是buck电路都足够了，况且电池在放电平台以下电压就加速下跌，没什么实际意义。
本帖最后由 badman 于 2015-10-9 16:02 编辑
xiewg 发表于 2015-10-9 15:26
按这么说，连测试都没必要。现在LED的Vf基本就在3V左右，没有必要考虑电路的拐点,18650的放电平台差不多 ...
这个左右可差大了去了，1A以下可以这么理解，除非玩直驱3.6v放电平台有哪些电路单18650能支持到2.8A？以大家熟悉的8x7135为例，2.8A恒流区能坚持几分钟？
rickyro 发表于 2015-10-9 15:35
用户或者爱好者跟厂家的讨论细枝末节的技术问题完全是自讨苦吃，如果厂家连这个也讨论不过的话，那人家真的 ...
看来我想再弄一个sc52和一个sc5玩是正确的。哈哈。
badman 发表于 2015-10-9 15:42
这个左右可差大了去了，1A以下可以这么理解，除非玩直驱3.6v放电平台有哪些电路单18650能支持到2.8A？以大 ...
好吧，原厂7135只要0.15压差就横流，XML2/XP-L,厂家手册上2.8A也就是3.3V，实际上可以去测测看，基本都低于3.3V的，LG/三爽，3A放电3.5V以上均压的型号有好多。
buck电路，输入电流会更低，恒流特性更好。。。
rickyro 发表于 2015-10-9 15:35
用户或者爱好者跟厂家的讨论细枝末节的技术问题完全是自讨苦吃，如果厂家连这个也讨论不过的话，那人家真的 ...
有理！买手电我是外貌协会的，光色好档位合理，实际使用中电路只要可靠用什么方案倒是不在意。现在感觉常用的手电档位记忆也是个鸡肋的东西，订了个狼族VAN32说好不要记忆，可惜还是带着，点亮2秒才能实现开机默认低亮，搞得自己快有强迫症了。
xiewg 发表于 2015-10-9 16:18
好吧，原厂7135只要0.15压差就横流，XML2/XP-L,厂家手册上2.8A也就是3.3V，实际上可以去测测看，基本都低 ...
理想很丰满现实很骨感，NCR18650BD放电平台也不低，但我只把它用在2A含以下的筒子里，2.5A以上高亮一律双锂串联。
badman 发表于 2015-10-9 16:29
理想很丰满现实很骨感，NCR18650BD放电平台也不低，但我只把它用在2A含以下的筒子里，2.5A以上高亮一律双 ...
只能说，你用的7135片子更可能是山寨的，因为很多山寨的要0.3V以上。。。
本帖最后由 badman 于 2015-10-9 17:02 编辑
xiewg 发表于 2015-10-9 16:43
只能说，你用的7135片子更可能是山寨的，因为很多山寨的要0.3V以上。。。
推荐个不山寨的？手里高亮的筒子都是双锂串联 ，似乎7135并不能满足我的需要{:5_589:}
7135我最多用到x6,小直一般是x3或者x2，都是来自论坛这些diy商家，你遇到的山寨7135有哪些呢？