hellohenry 发表于 2015-10-5 22:02
现在还敢发这筒子的评测，不怕喷的节奏。佩服！
走自己的路，无所谓了
被喷无非是价格，这都不够一个SF的尾盖的价格，应该不贵
sfwjsxg 发表于 2015-10-5 22:09
支持下！
对比还是很直观的。那几个led在那几个电流下的光通也都不是秘密。 ...
所以我都懒得测T01的电流，没啥意义，其余几个XML已经可以说明问题了
badman 发表于 2015-10-5 23:00
本色氧化是否是指未进行染色处理？神火筒有很多啊，所谓军规三级硬氧不都是本色氧化吗？ ...
SUREFIRE的那种是自然色氧化，不叫本色氧化
凤凰还是鸡 发表于 2015-10-6 00:42
和 SC52比怎么样
这个，木有SC52。。。
狗狗蛙 发表于 2015-10-6 00:43
赞一个，优异的LED和电路，确实很小很强大
还在南京？
上次过去，丫的没给看那个背景有管子的，不上路子
支持一下
随便问一下，这个筒子最近挺火，好玩不？
本帖最后由 badman 于 2015-10-6 16:04 编辑
WEIJIANG 发表于 2015-10-6 08:44
SUREFIRE的那种是自然色氧化，不叫本色氧化
感觉这个就是自然色氧化，只是颜色没有神火那么深,都是阳极硬质氧化。本色氧化应该是铝合金原本的颜色，相信本色的氧化的东西大家应该都见过。
潜水几年了，实在忍不住出来透透气……这个，俺有兴趣！
另外，支持一下楼主！{:5_639:}
这个筒子推广力度够大的啊
rickyro 发表于 2015-10-6 16:04
这个筒子在另外几个帖子里面我已经批评过了，本来没必要絮絮叨叨的跟个怨妇一样（CPF老美语就是whining了， ...
只是探讨，不喜勿怪，对你的一些说法表示不赞同。
1.高显色性：高显色只是筒子的一个性能而已，可能你比较在乎。而这筒子的突破在于能射，没必要揪着这显色性一直讲，感觉这都不在重点，据我所知这筒子也有低色温的选择。
2.亮骚：我觉得这桶子赋予了AA筒子能射的能力，相比其他连射的能力都没有的AA桶，是突破。女人难道会喜欢天生就阳痿的男人吗？这个能力在EDC筒子上很重要，夜间活动偶尔需要看下远处，就需要有能射的能力，而市面上的AA电池筒子几乎都没有这样的能力。总之我认为的是：能射肯定比阳痿好，也没必要纠结能射多久，因为有档位，不然手电档位要来干嘛。
3.EDC筒子的理解：可能很多人会觉得要射为何不用18650，个人认为这筒子是EDC，而EDC筒子首选是AA类电池。（看一老外帖子分析的，个人比较认同）大概三个原因：1.体积，AA筒子的便携性是18650不能比的。2.安全性，18650毕竟工业电池，了解的人一般不敢放18650的手电在车里，放户外等，3.通用性，这个更容易比较，到超市小卖部估计大多只能买到AA。
DERRICK 发表于 2015-10-6 09:23
上次过去，丫的没给看那个背景有管子的，不上路子
刚从老家拿来拍照用的，下次来玩
kn 发表于 2015-10-6 10:19
支持一下
随便问一下，这个筒子最近挺火，好玩不？
除了外形不够协调，还是值得一玩的
一镜天涯 发表于 2015-10-6 18:25
潜水几年了，实在忍不住出来透透气……这个，俺有兴趣！
另外，支持一下楼主！
...
老前辈！我是看着你的帖子成长的
rickyro 发表于 2015-10-6 21:23
老板亲自回帖受宠若惊祝愿手电大卖。其它的啥也不说了。
^_^，又成老板了！总之就是反感这手电吗？{:5_620:}