surefire筒看多了，有了个想法
Surefire的筒是为了卖CR123A电池而设计的。有这个想法原因很多，其中比较明显的一条是：兼容充电电池和CR123A的筒，充电电池部分怎么看都觉得故意不做好，而CR123A部分却很下劲优化
有没有Surefire电筒和CR123A电池的销售额/利润率数据？有就可以证实或证伪了
其实可以这样考虑，
去犯罪现场、上战场，还要带充电器么？还需要看看电池满不满？
直接便携体积小、容量高的去解决。
同时不计成本。 可充16340那可怜的容量，真心没法跟cr123比较。神火灯具大部分订单来自军警或其它执法部门，用一次性电池省时省力。 再次提醒，无论谁做过什么样的试验，都不要给神火手电使用两节可充锂电，特别是led手电。 国情不同，用途也不太一样，所以真火家有自己的道理啊。
咱玩家只是从自己的角度提了点要求而已。 皮球 发表于 2015-10-15 12:45
可充16340那可怜的容量，真心没法跟cr123比较。神火灯具大部分订单来自军警或其它执法部门，用一次性电池省 ...
完全同意，现在市面上最好的16340，2节也顶不上一节CR123A，我的4节16340现在全在家里吃灰，连用的兴趣都没有。神火原装的十几块，嫌贵的话买正品工包的松下123不到8块，能烧的起神火的也不差这点电池钱，除非当作工作筒用一天亮几个小时，这另当别论。
劲量代工的玩意。纯粹的消耗品。一美元多一节，他们买起来的压力，比咱们买南孚aa还小一半。。。 因为CR123A最可靠。如果让我只选一个手电我肯定选CR123A电池+Surefire。就好像装具我最信任Eagle，工具我最信任维氏，裤子我只穿Levis一样，质量第一，可靠第一 皮球 发表于 2015-10-15 12:45
可充16340那可怜的容量，真心没法跟cr123比较。神火灯具大部分订单来自军警或其它执法部门，用一次性电池省 ...
问题不在于为什么大部分筒只用CR123A，而在于设计成兼容CR123A和可充电池的那些筒，Surefire有故意让充电电池效果不好，从而突出CR123A好的嫌疑。
east2east 发表于 2015-10-15 15:13
完全同意，现在市面上最好的16340，2节也顶不上一节CR123A，我的4节16340现在全在家里吃灰，连用的兴趣都 ...
一比较16340和CR123A就跑题了，理由见9楼。
真要比的话差距并没有想象的大，数据上16340一般600mAH，CR123A标称1500mAH，貌似差很多。但
（1）CR123A大点的电流下（1A及以上）能放出的容量只有1200mAH
（2）16340均压比CR123A高50%
CR123A 1A放电到2.0v，能放出1200mAH，均压2.4v，能量等同于800mAH的锂电，而现在国产16340 1.2A放电容量已经能接近700。
所以1A以上电流放电时，16340能量达到CR123A的7/8，差距已经不大
tbx581 发表于 2015-10-15 21:15
一比较16340和CR123A就跑题了，理由见9楼。
真要比的话差距并没有想象的大，数据上16340一般600mAH，CR12 ...
你这里的计算对于16340的容量太理想化了，我现在手头没有现成的这两个电池的放电曲线，设备和电池倒是有，可以改天实测一下。不过实际中你可以试试，随便找个筒子，开个高亮极亮档，真的续航能差一倍的。我用PD22UE的筒子试过，都是高亮200流明，正品松下的CR123A的续航比兔子那里买的正品OLIGHT的650mah的16340的续航多出快一倍。CR123A的是128分钟，16340的只有70分钟。
tbx581 发表于 2015-10-15 21:15
一比较16340和CR123A就跑题了，理由见9楼。
真要比的话差距并没有想象的大，数据上16340一般600mAH，CR12 ...
你这个里面的，1200mAh和700mAh，就是能量了。
east2east 发表于 2015-10-15 21:44
你这里的计算对于16340的容量太理想化了，我现在手头没有现成的这两个电池的放电曲线，设备和电池倒是有 ...
没有理想化，就是根据放电曲线来的
CR123A的曲线可以看这帖：
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?67078-123-Battery-Shoot-Out&highlight=123+battery+shoot+out
或者这个：
http://lygte-info.dk/review/batteries2012/Panasonic%20Lithium%20Industrial%20CR123A%20UK.html
至于16340，我有几个，贴下曲线：
放出的能量实实在在摆在那里，能不能用好是电筒的问题，而且一般说来高电压低容量比低电压高容量还更容易高效使用。
至于你说的续航问题，除了电筒设计，电流小也是原因，CR123A电流减小时均压和容量都会上升，以500mA电流为例，放电到2.0v时容量会超过1300，均压也能提升0.1-0.15v，而锂电的提升没这么多。但能量差别不多这个结论是不会变的。
sfwjsxg 发表于 2015-10-15 22:02
你这个里面的，1200mAh和700mAh，就是能量了。
豪安时是电流X时间，得到的是电量，再乘以电压才是能量，能量的单位是豪瓦时。
本帖最后由 sfwjsxg 于 2015-10-15 23:11 编辑
tbx581 发表于 2015-10-15 22:18
豪安时是电流X时间，得到的是电量，再乘以电压才是能量，能量的单位是豪瓦时。
嗯，对。
回帖的时候，脑子不知道怎么抽掉了，犯了这么低级的错误。
觉得用123a还是因为方便，简单，对他们来说，也足够便宜。如果国内的123a也是一元出头就一节，我也不会再用充电电池了。。。
tbx581 发表于 2015-10-15 22:15
没有理想化，就是根据放电曲线来的
CR123A的曲线可以看这帖：
http://www.candlepowerforums.com/vb/show ...
CR123A的各电流下放电曲线没问题，比如松下工业包装的CR123A在1A下基本3.1或者3.2的WH.
让我比较意外的是你测试用的16340也太强大了吧？{:3_103:}这货还是国产的？难道是800mah的德朗能?现在市面上卖的DLG基本都是600mah的。
按照你的曲线，4.2V放到3V，1.2A的电流可以放出超过700mah。一般16340标称的最大放电是2C，1.2A已经超过1.5C了，而且一般测试16340的放电截止电压是2.5V,这样如果是0.2C的小电流放电到2.5V的话，应该轻松上800啊（不知道你有没有测试过如你上图中电池的0.2C的放电曲线）。这有点超出我的想像，难道现在国产16340有了重大的提升了？
举个例子你就知道你测试的电池有多牛了
FENIX卖的自家的（应该是贴牌的，但作为国产手电第一梯队的品牌，质量应该没问题）16340，标3.7V, 700mah, 2.59WH
OLIGHT的16340，标3.7V，650mah, 2.4WH
NC家的16340,标3.7V,650mah, 2.4WH
以上三种电池可以算是国内手电爱好者可以买到的比较靠谱的质量有保证的16340电池了，而且它们最大的能量也就2.5WH，而且厂家测试容量应该是用的标准的0.2C的电流测的。你测试中的电池在1.2A电流下，也就是超过1.5C放电下还可以放出2.5WH的能量，已经完爆了国内手电玩家能买到的很好的16340电池了。
tbx581 发表于 2015-10-15 22:15
没有理想化，就是根据放电曲线来的
CR123A的曲线可以看这帖：
http://www.candlepowerforums.com/vb/show ...
首先，我最欣赏用数据和图表说话的人了，赞一个{:5_639:}其次，你测试用的16340电池性能太好了，1.2A能放超过700MAH, 我手头的一些16340电池（2节OLIGHT，4节F家的贴牌货）没有这么好，记得以前测过1A最多只能放500的样子，可能是因为带保护板的原因（我不敢用不带板的，怕过放）吧。
再次，我对CR123A和L91这种电池有种独特的爱好，因为它比较全面，我也麻烦。容量高，低温表现好，储存时间非常长，用的时候不用担心有电没电，直接上新的，没电了直接扔，不用考虑充电的问题，也不用担心过放的问题。我觉得烧手电的，几百上千的手电不眨眼的就入了，随便一支手电的钱够买好多电池了。我直接买了100节CR123A和100节L91, 不到1000块钱，也就是一支筒子的钱。已经用了好久了还有很多。我现在除了比如3节或者4节18650的大杀器之外，现在所有的AA筒子和CR123A筒子以及单18650的（支持2节CR123A）筒子基本上都用一次性电池。因为不是工作用筒天天用几小时那种，主要是骑行和户外用，这样就不必管充电的问题或者上飞机检查的问题了，省心了不少，就当多花钱买个舒爽吧。
最后，麻烦你PM我一下你测试中用到的16340的购买地址，这么牛的电池我得来几个爽爽。{:3_106:}
CR123A. 发表于 2015-10-15 23:15
CR123A的各电流下放电曲线没问题，比如松下工业包装的CR123A在1A下基本3.1或者3.2的WH.
让我比较意外的是 ...
某宝店买的，DLG工标，皮上写650mAH。我也买过些国内电筒厂标自己牌子的16340，测下来容量的确被这个秒杀（但均压相对高一点）。还有某厂带保护板的16340，容量不足600，均压那叫一个惨不忍睹……
据卖主说国产电池都是分A、B品的（日产不分），看你有没有本事拿到A货了。那些电筒厂肯定能拿到A货，但是否舍得用（比如成本考虑，老库存消化等）就另一回事了
人家SF就没有专门设计16340和CR123兼容的筒子，只是你强行使用而已。 east2east 发表于 2015-10-15 23:44
首先，我最欣赏用数据和图表说话的人了，赞一个其次，你测试用的16340电池性能太好了，1.2A能放 ...
100节CR123A和100节L91够魄力，的确省心，而且这种思路也不错。只是这200节不到1000怎么做到的？貌似100节L91就已经超过1000了，还有100节CR123A怎么做到？
带保护板的16340？
请看保护板的代价（4个电池，来自国内2家知名厂商。蓝色的无保护板，红色的带保护板）：
这只是一例，还不能说只要用了保护板的都会这样，也许有保护板做的好的。