shj117 发表于 2015-10-23 14:53
“拆封两节，电压均为1.285v”
这里包含2个信息∶
你说的后者影响很小的，主要是电池本身的一致性，充电器电压的一致性完全不是问题！
本帖最后由 chenqiocean 于 2015-10-23 17:51 编辑
二代英文版肯定不如一代呀，这些我都测试过了，二代英文版11年1月产，首次放电只有1200MA，而同年同月产的二代日文版，首次放电是1500MA，差太多了，最开始碰到这个情况的时候，我也百思不得其解，另外你手上有C9000吗？建议你测试一下你这2节日文版1代，首次放电容量是多少，如果容量只有1000MA，那么很遗憾，你这个也是出口到海外的，所以海外英文版，只是外皮包的是日文外皮而已，这点我也被蒙了，当然也可以把你的包装背面拍个照片上来，我看看这个包装到底是日本本土的包装，还是中国或者海外制作 ，这个就能看出到底是日本本土版还是海外市场版，我家有很多一代日文版，结果都是中国市场版的，当时三洋为了方便，和一致性，就贴的日文的外皮，但是其实电芯是英文版那条生产线生产的，上次买的54节07年5月产的，全部都是海外吧的，首次放电只有1000MA，凭我的经验，你这个一代的电压这么高，极有可能是海外版的，本土版的电压较低，当然是指的虚电，本土版的各个版本我都测试过，比如都可以放出1400MA以上的电量，但是虚电明显比较低，一般在1.26几到1.27几。你这个1.28几了，基本可以确定是海外版的，你首次放电就知道了，呵呵。各种爱乐普都被我玩精了，当然也可能你的万用表和我的精度不同。
这个事情还是我从上个月买的10年5月产的京东版的尼康限量版得出的结论，京东卖的，电池外皮是日文，早期的中国市场版，外皮就是日文的，因为这个限量版我有两套，一套本土版，首次放电1500MA，京东版只有1200MA，我就纳闷了，但是只是从电池外皮，是完全看出区别的，都是日文的，当然本土版的是09年产，京东版是10年的，所以从爱乐普的包装（不是外皮）就能看出是否海外版，海外版的上面有英文或者中文的。
日本本土版目前最厉害和最真实的数据就是：07年产，首次放电1400MA左右，09年产，首次放电1450MA，10年到11年产，首次放电1550MA，这些数据都是海外版望尘莫及的成绩，如果至今还有人质疑这些数据，那么请你测试一下你自己手中的爱乐普就知道，这些结论都是真实有效的。
当然我还是比较相信4代日文本土版仍然有这个水平，我测试过几批，虽然出厂时间不长，大概14年左右产，首次放电仍然有1600MA以上，，而英文版的4代，同样是个吊样，刚出厂不久的，首次放电就只有1200,1300了，因此我才得出结论，日本本土版的爱乐普绝对是最好的。当然一二代的英文爱乐普我还是比较喜欢的，尤其是带气孔的，因为虽然自放电大些，但是一致性，和放电电压都非常棒。所有不带气孔的爱乐普英文版的，都不建议大家买。并且我的感觉，香港版的英文爱乐普比大陆版的还差，这个也是多次测试结果表明，松下国行英文版爱乐普还是不错的，自放电比香港水货好很多。
stray109 发表于 2015-10-23 13:55
这个是中国人自己贴的爱乐普
是啊，我也感觉奇怪，爱乐普和 eneloop 读音类似，
但日语的读音肯定不同，不谐音为何还这么叫呢？很好奇日语这三个字怎么念。
怒独僧 发表于 2015-10-23 17:46
是啊，我也感觉奇怪，爱乐普和 eneloop 读音类似，
但日语的读音肯定不同，不谐音为何还这么叫呢？很好奇 ...
这个照片上的爱乐普三个字明显是不干胶贴上去的，请楼主把包装的背面上个照片。
chenqiocean 发表于 2015-10-23 17:50
这个照片上的爱乐普三个字明显是不干胶贴上去的，请楼主把包装的背面上个照片。
...
这个判定为日文版应该没什么问题
chenqiocean 发表于 2015-10-23 17:46
当然我还是比较相信4代日文本土版仍然有这个水平，我测试过几批，虽然出厂时间不长，大概14年左右产，首次 ...
这个08年产的一代电压为1.285v，那我上次未开封的苹果，如果真是二代的话，假设其11生产的，电压1.306v，不是很正常吗？
日本本土版的爱乐普看来最好。
日本本土版的爱乐普看来最好。
苦逼，我四节，一节在别人那里。。。
prostar 发表于 2015-10-23 22:29
这个判定为日文版应该没什么问题
你没看到背后有中文吗，你这个就是海外版的，当然最后确认必须由首次放电才看得出，你自己试试吧！
prostar 发表于 2015-10-23 22:33
这个08年产的一代电压为1.285v，那我上次未开封的苹果，如果真是二代的话，假设其11生产的，电压1.306v， ...
我买的40节苹果电池，和上百节11年产的爱乐普，无论本土和海外版，从来没有超过1.290的，你再把苹果首次放电试试就行了，如果没有c9000，那么用其他设备放电的容量打个9折就行了！因为c9000测试容量偏低
另外你照片里充电器里的电池和单独电池还是两个情况，要分别做放电实验才行，因为不是一批的
一代出厂时间太长，你不会不想拆封吧，这个电池虽然好，但是年代太久，无论什么版本，都必须充电保养，否则里面化学材料都钝化了
我的全部爱乐普都拆封后充电再封存的
chenqiocean 发表于 2015-10-24 04:53
你没看到背后有中文吗，你这个就是海外版的，当然最后确认必须由首次放电才看得出，你自己试试吧！ ...
这个中文是不干胶贴上去的
本帖最后由 chenqiocean 于 2015-10-24 09:55 编辑
prostar 发表于 2015-10-24 08:55
这个中文是不干胶贴上去的
国内的就是不干胶贴的，我买的也是，不过贴的位置和你不同而已，不过还是得最终看放电容量才知道的，早期带气孔的一二代海外版和本土版都有日文外皮的，其中主要是一代难辨认，后面的就只看电池外皮就可以区分了。说实话，本土版的一代，我也就只是上个月买到10节，前面的54节都是中国海外版的，然后07年我自己买了20节，27.5元每节的，还真不知道是什么版本了，包装早就扔了，现在也没有时间去测试自放电水平了。不过好在比较欣慰的是，我有很多很多二代有气孔和没有气孔的日文版，起码100节以上，一致性和自放电都非常牛B，其实说实话，一代的年代太久远，可能性能也会下降，当然我是猜测的，所以现在收藏二代还是比较好的，三代的年代比较近了，尤其是12年的时候虽然爱乐普还是打的三洋标志，但是那个时候其实松下已经控股三洋了，很多包装上都可以看到，是松下出品了。再说一代的其实现在基本已经绝迹了，按照常理来说，当时1代刚推出，可能还不完全成熟，二代应该是最成熟的时候，然后三代四代就完全是为了销售策略和故意搞出来的了。其中很明显的是，我买了这么多爱乐普无论海外版本土版，只有一代二代的里面没有瑕疵品，所谓瑕疵，就是其中某节电压自放电比较大，电压较低了，但是三四代里面，每次购买基本都有些瑕疵品，我都挑出来使用了，可见一二代才是正宗的三洋经典。
chenqiocean 发表于 2015-10-23 17:29
你说的后者影响很小的，主要是电池本身的一致性，充电器电压的一致性完全不是问题！ ...
我买过2个三洋57S，4个槽的截止电压一致性就很差，早先入的sony34HRMD截止电压一致性的就较好。当然57S发热低，很好用的；这个sony巨热，有时为了获得较一致的截止电压，用这个sony时，用个小风扇4个吹电池）。
既使大家认可的、截止精度不错的1879锂充，我手头几片是4.196-4.208，没有相同的。镍氢充电器也是这样，筒友可以关注下各自手中充电器的截止电压。
shj117 发表于 2015-10-24 12:06
我买过2个三洋57S，4个槽的截止电压一致性就很差，早先入的sony34HRMD截止电压一致性的就较好。当然57S发 ...
你凭什么认定MR57的一致性差，我说就是你电池的问题！电池好的，放在什么充电器上充都是一致的！这个我专门试过，在C9000，CC11，三洋各系列。