chenqiocean 发表于 2015-10-24 12:20
你凭什么认定MR57的一致性差，我说就是你电池的问题！电池好的，放在什么充电器上充都是一致的！这个我专 ...
c9000的放电容量测试有的吧？貌似没有内阻测试。值得购买吗？镍氢电池分析测试还有更好的机器推荐吗？
对了，他家的2400电池如何？看介绍是台湾生产的。爱乐普二代日版也不好买呀。一代爱乐普，我感觉应该是一条线下来的东西。
然后根据不同地区，代理商贴上不同标签而已
本帖最后由 chenqiocean 于 2015-10-24 13:01 编辑
prostar 发表于 2015-10-24 12:52
c9000的放电容量测试有的吧？貌似没有内阻测试。值得购买吗？镍氢电池分析测试还有更好的机器推荐吗？
...
MAHA2400的电池我没有买过，确实不知道，C9000我个人觉得是不错的，我有3个，至于你说爱乐普是一条生产线，这个我肯定是不认可的，我早就长篇大论的说过N次了，绝对不是一条线的，海外版和本土版是肯定不同的，你这个帖子前面我不是说得很清楚了吗？海外版的首次放电容量才1000MA，本土版的首次放电是1400MA，同样都是07年产，1,2,3,4代的海外版和本土版的各自都非常吻合，也就是说海外版的都一个吊样，本土版的都一样的牛B，当然我指的主要还是自放电水平上，其他方面确实没有做过详细更专业的评比，比如放电能力，电压高低，而且那些也不是太好比较，加上自放电毕竟是爱乐普的最最主要的一个指标，我自己也只关心这个指标。
chenqiocean 发表于 2015-10-24 12:59
MAHA2400的电池我没有买过，确实不知道，C9000我个人觉得是不错的，我有3个，至于你说爱乐普是一条生产线 ...
c9000前段时间才315/个，现在买不到到了
prostar 发表于 2015-10-24 14:00
c9000前段时间才315/个，现在买不到到了
我当时推荐的是200多一个，不过以后基本不要再想了！那个是非正规渠道来货的！
chenqiocean 发表于 2015-10-24 14:03
我当时推荐的是200多一个，不过以后基本不要再想了！那个是非正规渠道来货的！
...
你当时的推荐没看到呀。还有比c9000更高端的推荐吗
笑。我买的国产镍镉电池8年前的，12颗拆出电压都是1.016。
不知道你这个是不是所有电压均一致？
prostar 发表于 2015-10-24 14:38
你当时的推荐没看到呀。还有比c9000更高端的推荐吗
目前没有了，MAHA品牌也多年没有更新充电器了。
chenqiocean 发表于 2015-10-24 12:20
你凭什么认定MR57的一致性差，我说就是你电池的问题！电池好的，放在什么充电器上充都是一致的！这个我专 ...
同样的电池，用不同的充电器充，最终的截止电压是不同的；同一个充电器，不同槽的截止电压也是有差别。这是显而易见的。你又凭什么认定是电池问题而非充电器问题。
shj117 发表于 2015-10-24 19:32
同样的电池，用不同的充电器充，最终的截止电压是不同的；同一个充电器，不同槽的截止电压也是有差别。这 ...
同样的充电器各个槽的电压是一致的，除非是问题品，不同的充电器充出来当然是不同的电压，那是因为算法不同，但是这些都是虚电，放几天后就会回落到真实的电压的，并且同一个充电器不同槽位充出来的电压有多少区别，这个是很难比较的，就算要比较也要在充满灭灯后的相同时间来比较，比如灭灯后10分钟，20分钟，不能一前一后，镍氢电池充满后电压就是随着时间不断的降低的，也就是说基本上 前一两个月，你任何时候去量电压，都是不同的，只有到了最稳定后，才进入平稳期！
chenqiocean 发表于 2015-10-24 19:40
同样的充电器各个槽的电压是一致的，除非是问题品，不同的充电器充出来当然是不同的电压，那是因为算法不 ...
我爱乐普给坛友推荐好货从不收商家的好处
因为这是我业余爱好，就跟我以前装系统一样，大家信吗？
dickyrorororo 发表于 2015-10-24 19:44
我爱乐普给坛友推荐好货从不收商家的好处
因为这是我业余爱好，就跟我以前装系统一样，大家信吗？
别光吆喝嘛，拿个证据出来嘛，要不要我帮你找一下？哦，对了，鉴于你的智商，我把以前说过的话，再说一遍吧，曾经我帮别人推荐CS2A，老板最后为了感谢我，送了我2个CS2A！我保证其他还有，等会再告诉你！
chenqiocean 发表于 2015-10-24 19:40
同样的充电器各个槽的电压是一致的，除非是问题品，不同的充电器充出来当然是不同的电压，那是因为算法不 ...
N年前，买一代eneloop时，我就知道的了三洋的eneloop工艺一致性好，而且出厂前充电的充电器截止电压一致性也很好。理由很简单∶因为这种电池新拆封时，电压一致性好得让人惊奇，但经我手上的充电器一循环（就首次一回合），电压一致性就不咋的了！日文版的也一样，这有力的证明了我前面说的观点。你可以不信，筒友可以自已去观察我说的情况。
shj117 发表于 2015-10-24 19:55
N年前，买一代eneloop时，我就知道的了三洋的eneloop工艺一致性好，而且出厂前充电的充电器截止电压一致 ...
你说的这些我早就说过了，我之前就提出过，现在3,4代的电池不行，拆封后电压一直，经过同一个充电器充过后，电压就不一致了，但是这个是电池的问题，不是充电器的问题，1,2代爱乐普多数经过同样一个充电器充过后，电压仍然是一致的，尤其是充好后放2天后，就更一致了，这显然是电池的问题，而不是充电器的问题。
本帖最后由 dickyrorororo 于 2015-10-24 20:11 编辑
chenqiocean 发表于 2015-10-24 19:48
别光吆喝嘛，拿个证据出来嘛，要不要我帮你找一下？哦，对了，鉴于你的智商，我把以前说过的话，再说一遍 ...
蠢货，推断动不动呀？还要我教你啊
以前就号称业余爱好收费
现在号称业余爱好为人谋福利不收好处
明白人一看就知道了，你丫非要卖蠢。哈哈哈
————————
日
就这点推理能力在你眼里这么厉害啊？几乎能用脚趾想出来的嘛，哎，还是说明你丫智商太低了。
被我截图打脸还能强行解释为我的事，脸皮啊脸皮，你有考虑过你脸皮的感受吗？
dickyrorororo 发表于 2015-10-24 20:03
蠢货，推断动不动呀？还要我教你啊
以前就号称业余爱好收费
我靠，你推断得还真有道理，你怎么不到法院去工作呀，看看人家有人信你吗？你个蠢货想装系统收点钱也就是了嘛，爷爷出来教训一下你也是为了你好！
20多节爱乐普，一直在吃灰！！！没地方用了！！！
三洋eneloop的电压一致性真是太好了。这是串联使用的最大优势。