皮特木木 发表于 2015-12-5 16:39
远射跟SBT70本身没什么关系吧？要是我SR95S UT里装个XP-L HI，再超流到1500lm，你觉得远射会比用SBT70强 ...
那不好说 但是sbt绝对比你想象的强 虽然光效不高 但是光斑相当好看 方形核心的led很难做出漂亮的光斑 所以边角的光线很难利用起来 xplhi如果用sr95的灯杯估计会有好几圈光圈 而不会像sbt70利用率那么高
ll0899 发表于 2015-12-7 23:50
那不好说 但是sbt绝对比你想象的强 虽然光效不高 但是光斑相当好看 方形核心的led很难做出漂亮的光斑 所 ...
我只是说远射性能，光斑好不好看对我来说不是很重要。
{:5_639:}{:5_639:}
你好，这个筒子是不是和OLIGHT SRMINI的泛光角度差不多，大概 180度？SRMINIG刚刚出掉了，TURBO档位时间太短发热太大。最近在关注M43和这个筒子，到底哪个更合适？
楼主的照相技术不错。。不亚于冠希哥。。。
ifenix 发表于 2015-12-8 22:24
你好，这个筒子是不是和OLIGHT SRMINI的泛光角度差不多，大概 180度？SRMINIG刚刚出掉了，TURBO档位时间太 ...
{:5_618:}如果追求续航和发热，tn36绝对适合，发热比那俩低很多，毕竟不是全功率驱动led会有更高的光效，而且升压电路电路全程恒流。m43估计远射好点，tn36泛光好点
皮特木木 发表于 2015-12-8 21:40
我只是说远射性能，光斑好不好看对我来说不是很重要。
我估计也够呛 led都有个极限 到一定程度增加电流也上来不了多少了 sbt70貌似是最早不带果冻封装的ledtn32就超流了 但是貌似也没打败sbt70 我其实觉得sbt还有潜力 哪天我把我那个sr95sut超流到15a瞧瞧
ll0899 发表于 2015-12-9 10:19
如果追求续航和发热，tn36绝对适合，发热比那俩低很多，毕竟不是全功率驱动led会有更高的光效， ...
感觉档位设计不合理，最高7300，下一档3500差不多，2500太少了。如果能做到3500流明不降档，发热控制好，续航3个小时就完美了。立马去买一个。希望厂家再研究研究。
以我的经验
一是跌落过不了，即使打了那么多的红胶固定电子元件。
二是散热的温升测试也过不了，除非极亮档5分钟内换档。
牛人！利器啊
ll0899 发表于 2015-12-9 22:28
我估计也够呛 led都有个极限 到一定程度增加电流也上来不了多少了 sbt70貌似是最早不带果冻封装的ledtn ...
TK61vn知道吗？但以理那个，在TK61vn面前，SR95UT就是个渣渣。。。
软
本帖最后由 ll0899 于 2015-12-14 22:42 编辑
皮特木木 发表于 2015-12-13 13:54
TK61vn知道吗？但以理那个，在TK61vn面前，SR95UT就是个渣渣。。。
你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？{:5_603:}那个vn5.75a的电流 算上升高的电压总功率超流了一倍了 sbt70超流一倍22a电流你觉得还能赢？
ll0899 发表于 2015-12-14 22:38
你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？{:5_603: ...
TK61头比95UT大，XM-L2的核心也比SBT70小，肯定是61独占先天性优势，就算TK61用XHP50超流，照样超95UT
ll0899 发表于 2015-12-14 22:38
你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？{:5_603: ...
XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强（正常情况下）
皮特木木 发表于 2015-12-15 20:01
XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强 ...
m3x那么大的灯杯配那么小核心的led才有那么大的光强知道么，sr95都出来多少年了cree现在才赶上，你就肯定sbt70没有更大潜力？你就知道比超流，，哪天我超sbt70到20a，你找个vn的咱俩比比。
皮特木木 发表于 2015-12-15 20:01
XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强 ...
而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的，我要是像vn那样超一倍至少有45w，灭vn妥妥的。
ll0899 发表于 2015-12-16 09:52
而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的， ...
你就拿老产品超流用吧，高电流，低光效，反正CREE现在的LED，光效高，核心小，能达到相同亮度用更小的电流，且其成本，电路制造成本远远低于SBT70。。。
ll0899 发表于 2015-12-16 09:52
而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的， ...
事物总是朝着进步的方向发展，老旧的事物必将被淘汰。
老旧的事物必将被淘汰。