掌上小核弹TN36-UT终极评测多图拆解慎入 LL0899出品

ll0899 · 发表于 2015-12-7 23:50

皮特木木发表于 2015-12-5 16:39
远射跟SBT70本身没什么关系吧？要是我SR95S UT里装个XP-L HI，再超流到1500lm，你觉得远射会比用SBT70强 ...

那不好说但是sbt绝对比你想象的强虽然光效不高但是光斑相当好看方形核心的led很难做出漂亮的光斑所以边角的光线很难利用起来 xplhi如果用sr95的灯杯估计会有好几圈光圈而不会像sbt70利用率那么高

皮特木木 · 发表于 2015-12-8 21:40

ll0899 发表于 2015-12-7 23:50
那不好说但是sbt绝对比你想象的强虽然光效不高但是光斑相当好看方形核心的led很难做出漂亮的光斑所 ...

我只是说远射性能，光斑好不好看对我来说不是很重要。

dks9867 · 发表于 2015-12-8 22:22

ifenix · 发表于 2015-12-8 22:24

你好，这个筒子是不是和OLIGHT SRMINI的泛光角度差不多，大概 180度？SRMINIG刚刚出掉了，TURBO档位时间太短发热太大。最近在关注M43和这个筒子，到底哪个更合适？

hfut00 · 发表于 2015-12-8 22:26

楼主的照相技术不错。。不亚于冠希哥。。。

ll0899 · 发表于 2015-12-9 10:19

ifenix 发表于 2015-12-8 22:24
你好，这个筒子是不是和OLIGHT SRMINI的泛光角度差不多，大概 180度？SRMINIG刚刚出掉了，TURBO档位时间太 ...

如果追求续航和发热，tn36绝对适合，发热比那俩低很多，毕竟不是全功率驱动led会有更高的光效，而且升压电路电路全程恒流。m43估计远射好点，tn36泛光好点

ll0899 · 发表于 2015-12-9 22:28

皮特木木发表于 2015-12-8 21:40
我只是说远射性能，光斑好不好看对我来说不是很重要。

我估计也够呛 led都有个极限到一定程度增加电流也上来不了多少了 sbt70貌似是最早不带果冻封装的led tn32就超流了但是貌似也没打败sbt70 我其实觉得sbt还有潜力哪天我把我那个sr95sut超流到15a瞧瞧

ifenix · 发表于 2015-12-11 14:18

ll0899 发表于 2015-12-9 10:19
如果追求续航和发热，tn36绝对适合，发热比那俩低很多，毕竟不是全功率驱动led会有更高的光效， ...

感觉档位设计不合理，最高7300，下一档3500差不多，2500太少了。如果能做到3500流明不降档，发热控制好，续航3个小时就完美了。立马去买一个。希望厂家再研究研究。

simon_gao · 发表于 2015-12-11 14:49

以我的经验
一是跌落过不了，即使打了那么多的红胶固定电子元件。
二是散热的温升测试也过不了，除非极亮档5分钟内换档。

mhy18 · 发表于 2015-12-11 22:05

牛人！利器啊

皮特木木 · 发表于 2015-12-13 13:54

ll0899 发表于 2015-12-9 22:28
我估计也够呛 led都有个极限到一定程度增加电流也上来不了多少了 sbt70貌似是最早不带果冻封装的led tn ...

TK61vn知道吗？但以理那个，在TK61vn面前，SR95UT就是个渣渣。。。

joeqiu88 · 发表于 2015-12-13 14:39

ll0899 · 发表于 2015-12-14 22:38

本帖最后由 ll0899 于 2015-12-14 22:42 编辑

皮特木木发表于 2015-12-13 13:54
TK61vn知道吗？但以理那个，在TK61vn面前，SR95UT就是个渣渣。。。

你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？

那个vn5.75a的电流算上升高的电压总功率超流了一倍了 sbt70超流一倍22a电流你觉得还能赢？

皮特木木 · 发表于 2015-12-15 19:52

ll0899 发表于 2015-12-14 22:38
你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？{:5_603: ...

TK61头比95UT大，XM-L2的核心也比SBT70小，肯定是61独占先天性优势，就算TK61用XHP50超流，照样超95UT

皮特木木 · 发表于 2015-12-15 20:01

ll0899 发表于 2015-12-14 22:38
你咋就知道sr95sut超流 tk61vn就不是渣渣？按tk61vn那么大比例超流sbt70你觉得你那tk61vn有胜算？{:5_603: ...

XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强（正常情况下）

ll0899 · 发表于 2015-12-16 09:46

皮特木木发表于 2015-12-15 20:01
XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强 ...

m3x那么大的灯杯配那么小核心的led才有那么大的光强知道么，sr95都出来多少年了cree现在才赶上，你就肯定sbt70没有更大潜力？你就知道比超流，，哪天我超sbt70到20a，你找个vn的咱俩比比。

ll0899 · 发表于 2015-12-16 09:52

皮特木木发表于 2015-12-15 20:01
XHP50去果冻超流，总之大头，小核心加之CREE的高光效，注定超越早期产品，就连M3XS UT都能有95S UT的光强 ...

而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的，我要是像vn那样超一倍至少有45w，灭vn妥妥的。

皮特木木 · 发表于 2015-12-16 22:40

ll0899 发表于 2015-12-16 09:52
而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的， ...

你就拿老产品超流用吧，高电流，低光效，反正CREE现在的LED，光效高，核心小，能达到相同亮度用更小的电流，且其成本，电路制造成本远远低于SBT70。。。

皮特木木 · 发表于 2015-12-16 22:45

ll0899 发表于 2015-12-16 09:52
而且sr95没全功率驱动sbt70知道么，全功率驱动sbt70有多大照度请见tm36，最大光强31w，这还是没超流的， ...

事物总是朝着进步的方向发展，老旧的事物必将被淘汰。

中大哥 · 发表于 2015-12-17 05:27

老旧的事物必将被淘汰。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

掌上小核弹TN36-UT终极评测 多图 拆解 慎入 LL0899出品