这种垃圾文章你们竟然在认真讨论！
呵呵，这种文章天天有啊……
本帖最后由 新手小白 于 2015-11-29 00:00 编辑
x3159 发表于 2015-11-28 09:34
现在的锂电不安全是确定的事，其他不知道，我一朋友办过做锂电的工厂，开始论证很顺利的，但实际操作的时候 ...
这个有点意思，你说的是实例，
是我激动了。不妥之处编辑掉
新手小白 发表于 2015-11-28 12:17
这个有点意思，你说的是实例，
果然好多回帖的都在喷我啊，这里就这素质了，大多数说不出所以然，只会跟 ...
倒不是喷你，这种文章起码在这里没有转发的价值。
这种以煽动性为第一要素的文章，骗骗大妈是可以的，在这里没有任何市场。
阴谋要让更多人知道
{:5_620:} 好大的阴毛~~~
那就抵制吧，把手机电脑的电池全扔了可好
自己长不高就别怨人家块头大，就这句话。
新手小白 发表于 2015-11-28 02:05
你看看我发的原帖链接里面的回复，77bike那边的回复还是有深度的。
那边有什么深度？
就一个转了知乎帖的算是正面回答了
其它的和这里有什么区别来的
微信上转转就算了，转到这里来那就暴露智商了。。。
美国人、日本人，他们的手机里不装锂电吗？
他们的笔记本电池不是锂电吗？
废电池的处理确实是个极大的问题。我手里为数不多的几节废电池都不知道该怎么办。
禛香 发表于 2015-11-28 13:30
那边有什么深度？
就一个转了知乎帖的算是正面回答了
其它的和这里有什么区别来的 ...
那边有一条回复：
“这种通篇没有可靠数据，的，煽动性的，一看就是xx写的，，”
你看到了吧
本帖最后由 新手小白 于 2015-11-29 00:01 编辑
ssvip 发表于 2015-11-28 12:23
倒不是喷你，这种文章起码在这里没有转发的价值。
这种以煽动性为第一要素的文章，骗骗大妈是可以的，在 ...
老实说，这篇文章真假掺杂，我是真的不知道这些哪些真哪些假，毕竟很专业的东西，
是我激动了。不妥之处编辑掉
欢迎发表意见
本帖最后由 新手小白 于 2015-11-29 00:02 编辑
ssvip 发表于 2015-11-28 12:23
倒不是喷你，这种文章起码在这里没有转发的价值。
这种以煽动性为第一要素的文章，骗骗大妈是可以的，在 ...
是我激动了。不妥之处编辑掉
欢迎发表意见
的确如此。米国到2020年，才让推广10万辆
yufei8051 发表于 2015-11-28 14:18
的确如此。米国到2020年，才让推广10万辆
电池制造和回收再利用的成本太高,过程中造成的污染也不轻
充电桩家家都有,出门处处都有也很难实现,建设成本太高昂.....
实现不了就因为不方便推广不开没人买
一直觉得日本推的氢燃料汽车靠谱的多,和汽油一样加油站加完就走人,续航里程也长实用度高
可能有人会说价格,但电池更换价格也不便宜的,充电桩坏了换价格也贵,不能只看电价便宜.........
至少和统一供暖一样由工厂统一制造氢气就能节约很多资源和减少污染
我知道因为我说了日本肯定有某些愤青要跳出来的........
提请发改委立即给中科院投巨资，
把锂电池关键技术重新研究一遍。
未来回收处理确实堪忧.
新手小白 发表于 2015-11-28 14:12
老实说，这篇文章真假掺杂，我是真的不知道这些哪些真哪些假，毕竟很专业的东西，
喷我的很多人也是一知 ...
哈哈，造谣一张嘴，辟谣跑断腿……
按理来说这种贴我都懒得回复，不过看你觉得自己被喷了挺委屈的样子，我就说一下吧。
你拿出这么个明显是段子手制作的找人说要解惑，你觉得谁有心情给你解惑，别拿别人的好意当无知，更何况我一向讨厌伸手党……你看左有百度右有谷歌上有维基下有果壳，这些东西一点也不专业，不如说所有的数据都是摆在明面上的，只要有手有脑子，全查一边不用一个小时。
顺便，造谣和传谣目前基本上同罪（具体条例自己去查），所以你不能因为觉得只是探讨一下就转发，就算你不信，可能就有人因为看到你转发的相信了，这种东西就应该让它烂在发出来的地方，谁都不转发的话，也不用辟谣的那些人跑断腿了。
新手小白 发表于 2015-11-28 14:12
老实说，这篇文章真假掺杂，我是真的不知道这些哪些真哪些假，毕竟很专业的东西，
喷我的很多人也是一知 ...
你自己都不知道真假的东西就听不得反对意见？喷你的人至少能够说出个子丑寅卯。。你自己恐怕连个一知半解都没有就盲目维护这不知真假的东西。。你给我找出个能替代锂电的东西来你就赢了。。
国补地补是真心坑，凭啥拿大家的钱去补贴？问题又回到了选票，绕不过的坎儿