东方缺钙 发表于 2015-12-3 17:44

yuhui296 发表于 2015-12-3 10:33
链接发来

工程样机，还没开卖~

东方缺钙 发表于 2015-12-3 17:45

lonwoo 发表于 2015-12-3 12:50
知道这么多底细，一看就是软文

我也不懂个啥，还真软~

jake 发表于 2015-12-3 20:10

真没少写。支持一下。这玩意我一般都是DIY.

jwlili 发表于 2015-12-3 20:29

看起来还不错。不过对分体式不感冒了

枸杞葡萄 发表于 2015-12-3 22:50

有点像贝尔金的一款，外壳用塑料的多好，时间长了磨的很难看

buyuliang 发表于 2015-12-3 23:06

恩，用料十足啊

东方缺钙 发表于 2015-12-6 21:12

枸杞葡萄 发表于 2015-12-3 22:50
有点像贝尔金的一款，外壳用塑料的多好，时间长了磨的很难看

这个贴在边上，不会碰到的正常，磨不到啊~~塑料不利于散热。而且金属的真磨得厉害，也很有沧桑感那~~哈哈

东方缺钙 发表于 2015-12-6 21:13

buyuliang 发表于 2015-12-3 23:06
恩，用料十足啊

真的么？我就认识一个固态电容~

东方缺钙 发表于 2015-12-6 21:15

jwlili 发表于 2015-12-3 20:29
看起来还不错。不过对分体式不感冒了

怎么说呢，这个主要是可以接记录仪，走线好看，一体的不好接记录仪啊~

pajero 发表于 2015-12-17 23:28

U 口少了点吧70价位也高吧 不如品力的一分六

yjy4420 发表于 2015-12-18 23:48

whseen 发表于 2015-12-3 01:29
遗憾的是非隔离降压，可能会直通失效，需要配合单片机控制输入管超压保护。要是有隔离降压的车充就好了，可 ...

单片机控制保护就可靠吗？

whseen 发表于 2015-12-19 01:01

本帖最后由 whseen 于 2015-12-19 01:04 编辑

yjy4420 发表于 2015-12-18 23:48
单片机控制保护就可靠吗？
质量好的单片机和干扰保护电路做得好些相对可靠些，厂家考虑到的问题应该能解决。我的观点认为最可靠的应该是雪崩二极管和稳压二极管，输入端再加上保险丝。
车充的玩意都是弱电部分可以考虑非隔离提高效率。强电部分降压到弱电部分安全性好的还是隔离变压器方案，效率高和不接触人的有非隔离降压方案。

页: 1 [2]
查看完整版本: 搞了个牛逼的车载充电器！速来共同研究！天行汇T2