EGORIDER 发表于 2015-12-9 23:27
该不会跟陆老板一样
觉得一体仓并不会比铜仓好
他们有共识 ?
没有共识，没接触过，不认识。
不予置评。如果您还有什么想法请与我们交流。
hrhhyr 发表于 2015-12-9 16:57
楼主应该让基板提供商给铜面贴上塑料膜，以防氧化，需要的时候再撕掉。
都是500只一包，抽真空放的。没有单独贴膜。
这个焊接前都要洗板的。不洗都不行。
hrhhyr 发表于 2015-12-9 17:02
这楼希望价格不要太高。
不会不会。成本决定售价。
火炬 发表于 2015-12-9 17:41
XPL HI比XML 2小多少？懒得搜索了
天留楚风 发表于 2015-12-9 20:25
这楼放卫星，首页半价。
这楼放火。火烧万科花园
EGORIDER 发表于 2015-12-9 20:45
杰克斯男人给XPL HI用的热电分离基板卖不卖的 ?
要卖的话多少钱一个 ? ...
卖。啥都卖。卖的越多，赚的越多。
论坛的给4块。
War3_Master 发表于 2015-12-9 23:15
铜仓，怎么不上一体仓。
我不对一体仓感冒。
感觉对散热没有多少贡献。于是不做。铜仓我可以把LED到外壳的散热瓶颈做的更好些。一体仓我做不好。
寒稞 发表于 2015-12-9 18:03
开关怎么打算呢？原先喜欢尾部开关加侧按开关的组合，尾部开关可以直接高亮照射，便于瞬间点亮，侧按开关则 ...
我考虑过这种设计但是实施起来恐怕难度加大了很多。侧按开关那边不管怎么说，都比较脆弱。由此导致的防水 密封等是个问题。还有，侧按开关+尾部开关的方案，搞的太麻烦了。还不如直接搞侧按的。
gwzx125 发表于 2015-12-10 08:50
这些美帝不都是这么忽悠我们。丁点改进就说多大的创新啥的。然后让天朝那些加工厂不断跟着更新换代。总之 ...
无透镜LED用于远射，这个我10年就提出来了，几年后才出现理想的产品。
单锂电驱动XHP35达到近乎满功率，这个zebralight SC600 MK III 已经做到了，他们家的电路确实有点霸道。
(以及后续退出的XHP 35）
退出还是推出？？？？？
funder 发表于 2015-12-10 09:41
无透镜LED用于远射，这个我10年就提出来了，几年后才出现理想的产品。
单锂电驱动XHP35达到近乎满功率， ...
这才是论坛的中流砥柱，既不是拖，也不是奸商。
论坛靠你们了!
iso400 发表于 2015-12-10 09:54
(以及后续退出的XHP 35）
退出还是推出？？？？？
笔误。
楼主口才很好。
本帖最后由 kakaruote 于 2015-12-10 10:59 编辑
支持江夏，不过热电基板+黄铜电路仓，有点鸡肋啊，热量还是不能很快出去。
一体仓的那个承载板厚度是关键的。 厚度薄了 还不如铜仓
空心仓的情况下，这个厚度就是0.
这楼专门看楼下 怎么看！
好吧，这楼帮江夏顶上去
持续关注中
看看我的电分离铜基板怎么样
funder 发表于 2015-12-10 09:41
无透镜LED用于远射，这个我10年就提出来了，几年后才出现理想的产品。
单锂电驱动XHP35达到近乎满功率， ...
zebralight SC600 MK III是谁？在哪能找到？
火钳流明。