NightView 发表于 2015-12-26 12:03
也是，不过这样算下来的话，用XHP50的优势岂不是更大
如果没有散热鳍片的情况下，散热自然得靠手，但是鳍 ...
XHP50目前还没有低电压的版本（指适合单锂降压恒流驱动方式），如果采用单锂升压的方式效率会更低。现在的小直散热鳍片其实多属于装饰用途，对整体散热能力改善非常有限，如果做成能有效的提高散热能力的大小，小直估计就要变成为另一种东西了。 badman 发表于 2015-12-26 19:53
XHP50目前还没有低电压的版本（指适合单锂降压恒流驱动方式），如果采用单锂升压的方式效率会更低。 ...
技术上其实已经有了很好的方案，就看如何减小体积做成合适的驱动。条件其实已经成熟，就看有没有人去研发出来了。
NightView 发表于 2015-12-26 20:45
技术上其实已经有了很好的方案，就看如何减小体积做成合适的驱动。条件其实已经成熟，就看有没有人去研发 ...
那就耐心等待，我比较喜欢成熟的东西。
本帖最后由 toud 于 2015-12-30 01:38 编辑
效率差不多啊，同样电流，电压高的功率大，楼主几岁了？一点电学知识都没有？
页:
1
[2]