熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:52

whseen 发表于 2016-1-23 18:16
对于一些电流不是很大的电子产品应该是。

电流大小应该也可以通过电路来控制的吧

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:53

emil77 发表于 2016-1-23 18:33
放两张拆解图,看得清楚点:

谢谢你啊,老兄

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:57

emil77 发表于 2016-1-23 18:34
锂电池都有可能,但与其担心这类的锂电池起火,还不如担心无时无刻在使用的手机电池起火更实际一点。
...

所以说嘛,起火这种小几率的问题并不能阻挡它本身所具备的强大优势

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:59

rx_78gp02a 发表于 2016-1-23 18:42
DC-DC电流有限,不能大电流放电

可以说说为什么会有这种限制吗?是不是背后存在什么技术问题?

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:01

PBX2 发表于 2016-1-23 19:11
我觉得大功率的独立闪光灯也不一定会打嗝,但是有可能回电速度会降低罢了。
...

聚吉官网声称可以用在闪光灯,不过具体还是要整几个回来测试下。

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:03

zwei13 发表于 2016-1-23 19:46
有谁知道他用的什么降压方案

这个论坛上应该有说的,不行的话可以去问下官网客服。

PBX2 发表于 2016-1-23 20:07

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:46
是的,我目前对这种降压锂电的唯一担心就是,万一降压电路因某些意外而出现故障的话,导致电池电压输出恢 ...

我好像记得,一般电路里的元器件过流毁坏失效后都是会断开的,只有钽电解电容损坏失效的时候是有可能短路的。
有些人对这么小小个电池都顾虑重重,那人家给大功率电器(比如电动自行车)自己组合锂电池组的又该怎样呢?{:5_604:}

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:11

PBX2 发表于 2016-1-23 20:07
我好像记得,一般电路里的元器件过流毁坏失效后都是会断开的,只有钽电解电容损坏失效的时候是有可能短路 ...

如果是这样的话,那这种电池确实很有前景啦

zwei13 发表于 2016-1-23 20:15

PBX2 发表于 2016-1-23 20:07
我好像记得,一般电路里的元器件过流毁坏失效后都是会断开的,只有钽电解电容损坏失效的时候是有可能短路 ...

人家担心的是降压电路一旦短路电压陡升烧坏电器吖

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:19

zwei13 发表于 2016-1-23 20:15
人家担心的是降压电路一旦短路电压陡升烧坏电器吖

是的,这是我对这种电池唯一的担心

PBX2 发表于 2016-1-23 20:20

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:11
如果是这样的话,那这种电池确实很有前景啦

哈哈!这里头还有很多事是说不清的,聚吉也许是个财大气粗有坚强后盾的大企业,也许真的就是个小作坊{:5_596:}。现在企业的生存不单单是有良好的销路就够了的,一个产品的生与死不是我们哪个人能够估计得到的事情呀{:5_579:}

ynqs 发表于 2016-1-23 20:21

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:41
既然它本身能够通过集成降压电路来调节电压,那调节放电电流的大小也应该不是问题
...

电流过大,电路的体积是个问题。
其实目前2A放点电流基本足够,满足90%以上使用环境了,没必要做到100%。

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:26

PBX2 发表于 2016-1-23 20:20
哈哈!这里头还有很多事是说不清的,聚吉也许是个财大气粗有坚强后盾的大企业,也许真的就是个小作坊{:5_ ...

不要忘记了,现在的很多大公司最初都是从小作坊起来的,只要新产品能解决现有产品的一些缺陷,并准确的击中我们普通消费者的需求,起来也只是时间问题

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:28

ynqs 发表于 2016-1-23 20:21
电流过大,电路的体积是个问题。
其实目前2A放点电流基本足够,满足90%以上使用环境了,没必要做到100%。 ...

电流应该可以控制的吧,这些只是电路技术上的问题

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:29

ynqs 发表于 2016-1-23 20:21
电流过大,电路的体积是个问题。
其实目前2A放点电流基本足够,满足90%以上使用环境了,没必要做到100%。 ...

电流应该可以控制的吧,这些只是电路技术上的问题

帐篷外的星空 发表于 2016-1-23 20:39

一个很好的尝试,但这是一种无奈的削足适履。5号7号电池用得太广泛了,也许还有专利等原因,以至于没有被锂电取代,其实也可以做成5号7号这样大小的锂电,但小锂电自己规格也太繁多,不能形成合力。

PBX2 发表于 2016-1-23 20:42

熙莲公子 发表于 2016-1-23 20:26
不要忘记了,现在的很多大公司最初都是从小作坊起来的,只要新产品能解决现有产品的一些缺陷,并准确的击 ...

同意你的观点。但是市场上的事真的很难预料,最可怕的就是资金链断裂,那可就......{:5_616:}

熙莲公子 发表于 2016-1-23 21:00

帐篷外的星空 发表于 2016-1-23 20:39
一个很好的尝试,但这是一种无奈的削足适履。5号7号电池用得太广泛了,也许还有专利等原因,以至于没有被锂 ...

但我认为5号降压锂电不失为一个好的开始

PBX2 发表于 2016-1-23 21:02

本帖最后由 PBX2 于 2016-1-23 21:03 编辑

zwei13 发表于 2016-1-23 20:15
人家担心的是降压电路一旦短路电压陡升烧坏电器吖
担心归担心,市面上那么多各式各样的充电宝里面的能量可不会比这个电池小吧,一样有人担心,但是一样有人买来用不是嘛,充电宝要是抽筋了就不会烧毁被充电设备?{:5_626:}

whseen 发表于 2016-1-23 21:03

熙莲公子 发表于 2016-1-23 19:52
电流大小应该也可以通过电路来控制的吧

过流后直接是保护板动作,好像最大输出2A 1.5V。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 就目前来讲,聚吉锂电是不是一种靠谱的新充电电池方案