toud 发表于 2016-2-23 23:58

原来是这样啊。有个UC35,其主动降档能力确实强,对于单个锂电驱动单个LED的,个人觉得没什么必要主动降档。利用led的vf就能保护锂电池。锂电池的电压能够维持50流明档的时候,uc35也是主动降低到14流明,这点就不讨好。不如维持在50流明缓慢降低。

bobhlw 发表于 2016-2-23 23:59

a419100 发表于 2016-2-23 12:37
不是吧TK75 2900流明   1200流明我用松下3400刚刚好 4小时    450流明 11小时50分中夏天刚刚好12小时 ...

多谢兄弟的意见~
电池没问题,新的三洋2600,用其他筒子很好使。我觉得问题在于如果用高档或者中档的话稍微不注意就会将大部分电量耗光,然后接下来就是断崖式下跌。我觉得在电压的控制上可以优化一点,多留一点电在后面的续航。不能只照顾前段亮度,不顾后面的续航

bobhlw 发表于 2016-2-23 23:59

孤独永恒 发表于 2016-2-23 16:28
没有TK75,TK35旧款新款都有,UE的也有,实际使用中续航时间和官方数据相差无几,楼主用的啥电池?容量多少 ...

回兄弟 用的三洋2600

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:00

ntzg 发表于 2016-2-23 18:54
试下是否电池有问题, 实在不行返修

多谢兄弟意见,电池应该是没有问题

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:01

kikawa 发表于 2016-2-23 19:50
两个可能:1.楼主的电池有问题。2.楼主的tk75有问题。

前后一共折腾了三只了,他家的电路我觉得主要照顾前段亮度,不顾后段续航

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:09

toud 发表于 2016-2-23 23:58
原来是这样啊。有个UC35,其主动降档能力确实强,对于单个锂电驱动单个LED的,个人觉得没什么必要主动降档 ...

我用下来的情况是,一旦自动降档,那么后面用不了多久了。。   自动降档前已经用光的大量的电能。


   举个例子,比如我爬山,带了这只手电,用着高档和中档切换,到了山顶后打开高档手电自动切换成中档,说明电池电压不够支撑高档,我开始下山,可能没走几步,中档也撑不住了,跳到低档,凭着微弱的低档走到一半的时候,微弱的低档可能也快撑不住了,剩下的山路我可能就是用这最低的亮度走下来的,如果其中有点意外事件耽搁了,最后的结果就是低档直接熄灭!这就是FENIX的电路,试过好几次,都是这样

toud 发表于 2016-2-24 00:11

其实所谓的断崖式,应该和现在的LED vf值越来越低有关系。以前买的7135电路,3v保护,用在以前的高vf LED上,比如xre系列,亮度降到比较低才保护,但用在现在的XML上,电池3v的时候,亮度还很高,保护来的就显得很突兀。有时候会以误为是回路电阻大造成的不稳定情况

toud 发表于 2016-2-24 00:21

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:09 static/image/common/back.gif
我用下来的情况是,一旦自动降档,那么后面用不了多久了。。   自动降档前已经用光的大量的电能。



所以说备用一个不带锂电保护的手电还是显得很有必要。普通的降压恒流电路,以“输入电压高于输出电压”这种模式工作。电池电压3V的话,输出能够达到2.8左右的样子,那么LED端2.8V的输入,电流多大就是多大了。这种自然缓慢的亮度降低,要比人为限制舒服多了。

a419100 发表于 2016-2-24 00:46

本帖最后由 a419100 于 2016-2-24 01:00 编辑

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:09
我用下来的情况是,一旦自动降档,那么后面用不了多久了。。   自动降档前已经用光的大量的电能。



电池容量小了    2900和4000流明 TK75 续行数据都是用 松下3400电池测的      建议你直接换三洋3500 或者LG 3500容量 保证 续行增加三洋2600 实测只有2400-2500容量还没三星 2600容量高三星的都有2700-2750左右   三洋3500 和LG 3500 充满是3450    我现在后边的电池 要换全换3500的 3500又是半动力电池10A带高流明 大电流 手电不吃亏   发热也比普通要低很多, 普通 三洋 松下 2600-3400最高3A   稳定情况在2A       换电池吧... TK754000流明是温控降下来电池在3.7-3.8V样子上不了4000流明   最好长时间开就600-1600             2900流明的是定时降290015分中后下降到1200   你要求续行好 肯定选2600和2900流明的建议 加一节延长筒   流明高就费电你换成TK61看看   续行又比TK75 还长。    你用到熄灭那就怎么你电池已经过放 容量缩水内租增加   电池最少到了2.4V的2.2V   一句话 换电池 换电池 换电池    3500容量的      如果换3400容量的一定要买带保护板的。 口袋里 在放一只备用TK16   头灯拿HL55       包里在放几节一次性3V的CR123电池这样子安全点。

1营长 发表于 2016-2-24 02:34

MM15是缓降?

CHINA984110 发表于 2016-2-24 05:15

bobhlw 发表于 2016-2-23 23:53
多谢兄弟提醒反正低亮的亮度几乎没法用 那么大只手电 我基本是工作用
手电这边,我觉得应该没有问题 ...

可以到FENIX版块找08去,手电有没有问题都跟他反映一下,当然没问题最好了,他家售后还是很不错的

jackiezgs 发表于 2016-2-24 08:20

bobhlw 发表于 2016-2-23 23:58
新的TK75就是自动升降压的

那么后期电压低了,电流就会大,越没电电流越大,这种情况会发生吗?

qwqywl 发表于 2016-2-24 08:24

户外长时间使用还是建议以中亮档为主,如果电池容量不大,建议中低档位交替使用,以获得最大续航时间,当然F记的电路也有适当调整的余地,这个要看厂家了,另外更换高容量电池和多带备用电池绝对必要

kikawa 发表于 2016-2-24 12:47

bobhlw 发表于 2016-2-24 00:01
前后一共折腾了三只了,他家的电路我觉得主要照顾前段亮度,不顾后段续航
...

我也觉得手电筒不要恒流,输出随电压缓慢下降这种比较好。但我还是觉得你可以先测试下75高亮档使用大红袍能不能接近厂家标称,看你的描述有点乱,档位换来换去自己都不知道用了多久。

kikawa 发表于 2016-2-24 12:50

a419100 发表于 2016-2-24 00:46
电池容量小了    2900和4000流明 TK75 续行数据都是用 松下3400电池测的      建议你直接换三洋3500 或者L ...

2900厂家是用2600mAh电池测得。

a419100 发表于 2016-2-24 13:29

kikawa 发表于 2016-2-24 12:50
2900厂家是用2600mAh电池测得。

2600流明 是2600的电池2900流明客服说是3400电池测试的

zxpanda0907 发表于 2016-2-24 13:29

感觉这就是恒流的利弊了,其实楼主也说明了f家的恒流特性很好,只是会让人措手不及

kikawa 发表于 2016-2-24 15:21

a419100 发表于 2016-2-24 13:29 static/image/common/back.gif
2600流明 是2600的电池2900流明客服说是3400电池测试的

2013 Fenix新品上市——TK75【XM-L2(U2)版】一切尽收眼底 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=350127
69楼2008的回复。

liuhuan 发表于 2016-2-24 16:01

lz的测量本身就不严谨,切换来切换去,最好就是新电池充满电,直接开高亮或者中亮,计算时间,和厂家给的数据相差大就直接返厂

a419100 发表于 2016-2-24 17:18

kikawa 发表于 2016-2-24 15:21
2013 Fenix新品上市——TK75【XM-L2(U2)版】一切尽收眼底 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewth ...

奇怪了.... 反正我测试的续行达标 都是用3400的电池。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 2016第一吐槽!FENIX的电路能否改进一下??