泛光聚光一体 4头远射利器NITECORE TM16GT 多图慎入 LL0899出品
话说这些年NITECORE（后文简称NC）的产品做的越来越好了，个人也越来越喜欢。这次带来的TM16GT是TM16的升级版，目测主要是升级了LED，强调远射性能，先放个美图。。。别问我图P过没，简单调整过亮度对比度算P过么？至于光柱，中国的城市里都会有光柱的，你懂的。
先说个题外话，其实我一直都很喜欢NC的东西，那阵改CU6也是看准了他家的设计，个人觉得他家的东西从来都是以优秀的设计见长，何所谓优秀的设计呢？咱简单看看它这些年优秀的产品。
我不太关心小桶，咱就说说大桶，我记得是两年前出TM36的时候就口水流一地，真正抢走SR95SUT的远射第一把交椅。后来出的TM26（最近升级成了TM26GT）在那个年代个人觉得是瞄着EYE40打的，同样是4头它比人家多了一堆新功能。本以为这就完了，没想到横空放出一体化铸造筒身的EC4系列，后来衍生出EC4S和EC4SW还有一个AA电池的EC45S，都是基于EC4平台的极为优秀产品。
这还不算完，没多久又放出了超小的U极灯，同时衍生出最小的头灯--T360头灯，也许各位没想到，对于长年玩大桶的我，这个T360居然是我的最爱，原因是这货虽然没有爆眼的亮度但是可以随便调整照明角度，可夹可摆，无论夜拍补光还是随身照明，不仅小巧而且极为方便！
再后来呢我记得又扎堆发布了好几个新筒，例如mh20、mh40gt、mh41和tm16gt等，mh40GT属于战术远射，mh41属于大光通中射，还有就是这次我来评测的tm16GT属于大光通远射。这还都是说的主要筒子，不算EA11、mh20这种暴力16340的小东西。
也许发布时间我说的有误，但是就NC这开发新品的速度真是够吓人的，对于一般品牌一年出2-3个新品的速度NC可是坐着火箭疯狂放新品的品牌。。反观曾经火爆的JET，，，唉不说了，初恋都是美好的回忆。
步入正题，入这个筒子其实已经关注很久了，本人喜欢大桶就不用说了，4头远射倒是头一个。这个筒子吸引我的地方第一是造型一向都是NC的强项，他家的筒子从来都很漂亮，再加上出色的手感和合理的结构，配上强悍的性能就是NC的本质。
好吧评测开始。。先上资料
◎TM16GT/TM163600流明/4000流明超强亮度输出,远距离1003米/700米
◎TM16GT/TM16 采用4个CREE XP-L HI V3/CREE XM-L2 (U2级) LED
◎双开关设计，用户界面简洁方便
◎内置气候自适应系统，根据工作状态和外界温度自动调整以达到理想工作状态
◎多种电源兼容，可使用18650锂充电电池及CR123电池
◎内建带安全检测功能的智能充电电路，充电方便，快速，安全
◎最多可放入4节18650电池和8节CR123电池，达到长时间续航
◎具备可快速切换的5种亮度和3种特殊功能
◎双开关按钮内藏电量指示灯，可以提示电池剩余电量（受专利保护）
◎双面镀膜防刮光学镜片
◎PDOT数字精确优化技术制造的金属反光杯系统
◎头部不锈钢保护环可保护电筒核心原件不受损坏
◎航太级铝合金制造
◎军规三级硬化表面处理
◎符合IPX-8防水标准（水下2米）
点评一下，防水防摔啥的就不说了，这个筒子光通量比上一代有所降低，厂家提供的指标是3600流明。终究其原因估计是因为用了XPL-HI的led，我记得这个led的光效因为没有了透镜貌似比普通版的XPL要低一些，但是单位光强要高很多，因为没了透镜发光面积变小了，但是核心还是一类的玩意。但是追求远射的筒子一般都会选XPL，可见去透镜对远射的帮助有多大了。
本帖最后由 ll0899 于 2016-3-24 23:47 编辑
其实从第一眼一看这个体积就应该猜到这是一个暴力远射筒，大头是远射筒子的主要标志大家都懂，但是具体有多强先上个图给你们瞧瞧。。
说了这么多，评测正式开始，先上开箱照。。。
外包装没啥可说的，但是我觉得那个黄色的标签纸是NC的特征，凡是他家的厉害筒子，一般都有个黄色大标签。包装不大，里面是四面的海绵垫，附件包里是手绳和备用的O环。但是没有电筒套，虽然这么大的电筒弄个套子也挺傻的但是我外观党还是喜欢有个电筒套。手绳倒是不是那种粗转细的手绳了，是标准伞绳的那种粗细了，这点值得称赞。
筒子外观很漂亮，，真的很漂亮。筒头有多个散热鳍片，为了达到更大的散热面积，散热片的切深都很深，也就是说散热面积很大。尾部有个标准三脚架接口，也就是所谓的1/4螺丝接口，可以直接拧在三脚架上，可见这个筒子设计师奔着长时间照明去的。电筒头做了8个凹槽，这8个槽并不只为了美观另外也能起到防滚动的作用。
尾部的绳孔设计得吐槽下，个人更喜欢EC4那种双孔的设计，这样绳子可以从一侧出来不会影响到倒立的稳定性，这样拴上倒立的时候总感觉有点危险。
拧开尾盖，可以看到这个电筒的电池仓采用无电池架的设计，非常实用。虽然我挺喜欢电池架，但是就实用角度还是不如一体化电池仓更为实用，毕竟少了两道接触面，稳定性会更好一些，而且重量理论上可能也会更轻一些。
尾盖的内部电路板是可以转动的，目测应该没有电路只有连接电池正负极的导电柱和弹簧，弹簧都是双弹簧，细节设计很到位。
板子上有两个定位柱，防止拧尾盖的时候电路板跟着转动，目测定位柱应该起不到导电的作用。。更换电池的时候需要将定位柱对准电筒尾部的定位孔里。电筒内部的电路板也都是镀金触点+镀金双弹簧，螺纹部分也都是手感舒适的矩形螺纹。
装了4节没有保护板的18650PF动力电池，拧上尾盖开筒正常，可见这个筒子可以用没保护板的电池，但是目测应该是4串的电路结构，建议还是用保护板电池，防止过放。
TM16GT的灯杯亮度很高，即使最低亮度也有一定的照明作用。
值得一提的是，这个筒子比我想象中要轻很多的说，装了电池也只有716克，也许你们感受不到我说的轻，但是小一号的rrt3装了电池比这个重！可见厂家在电筒轻量化上是下了功夫的。
本帖最后由 ll0899 于 2016-3-24 23:52 编辑
这个电筒是NC的经典侧按型电筒，啥叫NC经典？NC很多筒子都是这种双开关的设计，包括EC4系列、MH41等，按键分为前后排列，后面那个是开关按钮，前面那个是档位按钮，这个开关下面还隐藏了一个蓝色的led用来提示电量及电筒位置。NC的电筒一向功能很多，多光源的就不说了，咱就说这个单光源的，下面我来具体说下档位；
电筒关闭的情况下；
短按开关按钮，可以打开上次的档位，此筒子有档位记忆，再短按一下关闭。
短按模式按钮，指示灯闪烁数次提示点亮，闪三下代表电量充足，闪一下代表快没电了。
长按模式按钮，可以直接进入最高亮度，短按开关按钮关闭。
长按开关按钮，可以直接进入最低亮度，短按开关按钮关闭。
双击模式按钮，直接进入爆闪，在爆闪状态下长按模式按钮可以在，信标→SOS→爆闪三个特殊功能档位切换，短按开关按钮关闭。
在电筒打开的情况下；
短按模式按钮，可以切换亮度，亮度调整一共5档
短按开关按钮，直接关闭电筒，别管在任何模式下。
长按模式按钮，进入爆闪，然后在爆闪状态下长按模式按钮可以在，信标→SOS→爆闪三个特殊功能档位切换
长按开关按钮，电筒关闭，但是电源指示灯会隔几秒闪一下，提示你电筒位置。
怎么样，能听懂不？所有有用的档位这里都能找到，不仅实用而且方便快捷。
---------------华丽的分隔线------------------
基础介绍到这里就差不多了，大家都知道远射筒子的光通量不代表远射能力，但是4头叠加起来的TM16GT到底有多牛？先上几个夜射图给大家看看。
光剑觉得亮度如何？4头的高光通量的远射桶优势就在于泛光和远射都兼备，具备一定的远射能力也不至于脚下的路看不见，sr95sut就是个例子照路能有多惨就有多惨。其实我觉得，电筒这东西说来说去还得是光通量说话，光通量真到一定程度远射自然也就不差了，例如太阳，，嘎嘎。
本帖最后由 ll0899 于 2016-3-25 00:02 编辑
说了这么多，上点远射对比，这次拿来对比的是一只改造过的sr95sut电流提高到11.5a，我记得这是SBT70的官方最高电流。参加对比的还有一个ddr30，虽然老迈但是性能还是不容小觑的。
夜射开始，顺序是TM16GT、DDR30和SR95SUT。拍摄参数是1/2秒 f5.6 ISO200拍摄参数是2秒 f4 ISO200
拍摄参数是1/2秒 f4 ISO200
再上一组对比，增加了一个S30RII 小直排在SR95后面。拍摄参数是2秒 f4 ISO200
拍摄参数是1/2秒 f4 ISO200
凡事怕对比，其实S30RII也是小牛筒，但是对比几个怪物级别的几乎就看不见了。这里要夸奖一下SBT70这个led，前阵论坛里一直在争论XPLHI、XHP35HI、SBT70的问题，其实我一直都觉得就目前的技术来说，远射能打败SBT70的筒子貌似还没出现，毕竟功率密度在那摆着，而且貌似SBT70的耐温还要更高一些，理论上超流可能有更好的表现，虽然它光效最低。但就远射来说，SBT70目前依旧是难以战胜，不单单说的是光强，光斑也非常完美，毕竟核心是圆的，一个漂亮的边界分明的正园形光斑无论照哪都是很养眼的。反观目前的其它led，除了cob光源几乎都是方形的核心，所以无论多大的反光杯，照出来都是中间一个亮点，再往外是模糊的边缘和奇怪的泛光。等过过XHP35HI的筒子到了我给你们上个照墙的图来分析下，个人感觉XHP35应该也不是SBT70的对手。
言归正传，继续说TM16GT，这个筒子聪明的地方是用了我最喜欢的一种灯杯排列方式，这种4个挤在一起的灯杯很好的利用了电筒的口径，实际上比DDR30的那种三个灯杯的利用率更高一些。
这种排列的方式最直接的好处就是可以轻松做到泛光聚光一体，灯杯的主要反射面都用于远射，但是几个灯杯连接那个部分可以认为是缺损的灯杯正好给泛光留下了空间，所以拼接灯杯的光斑是分几层的，照墙的话至少有四个亮度区域，几乎适合任何场景。远射的话主要利用强大的中心光强，照路由于有逐渐降低的亮度区域正好对应远中近距离不仅合理而且实用。
如果是登山领队啥的领导级别的，带一只TM16GT和一个头灯就足以应付几乎所有的场景，泛光远射兼备，而且支持性能更好的CR123电池，最重要的是这个筒子的重量是同级别的电筒中最轻的，户外对重量要求有多苛刻玩过户外的都知道。
本帖最后由 ll0899 于 2016-3-25 00:09 编辑
说了这么多，该拆解部分了。
这个电筒压环是铝合金的，对于我这种重口味的当然更喜欢不锈钢的，但是不锈钢貌似也不符合轻量化的设计。
这个电筒的口径巨大所以镜片也巨大，巨大的镜片直卡在一个截面像门字型硅胶环中，然后直接压在电筒外壳的台阶上，防震的同时又有很好的密封性，值得称赞。
镜片是双面镀膜的有非常不错的透光性，看下面的图片，你能看出白色的胶圈里面有镜片么。
这个电筒为了做到轻量化，一改NC的传统风格，破例用了一个塑料的反光杯，我说怎么感觉重量很轻呢，可见NC在这个电筒的轻量化上是用了心的。灯杯虽然是塑料的，但是做工超级好，所有注塑边缘都很整齐，电镀相当的亮，完全不输金属灯杯，而且灯杯底部有卡口可以直接和led的基板卡在一起，所以这个灯杯把led定位片都省了，因为直接能卡住基板所以也根本不会有led偏心等问题。
led基板是又大又厚的一体式紫铜基板，据说NC早已经用上了热电分离的基板，导热性就不用说了。基板上有一个温度检测IC用于检测基板温度，可见这个筒子是有温度控制的，使用中不用担心过热的问题，不过话说这么大的散热面积过热的几率应该也很低。
基板上整齐的焊接了4个XPL-HI的led，这个筒子的光色不是DDR30和SR95sut的那种冷白色温的led，属于中白色温，目测大概5000-6000k。上面对比图中的白平衡是锁定日光模式拍的，所以能看出光色微黄，所以穿透力很好。
至于电流简单测了一下，不知道我这办法严谨不，我在led的一端把线焊长接了一段线然后用个UT210E小钳表来测电流，测得的最大电流是2.46a，上次也是用了同样一段线测的TN30也是大概2.4a，不知道是我这段线的线组有问题还是咋地，比我期望的电流要小，下次换个14AWG的线试试。
实际测到的电流从低到高分别是5ma、149ma、343ma、1a、2.4a，2.4a的时候电压是12.75v，折合30.6w。暂且相信我测试是准确的话，那4颗led应该并未全功率工作，可见厂家提供的3600流明的亮度还是靠谱的。而且2.4a的电流给led其实是个挺实用的电流，因为就我实际使用发现2.4a电流和3a电流亮度增加其实没多少，但是发热就增加了不少。如果就超流来说其实感觉xpl这种小核心的led到了3a后面超流的空间不是多大，论坛里某高手也做过测试。所以，想要高光效，还是小功率多颗led比较实用。
电路部分对不起大家了，我没拆开。我这个筒子我100%肯定是上了胶的，我记得论坛里有人拆过，由于这个筒子我还要用所以我就不破坏性拆解了，忘理解。但是就简单分析下，4串的电池驱动4串的led，电路效率应该还是很高的，因为压差不大。
漫长的评测大家看烦了吧，做一总结吧，感觉这个筒子设计是偏向全能方向设计的，无论是户外运动还是搜索救援，这个筒子都能大显身手，重量轻光强高泛光大是它绝对性的优势，宽压驱动加上温度保护也是值得肯定的设计，总体来说是非常值得拥有的筒子。
没了、。。。
驱动图片了？ NC的筒子续航都做的很差，同亮度级别续航时间的都比别家的少。每一款都是这样，虽然是2600mah电池测的，换算一下还是不如
好强悍的手电啊 ！ 换算一下还是不如，200收支来玩玩，太贵没米。 ll0899 发表于 2016-3-25 00:08
说了这么多，该拆解部分了。
这个电筒压环是铝合金的，对于我这种重口味的当然更喜欢不锈钢的，但 ...
太牛逼了，顶你肺先
yls123 发表于 2016-3-25 01:05
没了、。。。
驱动图片了？
{:5_617:}上胶了，费半天劲没拧开 就放弃了 pla68223 发表于 2016-3-25 06:36
NC的筒子续航都做的很差，同亮度级别续航时间的都比别家的少。每一款都是这样，虽然是2600mah电池测的，换 ...
{:5_616:}续航时间和功率是成反比的好不好，你拿4个节电池驱动个单xml的led那续航时间老长的。
zwc123xyz 发表于 2016-3-25 06:55
好强悍的手电啊 ！
{:5_620:}过几天上个xhp35的 看看哪个更nb
DOOM2014 发表于 2016-3-25 07:01
太牛逼了，顶你肺先
{:5_611:}肺疼。。
中大哥 发表于 2016-3-25 06:58
换算一下还是不如，200收支来玩玩，太贵没米。
{:5_620:}一分价钱一分货
ll0899 发表于 2016-3-25 09:12 static/image/common/back.gif
续航时间和功率是成反比的好不好，你拿4个节电池驱动个单xml的led那续航时间老长的。
...
不抬杠，你对比一下其他家的同配置手电，NC家的续航就是要差一些
pla68223 发表于 2016-3-25 09:18
不抬杠，你对比一下其他家的同配置手电，NC家的续航就是要差一些
{:5_619:}你难道看的是厂家宣传资料上的数字？
ll0899 发表于 2016-3-25 09:24 static/image/common/back.gif
你难道看的是厂家宣传资料上的数字？
就算不太准也八九不离十了呀
ll0899 发表于 2016-3-25 09:24 static/image/common/back.gif
你难道看的是厂家宣传资料上的数字？
说心里话，我个人还是蛮喜欢奈特科尔的工业设计
页:
[1]
2