电池如果这样的设计喜欢吗？
清华大学美术学院研究生张印帅两件作品荣获德国红点奖 不知你是否有过类似的经历：想往电器中放入几节新买的电池，却发现电池盒预留的尺寸和电池“严丝合缝”，根本没有下手的地方和角度。就是这个看似不起眼的细节，激起了清华大学美术学院信息艺术设计系2015级硕士研究生张印帅的设计冲动，经过测算，他保留了电池圆柱体的基本样貌，但巧妙地把电池的腰部到负极设计成一个逐步缩小的圆台，圆柱体和圆台母线之间的过渡角，就巧妙地方便人们把电池放入，由于这个角度恰好是8°，所以他把它叫做“8度电池”（8 degrees Battery）。体积减小.
容量降低.
艺术生果然和实用主义不沾边.想想eneloop吧,宁可让塞进去拿出来都费劲,也要加大电池尺寸.
itismemario 发表于 2016-5-26 14:15
体积减小.
容量降低.
的确，这种设计感觉怪怪的
天生防呆设计？ 天生防呆设计？ 老式设备很多都在电池仓里放一个布条的，为的就是方便取出电池
现在是为了节省成本还是内置锂电用多了，很少见这个设计了 smartsakura 发表于 2016-5-26 14:35 static/image/common/back.gif
天生防呆设计？
这个一般情况是不防呆的，反过来正极小还差不多。
电池盒有问题就改进电池盒，这么改电池把厂家研发多年才增加的那么点容量又给缩回去了，这么真的好么，红点奖就这么容易得吗，设计个三棱的电池不是更好看，更好抠，还防滚呢。也给我发个奖。很多用电器的电池盒都有方便扣电池的槽或者一拉电池就出来的塑料片或绳。 个人感觉正极缩小会比较正常。不仅是容量小了，电池成本也高了，2败俱伤。设计是不错的，人家想到了，还获奖了 那部分空间损失了多少容量啊。坑爹的，电池盒子上加个布条即可。 单从设计角度看还是不错的 看来红点奖有点水啊
本帖最后由 mscdex 于 2016-5-26 14:55 编辑
不说容量什么的，这个电池极板的切割和卷绕就很麻烦呀。而且这个这该是没有生产出来的东西吧，也能获奖吗
mscdex 发表于 2016-5-26 14:51
不说容量什么的，这个电池极板的切割和卷绕就很麻烦呀。而且这个这该是没有生产出来的东西吧，也能获奖吗
...
没有生产，只是设计
内部怎么办啊, 不都是一层一层卷起来的吗?
这个一边大一边小,要卷成圆锥型放进去么?? veining 发表于 2016-5-26 15:05
内部怎么办啊, 不都是一层一层卷起来的吗?
这个一边大一边小,要卷成圆锥型放进去么?? ...
设计人员只懂艺术，不懂技术。
zhy1 发表于 2016-5-26 15:10 static/image/common/back.gif
设计人员只懂艺术，不懂技术。
也许人家想的是碳锌电池或碱性电池吧，那个不用卷绕http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
本帖最后由 guyi168 于 2016-5-26 16:04 编辑
看着别扭，头大屁股小，反一下可能会好点而且大多数设备都要先放屁股再放头，要是弹簧不在正中间那就有你受的{:5_589:}
其实电池仓内太松的话容易因震动而接触不良，所以紧有紧的道理。 我想起了那个著名的成语
页:
[1]
2