zj95300 发表于 2016-8-3 04:14
都什么年代了，别再说什么性价比了。市场能检验一切。劝那些还在纠结性价比的大哥去看看网络直播。 你会发 ...
是啊 市场检验一切了 那东西没几个买的 呵呵 不信 你可以统计下 {:5_620:}
969871421 发表于 2016-8-4 09:30
是啊 市场检验一切了 那东西没几个买的 呵呵 不信 你可以统计下
你别这么说了，毕竟有人是有情怀的。既然买了，当然必须说好。
换了我来看，那种体积才提供那么点MAH，比例低于米万； 外观还那么粗糙。价格高于同MAH的米万都是奇怪的事情。
不过既然有YZX钢铁侠作为铺垫， T800算良心了。
zj95300 发表于 2016-8-4 10:53
和米万比就没意思了。呢万能双向快充？QC2.0/QC3.0/MTK PE+/华为 FCP？考虑到那么多功能集一身。市场上的 ...
有一部分人表示家里都是水果机， 哪里有QC什么事情？
至于充电，光米万就有几个，一个用完换一个，用完的充， 或者也可以等几个用完了一起充； 而不是说只有一个T800，用完了赶紧冲好。
至于其他功能，呵呵。。。
FINALLY， 那样的外观，也实在不好意思带出去吧。
拿我公司前面做了几个蓝牙板子来说吧500片去了几家工厂 连理都不想理 后来找了一家勉强同意也是1000片起订还要加钱
我刚买了一个T800plus，原因主要是下面几个：1 快速自充电能力，2 全面支持各种手机，3 在快速自充电里面的体积最小，性能最好，4 其他各种移动电源性能容量严重虚标，加上有品牌的基本都没有快速自充电，5 不想买一堆低性能的轮流用，浪费地方
这个T800有足够利润，不需要靠虚标容量来赚钱，性能指标实实在在，这个很重要
至于说它贵的人，请问，我就需要T800这样的，你能低价提供一个吗？
moxingfeixing 发表于 2016-9-7 18:16
我刚买了一个T800plus，原因主要是下面几个：1 快速自充电能力，2 全面支持各种手机，3 在快速自充电里面的 ...
利润不高，按比例算，估计不如小米10000
话说小米就像电子的迪卡侬，把那些夫妻老婆店全搞死了
这破移动电源，再怎么能比小米高级到哪里去
话说当年无忌出过一款，超级漂亮的，带仪表盘液晶显示的金属移动电源，那才比格高
moxingfeixing 发表于 2016-9-7 18:16
我刚买了一个T800plus，原因主要是下面几个：1 快速自充电能力，2 全面支持各种手机，3 在快速自充电里面的 ...
偏偏相反了：
1 快速自充电能力，--- 各品牌都有， 只是这货可以改到变态的自充能力而已，偏偏绝大多数人不需要这个性能。
2 全面支持各种手机， --- 几乎所有品牌都是。
3 在快速自充电里面的体积最小，性能最好，--- 还真冤枉了， 在带QC里面，他的 mAH/体积 比真心不算小， 能量密度相对弱。
4 其他各种移动电源性能容量严重虚标，加上有品牌的基本都没有快速自充电。 --- 还真找不到虚标的品牌货， 虚标从何而来？
5 不想买一堆低性能的轮流用，浪费地方 --- T800的外观，也就只能放家里了，还真带不出去。
有那个钱直接多买几个小米的2w不就行了吗！！充电头上很多都是有关系的。你看测试的时候有几个说产品有问题的。那些都是花钱做推广的。以后不去充电头就好了。
这种diy移动电源竟然卖这么黑啊。
真是个睿智！手谈有你这样的坛友真是捡到宝了！！
记得哪里看过原作的对话，没百分之100还是几百的利润搞个屁
这种就是小众需求，一个愿打一个愿挨，回头问下t800是什么东东
我还是用小米。
scienec 发表于 2017-10-13 14:03
这种diy产品，别说便宜100块，即使是按物料成本价卖，都不会多太多的顾客，营销门槛在那
人家就是满足少量 ...
强烈同意你的观点！
喜欢就买，不喜欢，喷一把就走。
哪有那么大的怨气。
别人开发不是成本啊？只是卖多了，收回成本了还不降价，就显得贵了。
很讨厌说什么器件物料成本才多少钱什么的，怎么没有看到软性开销？
人工，设计等等成本？别人开发方不赚钱？做雷锋啊？不赚钱搞这个干什么？
中国山寨大国的说法，就是从这些地方体现的。
总是以为，随便找个小工厂，抄抄板，生产出来就可以拿来卖。
我说，这样下去，总有一天会倒霉的。
不尊重知识产权的社会，不会有能力走得远的！！！！
ps：我不是充电宝移动电源卖家，也没有在充电x网站注册ID，更不认识充电x网站任何一个人员，和本贴任何产品以及开发人员没有任何的哪怕一毛钱的关系（小米除外，我买了好几个小米的移动电源）。
人傻钱多啊