天涯一匹狼 发表于 2016-6-28 22:51

zzxiao8765 发表于 2016-6-28 20:38
最后一条,C8不是筒子外壳的名字吗?亮度不是要看LED的嘛?为啥根据C8就能说手电在多少安有多少流明?
...

当然,一款C8不能代表所有C8,我就是记得看过这么一个帖子就举了个例子,记得还有人测过有600流明左右的,还是比较有代表性的。“C8”是一款公版外壳,被翻版这么多年,它的口径就没变过,绝大多数C8用的是41.5*31mm光杯,反射面的曲率是固定的或者差不太多的,玻璃镜片大家都是玻璃的(也有几家用镀膜镜片的),电路不管是LD25还是AK47只要电压电流达到了就不影响测试,其他的电路仓、导电弹簧、开关颗粒啥的一般不是太差的DIY商家也不会差得太远,光是镜片透光率这一项影响就够大了,而且一个LED本身的流明值不是全部,光杯是否聚光、能否产生最大单位光强也很重要,一直到现在还有人说T6不如Q5“亮”的,这些都是影响镜片外流明值得因素。

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:42

狼风之弓 发表于 2016-6-26 18:12
你确定电池与筒壁有间距能帮助散热?依据呢,我只知道空气是热的不良导体。至于螺纹,请看看清楚。防水胶 ...

该层主说的话相对来说比较理性,同意

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:48

深蓝·17 发表于 2016-6-26 23:17
首先声明我不是你所说的高手!因为高手都不屑与你争辩。你的理解能力真的很让我佩服。在LED发热面前你觉 ...

过激,探讨,和谐论坛

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:50

狼风之弓 发表于 2016-6-27 08:45
我是做led的,也有自己品牌的电筒,论到设计,,,你们还真不够资格

楼主已经中了他们深深的套路{:3_103:}

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:51

天涯一匹狼 发表于 2016-6-27 14:20
无聊嘛,楼主爱扯蛋就陪他瞎扯蛋罗
CREE的公布的指标是实验室数据,是在理想工况下测得的最高值 ...

时间大多事物不是用数据说话?

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:53

Catuzki 发表于 2016-6-28 11:12
看到这层吊打再看楼主说的“我都替你们感到羞愧,难怪很多人都说手电论坛没落了。早已经失去研究学习的气 ...

你知道得太多了。论坛里心高气傲的人何其多?探讨时一言不合就撕比。

天涯一匹狼 发表于 2016-6-29 02:38

yanker1042 发表于 2016-6-29 01:51
时间大多事物不是用数据说话?

数据有其自身的局限性,既然强调“数据”就应该严谨(至少是尽量严谨),使用某项数据的时候应附上相应的环境参数。比如,你说“一个U2可发出1000流明”,就一句话,然后我用2V/100mA去试了一下——结果你也明白,那么我能不能说你骗我?哪来的1000流明?!

yanker1042 发表于 2016-6-29 10:48

天涯一匹狼 发表于 2016-6-29 02:38
数据有其自身的局限性,既然强调“数据”就应该严谨(至少是尽量严谨),使用某项数据的时候应附上相应的 ...

确实如此,赞同

hmwzlqd 发表于 2016-6-29 23:35

天涯一匹狼 发表于 2016-6-26 18:48
“厚且深的散热环是必须的”
    ——厚度会增加热容,却不能增加热导,要散热快散热片的形状要薄而多,最 ...

说的在理,{:3_108:},,,不像楼主玩玩山寨筒子还来给论坛的各位大神做科普{:3_123:}

华电人 发表于 2016-7-4 05:15

看不出来,开家c8这么牛逼的

hk11417 发表于 2016-7-4 09:29

开鸡毛玩笑呢?你懂不懂机械加工?“这种螺纹结构还能大大提高防水性能,可以轻易达到IPX8级防水级别,可以承受2米水压12小时。”这是哪个师傅告诉你的?靠螺纹结构提升密封效果,你告诉告诉我什么设备上的哪个链接件可以光靠螺纹密封?是什么样的螺纹制式什么样的丝牙,我也好学习学习。就算是用于密封链接的管螺纹也得用生料带,密封剂来保证密封效果,那是锥形螺纹,用的是三角形丝牙,不是矩形的,就手电上的这种凹槽加O形圈的密封方式做的好的话可以承受20兆帕的液压,相当于水下两千米产生的压力。
还精密配合?个电池能叫精密配合,机加工的精密配合内外径可以做到0.01毫米,手工车床也能,发动机曲轴和轴瓦的配合见过没?大修手工研瓦装机启动流畅那才是技术,你这只能说是刚好做了个电池筒
螺纹导电落后?不稳定?以我的使用经验端面导电更不稳定,因为接触面小,不信你看看美国神火做的战术手电尾部都是螺纹导电的,那可是现役级的玩意,端面导电那么好人家怎么不用?还是那句话,端面导电只是向铝材耐磨性不足做出的妥协。
当摩托车灯用,谁教你的?中国违法没人管是吧,对面的司机都想顶飞你,车辆灯具都是特殊设计的不是你个手电就能代替的,不懂灯具设计别瞎说,远光狗是违法问题,你这么做属于改造机动车灯具也是违法。
我不同意3c色温能提高穿透力,我的使用习惯是2A或1A高色温发光效率高,提高总光通量,达到射程更远的目的。除了高显色性LED其他的显色性都是渣渣。
振动情况下跳档,闪烁,意外关闭都是导电接触部分松动造成的,只要不是焊接电路板,焊接电池就别说稳定性超强了,一个氧化点,一点灰尘,脏污,油迹都可能造成问题。探洞就算了吧,没有矿灯和专业灯具的稳定性和续航能力,你就是再拿生命做赌注。
大神们都在默不作声的看着高端业态的发展等待合适自己出手的机会,淘宝货在这里已经没法引得关注了,做的越来越烂。DIY商家的使用级产品占领了这里的使用市场。国际级品牌一直都做的很好,操作界面和设计功能都越来越人性化,外观漂亮,售后服务周到,岂是你一只C8能比的了的。

xujian1985 发表于 2016-7-4 12:45

xujian1985 发表于 2016-7-4 12:53

xilinmi 发表于 2016-7-17 12:20

关于18650保护电路我要表达一下我的观点。
首先,那个电路本身存在的意义是防止误操作断路设计的,超过4A电流,立即保护,这个其实是一种防范措施。
不管保护人,还是保护电池,目的只有一个,让电池在失误或者特别情况下,尽量不产生爆炸或者燃烧的事故。
就相当于家里都有的空气开关,电闸一样,只是防护措施而已,相当于多了一个保险,减少事故发生的机率。
至于作用,那就是仁者见仁智者见智了。
保护电路我个人是不用的。
但是我认为这东西应该有,这是一种负责的态度!

hjfrank 发表于 2016-7-19 18:42

非常实用的文章,已加入收藏,感谢分享。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于电筒的基本常识以及怎样选择一款好用的电筒