忘记id的人 发表于 2016-6-28 17:57
鉴于lss提到的xpl查阅数据如下 在xpg3最大电流1.8a下 xpl光效为128.7lm/w仅比xpg3的124.1lm/w高出4.6lm/w ...
XPG3 S5什么时候上市？ 如果是和R5一样的小核心， 那的确是小功率之王。 即使同等光通下表现的输出也更壮观。
目前光效最高的不是XPL 而是XML2 U3吧。
小核心的话远射应该很出色，小功率下光效比xml高些，感觉没什么太大意义，具体得看装成成品效果如何，其他都是yy。
苦力怕 发表于 2016-6-30 09:04
xpg3确实可以淘汰xml2 u2，但是和xml2 u4、xpl v6相比还是有较大差距的。我觉得xpg3的优势在于高电流下比10 ...
xpg3低电流光效优势特别大 你说与u4比有较大差距 我认为不会
数据显示 g3 s5略领先于l2 u2 xpl v5
可推断g3 s6不输l2 u3
hk11417 发表于 2016-6-30 10:56
小核心的话远射应该很出色，小功率下光效比xml高些，感觉没什么太大意义，具体得看装成成品效果如何，其他 ...
用于6w以下小功率手电 发热减小 续航远射增强 成品效果问题不大
dfhx 发表于 2016-6-30 09:10
怎么个淘汰法，都差不多？
价格低 远射好 效率高
rbi 发表于 2016-6-30 10:34
XPG3 S5什么时候上市？ 如果是和R5一样的小核心， 那的确是小功率之王。 即使同等光通下表现的输出也更壮 ...
g2 g3尺寸一样 发光面积还是g3大
但 g3 s6已超越u3 相对xpl价格优势又很大
忘记id的人 发表于 2016-6-30 11:43
g2 g3尺寸一样 发光面积还是g3大
但 g3 s6已超越u3 相对xpl价格优势又很大
S6，的光效是多少？ 有否参数啊？ 你贴的图太多我没看明白的。
XML2 U3的光效要比U2高15%， 其实U3应该改名叫做U4的，好像光效还高于V6（我不确定）。
如果真有这样的 XPG3 S6甚至 T123出来到是好事。
此外他的核心面积是多少？
rbi 发表于 2016-6-30 11:47
S6，的光效是多少？ 有否参数啊？ 你贴的图太多我没看明白的。
XML2 U3的光效要比U2高15%， 其实U3应该 ...
截图lm/w一栏纵向数据即是光效
简单列几个
85℃下
xpg3 s6 xml2 u3
0.5a 180lm/w 168lm/w
1a 156lm/w 150lm/w
2a 127lm/w 123lm/w
电流越小效率越高 很适合小功率手电
rbi 发表于 2016-6-30 11:47
S6，的光效是多少？ 有否参数啊？ 你贴的图太多我没看明白的。
XML2 U3的光效要比U2高15%， 其实U3应该 ...
外形尺寸同g2发面面积应该是3.45x3.45
忘记id的人 发表于 2016-6-30 11:57
外形尺寸同g2发面面积应该是3.45x3.45
3.45*3.45， 我没记错的话这个和XPL一样的吧？
XPG2记得应该是2.5*2.5，额，记不清了。
本帖最后由 rbi 于 2016-6-30 15:11 编辑
忘记id的人 发表于 2016-6-30 11:54
截图lm/w一栏纵向数据即是光效
简单列几个
85℃下
恩，多谢。
刚粗略看了一眼， 似乎光效是： XLM2 U2, XPG3 S5, XPL V5, XML2 U3, XPG3 S6, XPL V6.
如果XPG3是和XPG2一样的小核心的话非常有竞争力。 用7135*3驱动的话可以得到470lm，上一个AA桶超赞，即使上7135*2也很赞。
等XPG3 S64000-4500之间的光色出现我就收个上AA外壳 7135*2单档。 当然如果有XPG3 T1 T2出现就更好了。
rbi 发表于 2016-6-30 15:09
恩，多谢。
刚粗略看了一眼， 似乎光效是： XLM2 U2, XPG3 S5, XPL V5, XML2 U3, XPG3 S6, XPL V6.
如果X ...
你看串了
85℃时
0.5a下g3 s5光效高出l2 u3 12lm/w
1a下 g3 s5低于l2 u33lm/w
2a下 g3 s5低于l2 u33.5lm/w
这只是次高级g3 s5与最高级l2 u3的对比
忘记id的人 发表于 2016-6-30 15:24
你看串了
85℃时
是看错了， 就期待。
另外核心尺寸能否帮重新确认一下： XPG2 , XPG3， XPL。找不到资料了。 如果G3核心面积和XPL一致那就没有价值了。
rbi 发表于 2016-6-30 15:55
是看错了， 就期待。
另外核心尺寸能否帮重新确认一下： XPG2 , XPG3， XPL。找不到资料了。 如果G3核心 ...
额 我的图片你没看懂吗 2 3代底部同大小 3代底部都是荧光粉如果xml xpl没有换代升级 xpg3的光效 价格还是很吸引人的
本帖最后由 rbi 于 2016-6-30 20:59 编辑
忘记id的人 发表于 2016-6-30 17:32
额 我的图片你没看懂吗 2 3代底部同大小 3代底部都是荧光粉如果xml xpl没有换代升级 xpg3的光效 价格还 ...
没注意的。 2代底部也是荧光粉啊。
如果G3和G2核心底面积一样的话就超赞了， 不过这样一来，以后还会用G3的技术出XML核心尺寸或者其他尺寸的， 光效又有一个飞跃了。
这个工程样品进度如何， 大概何时可以出来啊？
rbi 发表于 2016-6-30 20:56
没注意的。 2代底部也是荧光粉啊。
如果G3和G2核心底面积一样的话就超赞了， 不过这样一来，以后还会用G3 ...
2代基底未铺满荧光粉 3代基底铺满荧光粉 而两者基底面积相同 那么核心面积肯定不一样
已出2b色温 s5级 见某宝 卖灯珠的 貌似不零售 价格15.5 未普及前没有优势
補充補充資料
gta360216 发表于 2016-6-30 23:16
補充補充資料
从你第一张对比图看， XPG（没有提示是XPG2还是XPG，但是图是XPG的） 和XPG3 同BIN的光效不同啊， 是否他们定义上的接吻温度不同？
忘记id的人 发表于 2016-6-30 23:06
2代基底未铺满荧光粉 3代基底铺满荧光粉 而两者基底面积相同 那么核心面积肯定不一样
已出2b色温 s5级...
15.5并不是问题XML也是这个价位呢。问题在于核心面积，如果铺满了基底那就和XPL差不多了，如果这样，就没有什么提升了。 我需要XPG2那样的小核心，而更高光效的用于AA小直， XPL和XML2用于AA小直光还是过于散了。
但是这看来得等具体出货后看了， 期待S6 出4000-4500k