PBX2
发表于 2016-7-15 18:36
ipoeer 发表于 2016-7-15 17:11
哪天把我的表送你那校校,,
可以的,只要你不嫌我这的设备简陋就行。
qqeevv
发表于 2016-7-15 20:57
zipei 发表于 2016-7-15 13:39
确实误差大了点,新买的表是2014年下线的,手气不好!
真巧了 我的表也是2014产的 看来存货很多啊
zipei
发表于 2016-7-15 22:16
qqeevv 发表于 2016-7-15 20:57
真巧了 我的表也是2014产的 看来存货很多啊
看来这货销量不好啊!
ipoeer
发表于 2016-7-15 22:58
PBX2 发表于 2016-7-15 18:36
可以的,只要你不嫌我这的设备简陋就行。
{:5_620:}
你那里设备还简漏,那我就不要活了{:5_625:}
陋,,,打错字了
maha
发表于 2016-7-15 23:22
zipei 发表于 2016-7-14 23:32
那怎么办,只有一个电压电感,又不能分段调,只能往常用的电压单位靠了。 ...
找各种基准,或者专业校表的仪器设备,按万用表手册逐个项目仔细校准。包括交直流,电压电流档,电阻挡等,如果都可以校准的话。还有环境温度,开机时长等,都按手册的要求做。这才是正经的校表方法。
找几个直流电压基准,充其量只是把该档校准了而已,其他档位的不确定性就大了去了,有可能变好,有可能变差。
而且国产表大多线性不太好,校准时往往顾得了头,顾不了脚,这个电压点准了,那个就偏。校来校去,发现其实出厂时,该表已经在最好的折中状态,各档都不超标同时各档位误差的兼顾性最好。
某些洋品牌表贵有贵的道理。
qqeevv
发表于 2016-7-15 23:46
maha 发表于 2016-7-15 23:22
找各种基准,或者专业校表的仪器设备,按万用表手册逐个项目仔细校准。包括交直流,电压电流档,电阻挡等 ...
洋品牌看说明书上的准度一般般但是实际测量起来准的惊人 不得不佩服他们
sshhbb
发表于 2016-7-16 00:02
淘宝上卖的所谓基准,又有谁保证是准的。
实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表,而且过了校准期也不舍得去专业公司校准的货。你能指望它有多好多准?所谓的淘宝基准玩玩而以千万不要当真。
我以前38度论坛中毒的时候,都是花几百元的安装调试费让论坛大佬弄的,人家校准合格期内的八位半台表调试花了一个星期呢。到头来也只能保证比较准而已。
PBX2
发表于 2016-7-16 07:42
本帖最后由 PBX2 于 2016-7-16 07:53 编辑
sshhbb 发表于 2016-7-16 00:02
淘宝上卖的所谓基准,又有谁保证是准的。
实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表,而且过了校准期也不 ...
我不完全赞同你的这个说法,你应该反过来思考一下,假如现在是你准备买个8位半,你会花几万元去买一个就连6位半精度都没有的货色吗?你难道不会要求对方提供此机的校准证书?或者实际测量图或者其他测量数据吗?那么卖家该用什么样的基准来比对这个8位半让买家信服?AD584?还是LTZ1000?或者其他。像3458这样的8位半其实只需要一个10V电压一个10K电阻就可以进行全机的整个系统的校准了(表面看是非常简单,甚至比三位半的校准都容易其实这两个值需要至少9位的稳定精度!)。再说了,玩到LTZ1000的用户一样也是花了大价钱才堆出来的基准,难道他也不去校准?不去测量稳定性?不去关注温飘?反正我是不相信有条件玩到这个层面上的人会自欺欺人的。
话又说回来,很多基准器件它本身就有一个所谓的初始精度,也就是说哪怕不去校准它,这个初始精度都是可信的。另外很多高位表开机时都会有一个自检过程,我想6位半自检能全部通过,用它来比对一下三位半甚至四位半估计是无压力的。最后补充一句,以上说得都是普遍诚信的商家和个人,不排除有意而为之的极个别事件出现{:5_625:}
zipei
发表于 2016-7-16 08:36
PBX2 发表于 2016-7-16 07:42
我不完全赞同你的这个说法,你应该反过来思考一下,假如现在是你准备买个8位半,你会花几万元去买一个就连 ...
我很赞同
hellohello22
发表于 2016-7-16 08:47
本帖最后由 hellohello22 于 2016-7-16 08:49 编辑
PBX2 发表于 2016-7-16 07:42
我不完全赞同你的这个说法,你应该反过来思考一下,假如现在是你准备买个8位半,你会花几万元去买一个就连 ...
不见得,你要是上淘宝买二手货,卖家未必真会给你做什么校准之类, 只不过现在玩基准的人自high的居多
初始精度? 校校低位表还凑个,高位表谁敢用初始精度?
现在所谓玩基准的人, 比如LTZ1000, 还真没几个人会很细致去玩那些枯燥繁琐的长期测试, 当然也有很大原因条件不具备,没有高一级的仪器
玩基准,属于烧钱而实用意义(如果不是工作需要)几乎为0的一种爱好
shj117
发表于 2016-7-16 08:49
PBX2 发表于 2016-7-14 23:11 static/image/common/back.gif
以前我也有过一个,上几张当时拍的图吧
它的优点是6000字读数(对于玩电池的我们来说测量锂电池会给力些) ...
10.008V的AD584?如果是LH后缀,就是严重超标了;或者是其他低级别的打磨后重新刻字,冒充LH。
二手芯片选原字印刷的比较可靠,那种打磨后激光刻字的,得凭运气!
shj117
发表于 2016-7-16 09:10
sshhbb 发表于 2016-7-16 00:02 static/image/common/back.gif
淘宝上卖的所谓基准,又有谁保证是准的。
实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表,而且过了校准期也不 ...
你说的对。人家也在求更好的基准来校正自己的二手34401,也在关注和审请基准巡游。但即使成功,也只是校正了某项。我觉得这些二手,比如34401,太多都是老化淘汰的设备,甚至出厂至今多年没有校正了。
我也曾入过AG34401A,成色充新,它的屏幕可以关掉,所以即使屏很亮,但机子照样已经严重老化了,因为我有2块LTZ1000,懂一点点基本验证,所以知道它老化了。如果一般人收个二手34401A当作个标准,不好
PBX2
发表于 2016-7-16 09:17
hellohello22 发表于 2016-7-16 08:47
不见得,你要是上淘宝买二手货,卖家未必真会给你做什么校准之类, 只不过现在玩基准的人自high的居多
...
我的回复是“看帖不仔细”{:5_598:}
maha
发表于 2016-7-16 11:18
qqeevv 发表于 2016-7-15 23:46
洋品牌看说明书上的准度一般般但是实际测量起来准的惊人 不得不佩服他们
...
两百元买的全新日置卡片表,厂家说是直流电压误差正负0.7%,交流高得吓死人正负2.3%,实测跟Fluke87VC相比没差多小,而且线性良好。87直流电压可是0.05%的精度。
做个普通万用表精度高其实不难。关键地方用适合的好材料,精心挑选并且校准好,这个表的精度就不会差。只是成本和想不想做的问题了。
shj117
发表于 2016-7-16 15:23
我以前对比过Ut2003、UT56和F187,通常三表测锂电或基准电压,它们非常吻合,但是到了冬天低温和夏天高温时,室内温度也变化了,此时再去对比三表,就知道F187真的好了,测10.000V,UT2003和UT56冬夏能差4-8个字,F187一般1-2个字,通常1个字。
所以考察一块表,不可能测试对比一下子,就知全况。而需要一个跟踪记录。
其实很多人都理解错了“精度”的本义。“精度”本身指的就是“复现性”
PBX2
发表于 2016-7-16 15:49
shj117 发表于 2016-7-16 08:49
10.008V的AD584?如果是LH后缀,就是严重超标了;或者是其他低级别的打磨后重新刻字,冒充LH。
二手芯片 ...
那个是以前的,原始精度超差只要是标定过应该也没什么的吧?
这个是我现在用的。
shj117
发表于 2016-7-16 16:31
PBX2 发表于 2016-7-16 15:49
那个是以前的,原始精度超差只要是标定过应该也没什么的吧?
这个是我现在用的。
老化超标的东西,不可靠、也不稳定,
shj117
发表于 2016-7-16 16:52
原字印刷的上端面饱满,翻新的打磨了上端面,所以很平整,打磨后重新刻字的,这种如果是原本是LH,那也没什么,但通常是低端的打磨翻新后,标上LH
PBX2
发表于 2016-7-16 17:48
本帖最后由 PBX2 于 2016-7-16 18:08 编辑
shj117 发表于 2016-7-16 16:52
原字印刷的上端面饱满,翻新的打磨了上端面,所以很平整,打磨后重新刻字的,这种如果是原本是LH,那也没什 ...
超强电子
发表于 2016-7-16 19:08
学习了,胜利的4位半,买了不到一年开关居然不行了