今天把万用表校准了下

PBX2 · 发表于 2016-7-15 18:36

ipoeer 发表于 2016-7-15 17:11
哪天把我的表送你那校校，，

可以的，只要你不嫌我这的设备简陋就行。

qqeevv · 发表于 2016-7-15 20:57

zipei 发表于 2016-7-15 13:39
确实误差大了点，新买的表是2014年下线的，手气不好！

真巧了我的表也是2014产的看来存货很多啊

zipei · 发表于 2016-7-15 22:16

qqeevv 发表于 2016-7-15 20:57
真巧了我的表也是2014产的看来存货很多啊

看来这货销量不好啊！

ipoeer · 发表于 2016-7-15 22:58

PBX2 发表于 2016-7-15 18:36
可以的，只要你不嫌我这的设备简陋就行。

你那里设备还简漏，那我就不要活了

陋，，，打错字了

maha · 发表于 2016-7-15 23:22

zipei 发表于 2016-7-14 23:32
那怎么办，只有一个电压电感，又不能分段调，只能往常用的电压单位靠了。 ...

找各种基准，或者专业校表的仪器设备，按万用表手册逐个项目仔细校准。包括交直流，电压电流档，电阻挡等，如果都可以校准的话。还有环境温度，开机时长等，都按手册的要求做。这才是正经的校表方法。
找几个直流电压基准，充其量只是把该档校准了而已，其他档位的不确定性就大了去了，有可能变好，有可能变差。
而且国产表大多线性不太好，校准时往往顾得了头，顾不了脚，这个电压点准了，那个就偏。校来校去，发现其实出厂时，该表已经在最好的折中状态，各档都不超标同时各档位误差的兼顾性最好。
某些洋品牌表贵有贵的道理。

qqeevv · 发表于 2016-7-15 23:46

maha 发表于 2016-7-15 23:22
找各种基准，或者专业校表的仪器设备，按万用表手册逐个项目仔细校准。包括交直流，电压电流档，电阻挡等 ...

洋品牌看说明书上的准度一般般但是实际测量起来准的惊人不得不佩服他们

sshhbb · 发表于 2016-7-16 00:02

淘宝上卖的所谓基准，又有谁保证是准的。

实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表，而且过了校准期也不舍得去专业公司校准的货。你能指望它有多好多准？所谓的淘宝基准玩玩而以千万不要当真。

我以前38度论坛中毒的时候，都是花几百元的安装调试费让论坛大佬弄的，人家校准合格期内的八位半台表调试花了一个星期呢。到头来也只能保证比较准而已。

PBX2 · 发表于 2016-7-16 07:42

本帖最后由 PBX2 于 2016-7-16 07:53 编辑

sshhbb 发表于 2016-7-16 00:02
淘宝上卖的所谓基准，又有谁保证是准的。

实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表，而且过了校准期也不 ...

我不完全赞同你的这个说法，你应该反过来思考一下，假如现在是你准备买个8位半，你会花几万元去买一个就连6位半精度都没有的货色吗？你难道不会要求对方提供此机的校准证书？或者实际测量图或者其他测量数据吗？那么卖家该用什么样的基准来比对这个8位半让买家信服？AD584?还是LTZ1000?或者其他。像3458这样的8位半其实只需要一个10V电压一个10K电阻就可以进行全机的整个系统的校准了（表面看是非常简单，甚至比三位半的校准都容易其实这两个值需要至少9位的稳定精度！）。再说了，玩到LTZ1000的用户一样也是花了大价钱才堆出来的基准，难道他也不去校准？不去测量稳定性？不去关注温飘？反正我是不相信有条件玩到这个层面上的人会自欺欺人的。
话又说回来，很多基准器件它本身就有一个所谓的初始精度，也就是说哪怕不去校准它，这个初始精度都是可信的。另外很多高位表开机时都会有一个自检过程，我想6位半自检能全部通过，用它来比对一下三位半甚至四位半估计是无压力的。最后补充一句，以上说得都是普遍诚信的商家和个人，不排除有意而为之的极个别事件出现

zipei · 发表于 2016-7-16 08:36

PBX2 发表于 2016-7-16 07:42
我不完全赞同你的这个说法，你应该反过来思考一下，假如现在是你准备买个8位半，你会花几万元去买一个就连 ...

我很赞同

hellohello22 · 发表于 2016-7-16 08:47

本帖最后由 hellohello22 于 2016-7-16 08:49 编辑

PBX2 发表于 2016-7-16 07:42
我不完全赞同你的这个说法，你应该反过来思考一下，假如现在是你准备买个8位半，你会花几万元去买一个就连 ...

不见得，你要是上淘宝买二手货，卖家未必真会给你做什么校准之类，只不过现在玩基准的人自high的居多

初始精度？校校低位表还凑个，高位表谁敢用初始精度？

现在所谓玩基准的人，比如LTZ1000，还真没几个人会很细致去玩那些枯燥繁琐的长期测试，当然也有很大原因条件不具备，没有高一级的仪器

玩基准，属于烧钱而实用意义(如果不是工作需要)几乎为0的一种爱好

shj117 · 发表于 2016-7-16 08:49

PBX2 发表于 2016-7-14 23:11

登录/注册后可看大图

以前我也有过一个，上几张当时拍的图吧

它的优点是6000字读数（对于玩电池的我们来说测量锂电池会给力些） ...

10.008V的AD584？如果是LH后缀，就是严重超标了；或者是其他低级别的打磨后重新刻字，冒充LH。
二手芯片选原字印刷的比较可靠，那种打磨后激光刻字的，得凭运气！

shj117 · 发表于 2016-7-16 09:10

sshhbb 发表于 2016-7-16 00:02

登录/注册后可看大图

淘宝上卖的所谓基准，又有谁保证是准的。

实际上大多数卖家也就有个二手6位半的台表，而且过了校准期也不 ...

你说的对。人家也在求更好的基准来校正自己的二手34401，也在关注和审请基准巡游。但即使成功，也只是校正了某项。我觉得这些二手，比如34401，太多都是老化淘汰的设备，甚至出厂至今多年没有校正了。
我也曾入过AG34401A，成色充新，它的屏幕可以关掉，所以即使屏很亮，但机子照样已经严重老化了，因为我有2块LTZ1000，懂一点点基本验证，所以知道它老化了。如果一般人收个二手34401A当作个标准，不好

PBX2 · 发表于 2016-7-16 09:17

hellohello22 发表于 2016-7-16 08:47
不见得，你要是上淘宝买二手货，卖家未必真会给你做什么校准之类，只不过现在玩基准的人自high的居多

...

我的回复是“看帖不仔细”

maha · 发表于 2016-7-16 11:18

qqeevv 发表于 2016-7-15 23:46
洋品牌看说明书上的准度一般般但是实际测量起来准的惊人不得不佩服他们
...

两百元买的全新日置卡片表，厂家说是直流电压误差正负0.7%，交流高得吓死人正负2.3%，实测跟Fluke87VC相比没差多小，而且线性良好。87直流电压可是0.05%的精度。
做个普通万用表精度高其实不难。关键地方用适合的好材料，精心挑选并且校准好，这个表的精度就不会差。只是成本和想不想做的问题了。

shj117 · 发表于 2016-7-16 15:23

我以前对比过Ut2003、UT56和F187，通常三表测锂电或基准电压，它们非常吻合，但是到了冬天低温和夏天高温时，室内温度也变化了，此时再去对比三表，就知道F187真的好了，测10.000V，UT2003和UT56冬夏能差4-8个字，F187一般1-2个字，通常1个字。
所以考察一块表，不可能测试对比一下子，就知全况。而需要一个跟踪记录。
其实很多人都理解错了“精度”的本义。“精度”本身指的就是“复现性”