boxu 发表于 2016-7-15 08:08

我发现移动电源,大家停止不前了,米万落伍了

品冠的qc3.0,我测了,2a转化率高于米万。

风之小坏蛋 发表于 2016-7-15 08:23

数据呢?

boxu 发表于 2016-7-15 08:27

风之小坏蛋 发表于 2016-7-15 08:23
数据呢?

我只是提示,我不是专业的,仅仅看他的放电温度。
大家有专业设备可以测测,提供数据。

boxu 发表于 2016-7-15 08:28

大家都知道一个简单的道理:2a放电和1a放电谁效率高

风之小坏蛋 发表于 2016-7-15 08:29

boxu 发表于 2016-7-15 08:27 static/image/common/back.gif
我只是提示,我不是专业的,仅仅看他的放电温度。
大家有专业设备可以测测,提供数据。
...

光看温度怎么能说好呢…………

boxu 发表于 2016-7-15 08:30

风之小坏蛋 发表于 2016-7-15 08:29
光看温度怎么能说好呢…………

怎么就不能呢

boxu 发表于 2016-7-15 08:33

风之小坏蛋 发表于 2016-7-15 08:29
光看温度怎么能说好呢…………

能量守恒的。不发热,效率还低,同样2a,我就不信了。

58238257 发表于 2016-7-15 08:33

标题党很可恶,我不是米粉,但证明一个论点得拿点证据吧

guyi168 发表于 2016-7-15 08:34

boxu 发表于 2016-7-15 08:30
怎么就不能呢

要测整个过程中的热量损耗才有用

boxu 发表于 2016-7-15 08:36

别忘了,米万出来也挺长时间了。科技在进步,电子产品,进步速度是指数型的。

jayshenno 发表于 2016-7-15 08:37

要是有4.0会不会也好于2.0http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

boxu 发表于 2016-7-15 08:39

jayshenno 发表于 2016-7-15 08:37
要是有4.0会不会也好于2.0

这个是另一个问题。

boxu 发表于 2016-7-15 08:42

58238257 发表于 2016-7-15 08:33
标题党很可恶,我不是米粉,但证明一个论点得拿点证据吧

我先后也买了几个qc3的移动电源,也花了不少钱,不过专业检测的设备是没有。我买的设备就有usb表。可是我要是说出啦,就能加速有专业设备的去测。

boxu 发表于 2016-7-15 08:43

guyi168 发表于 2016-7-15 08:34
要测整个过程中的热量损耗才有用

是的,我是基本15分钟左右看一下温度。

完美人生 发表于 2016-7-15 08:44

这个正常接受温度范围可以的,毕竟大部分人是拿来用不是拿来测试的

平流层 发表于 2016-7-15 08:46

原来是标题党呀.....

boxu 发表于 2016-7-15 08:49

平流层 发表于 2016-7-15 08:46
原来是标题党呀.....

我这“标题”,提的不够新颖。

whseen 发表于 2016-7-15 09:01

本帖最后由 whseen 于 2016-7-15 09:05 编辑

建议发个拆机图片,我估计快充方案主电路部分还是boost升压方案,压差大效率低,主要是个QC识别方案和基准调压方案。我建议的快充方案主电路,应该采用超高效反激式隔离电源方案http://www.baike.com/wiki/%E5%8F ... B%E7%94%B5%E6%BA%90,开关变压器初级比如10匝线圈,次级40匝线圈和同步整流,3V输入12V输出不会太低的效率,还可以控制基准大范围的调整输出电压。

maxenvy 发表于 2016-7-15 09:09

这个跟散热也有关啊,如果我散热非常好岂不是效率贼高

whseen 发表于 2016-7-15 09:17

本帖最后由 whseen 于 2016-7-15 09:21 编辑

maxenvy 发表于 2016-7-15 09:09
这个跟散热也有关啊,如果我散热非常好岂不是效率贼高
最关键的是便宜,XL6009升降压板加大散热器后速度快就可以了。而高效率芯片方案的升降压板效率是很高,但是价格很贵,

一片LTC3780的升降压板能买几片的XL6009升降压板和散热器。


页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我发现移动电源,大家停止不前了,米万落伍了