总统
发表于 2016-8-22 23:49
宇文清熙 发表于 2016-8-22 23:18
功率mos部分上臂击穿短路下臂烧毁断路这时候必定直通。或者内部故障驱动部分前面的触发器输出电平恰好是上 ...
讲解的相当深入{:5_643:}
总统
发表于 2016-8-22 23:50
wlbx 发表于 2016-8-22 23:46
别用3R33了,要加电路的。我一直在想,TL431电压基准能不能用稳压二极管代替,反正led也不需要精确的电流, ...
3R33我都玩不了,431就更不用提了{:5_596:}
wlbx
发表于 2016-8-22 23:51
benxiong22 发表于 2016-8-22 22:12 static/image/common/back.gif
按我的意思,3r33驱动led根本不用恒流,调节电压到想要的电流值,然后固定输出电压。这样最多是led的温度会 ...
我也是这样想的,不过led是负温度系数的,我的想法是串一个100毫欧级的电阻。虽然效率会降低点,但保护功能不错。
qdliuji
发表于 2016-8-22 23:57
3R33简单恒流可能达不到设定电流,几百ma应该没问题。3R33调好电压比直接驱动LED一个可能会过流。7135恒流开始电流够后来降低可能是热保护了,输入端串二极管或电阻能改善。
qdliuji
发表于 2016-8-23 00:00
benxiong22 发表于 2016-8-22 22:12
按我的意思,3r33驱动led根本不用恒流,调节电压到想要的电流值,然后固定输出电压。这样最多是led的温度会 ...
不是影响一点,以前测过会影响不小。3R33恒压驱动LED最好再串个小电阻。
wlbx
发表于 2016-8-23 00:03
qdliuji 发表于 2016-8-23 00:00 static/image/common/back.gif
不是影响一点,以前测过会影响不小。3R33恒压驱动LED最好再串个小电阻。
...
想法一样啊http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
benxiong22
发表于 2016-8-23 00:30
qdliuji 发表于 2016-8-23 00:00 static/image/common/back.gif
不是影响一点,以前测过会影响不小。3R33恒压驱动LED最好再串个小电阻。
...
你可能把恒压值调得太接近led的临界值了
howard113
发表于 2016-8-23 09:08
总统 发表于 2016-8-22 22:13
老兄的意思是前者更好,还是后者更好?
这个没有谁全都好。7135无频闪,但是效率低。3R33是PWM形制,频率我不知道,频闪不知道是否明显。如果频率高倒也无妨。
所以我说台灯慎用,个人感觉台灯还是线性的好,房间照明PWM没关系,公共照明就更没事了。
howard113
发表于 2016-8-23 09:26
本帖最后由 howard113 于 2016-8-23 21:27 编辑
benxiong22 发表于 2016-8-22 22:07
接5v电源使用,电压不会变,和7135有何区别
哦,我指的是LED恒流和恒压的区别。
如果是电阻限流电路,电源是恒压5V输出,是不会变的。但是由于LED的温度处于变化状态,所以加在LED上的电压是按照该LED温度VF曲线特性变化的,也就是说随着温度变化通过LED的电流也是在变化的。确切地说,刚点亮时LED两端电压如果是3.1V的话,电阻两端电压是1.9V;过一刻钟LED温度上升,它的VF应该在3.2V了,电阻两端电压是2.8V。随着LEDVF值升高,工作电流也会增大很多。所以电阻限流电路LED的电流是变化的,越点越亮,不是恒流的。
而7135电路中,由于7135是恒流芯片,它的特性就是始终保持输出电流350ma恒定。当刚开机时,假如350ma下该LED VF值为3.1V,那么7135自耗1.9V,效率为62%;过了一会LED温度升高相对内阻变小,此时7135若要维持电路350ma,必须增大自耗电压,减少LED两端的电压。此时LED两端电压也许是3.0V,7135自耗2V,效率此时为60%。个人感觉如果条件允许,最好还是用3.5V左右的恒压源供电,效率就可以媲美同步整流了。或者像前面几楼的,用3R33恒压3.3-3.5V供电,7135接后级,组合起来是个不错的做法。7135一般可以用于手电是因为手电是4V左右供电,7135效率怎么也在80%左右,发热有限,5V供电直接用7135,必然面临芯片效率过低,温度过高的问题,即使在前段串联电阻或者二极管降压,无非把发热分散,整个电路的效率还是提高不了。
综上所述,7135电路和电阻限流电路的主要区别是恒流电路与恒压电路的区别,而造成这个原因主要是因为LED的温度电压变化特性造成的。我主要是这个意思。
以上为个人见解,如有纰漏错误,请各位指正。
rm543
发表于 2016-8-23 21:00
说实在的,现在网上有2307模块卖的,不贵,不需要3R33,还是直接电压可调。
恒压改恒流只要换一个分压电阻,使两个电阻分得的电压等于0.925V,就是稳定的值。
换成公式就是Vout=0.925*(R2/(R1+R2))
shj117
发表于 2016-8-23 21:00
用3R33先降压,电容滤波贮能,然后再用7135恒流,效率问题、发热问题、频闪问题,统统解决了
总统
发表于 2016-8-23 21:15
howard113 发表于 2016-8-23 09:08
这个没有谁全都好。7135无频闪,但是效率低。3R33是PWM形制,频率我不知道,频闪不知道是否明显。如果频 ...
{:5_641:}明白了!我还是用7135,不用3R33了
howard113
发表于 2016-8-23 21:30
总统 发表于 2016-8-23 21:15
明白了!我还是用7135,不用3R33了
3R33和7135各有优缺点,要不按论坛众人的推荐,组合起来3R33做前级,7135做后级,不就可以了吗。
总统
发表于 2016-8-23 21:51
howard113 发表于 2016-8-23 21:30
3R33和7135各有优缺点,要不按论坛众人的推荐,组合起来3R33做前级,7135做后级,不就可以了吗。
...
串3R33太麻烦了,,,串个二极管或者电阻就完事了,简单好用{:5_589:}
howard113
发表于 2016-8-23 21:59
总统 发表于 2016-8-23 21:51
串3R33太麻烦了,,,串个二极管或者电阻就完事了,简单好用
那你可要计算清楚哦,要是像前面有人推荐的0.5Ω,怕是不行。
总统
发表于 2016-8-23 22:02
howard113 发表于 2016-8-23 21:59
那你可要计算清楚哦,要是像前面有人推荐的0.5Ω,怕是不行。
{:5_639:}串二极管,万无一失!过流先烧二极管{:5_604:}
TEMS
发表于 2016-8-24 12:11
加电阻和电容。不需要拆开的,我就是这么弄的{:5_642:}
总统
发表于 2016-8-24 12:13
TEMS 发表于 2016-8-24 12:11
加电阻和电容。不需要拆开的,我就是这么弄的
具体接线方法?{:5_608:}
TEMS
发表于 2016-8-24 12:17
总统 发表于 2016-8-24 12:13
具体接线方法?
[*]{:5_614:}{:5_614:}{:5_636:}{:5_636:}{:5_589:}{:5_596:}{:5_625:}你现在也需要问我了?? {:5_598:}{:5_617:}
mytomatoes
发表于 2016-8-24 13:22
我的帖子有。 升压恒流。