一些可以改12V的3S锂电移动电源充电宝
自从在附近的二手电子市场里，买了一些品胜充电宝拆开后，发现品胜易充7500mah三代串联锂电池3S航模方案的，但有的保护板平衡充是坏的，导致一节容量偏小的国产锂电池过充断电阀动作牺牲，最后只能重组锂电池和质量好点的均衡保护板，均衡保护板搭配高倍率锂电池有过流烧坏保护板的风险，最好加入保险丝保护，手头没保险丝用细焊锡丝替代，以防烧坏保护板，顺便可引出12V输出接路由器和光纤宽带，实际上用不了因为停电后光纤总站也停电，不过接12V的汽车灯泡和XL6009升降压板DIY可调电源测试仪也不错。。。品胜5000mah和10000mah的有2S锂电池方案的，也有保护板平衡充坏的，正在考虑重组锂电池组。。。最新款的品胜LCD的20000mah的肯定并联锂电池组1S方案的，我已经撬开过老式方案低频磁环电感二极管整流悲剧，所以功率很软，两个输出口总电流最大只能2A，149元不太值，现在好像涨价连品胜10000mah都涨价到149元。
。。品胜易充7500mah一代二代有好多是并联锂电池组1S方案的，只能说可以用。充电快点的话还是得先拆开，再改USB母口数据短接，然后尽量想办法改升压电路电压基准调到5.3V，有的升压芯片内置基准无法改只能凑合。。。。。。最近100多元网购了三个二手品胜7500的LCD电库，挑了一个microUSB充电口坏的撬开后发现也是3S锂电池方案，检测保护板平衡充没坏，锂电池的单体电压一致，最大保护电流4.3A。microUSB焊盘脱落充电口只能改成USB公口尾巴。DIY增加了一个12V输出，可以很好的带XL6009升降压板4A初级峰值限流足功率输出，用电脑风扇负载会发现XL6009升降压板输入最大电流只能到3.5A或者3A，如果是白炽灯等阻性负载XL6009升降压板应该可以达到4A输入，可以给高通专利QC手机快充，我最近买的360N4S手机是MTK专利快充，用XL6009升降压板调到9V肯定拒绝充电，我觉得一般还是5.3V 1A充电就可以，不会导致锂电池过热。品胜LCD和易充7500mah自带的保护板不错，不但有平衡充，而且还是免激活断电复位，增加保护板复位按钮，其实是保护板断电开关，切断12V输出几秒后就可以接通开关复位输出。
我网购的3S和2S平衡充精工保护板过流保护后，只能用可调电源激活保护板输出，还有一种按钮短接MOS激活没试过，好像也可以，怕按钮烧毁可以在按钮上串联限流电阻，不知道会不会烧不便宜的PMOS管。
好贴，顶顶更健康。 好贴，学习学习 品胜2s的电路板充电电流多大？拿来diy usb口直充的航模2s电池不错，以后远门玩儿省去专用充电器了
本帖最后由 whseen 于 2016-10-7 10:15 编辑
mxp92731 发表于 2016-10-7 07:49
品胜2s的电路板充电电流多大？拿来diy usb口直充的航模2s电池不错，以后远门玩儿省去专用充电器了
...
品胜2S的电路板有好多版本，充电电流从0.5A到1.5A，2S锂电池的话，每组电池电流应该一半，保护板上的均衡有好有坏，均衡坏的需要赶紧更换好的保护板，以免容量小的锂电池牺牲一组。均衡效果好的话，需要买大的均衡保护板，加一个平衡口，和升降压恒流恒压可调电源模块就可以了。以前2S锂电池均衡好点的是电小二和品能移动电源充电宝，移动电源一体板上有一根平衡线，现在难买到了都改成并联锂电池方案。
LZ所拆的这几个平衡充电路部分都有哪些芯片，
是否还是老式的tl431判断过了4.2v就导通电阻消耗？
顶一下！ 8254的那个3S、4S保护板，使用pmos做充放电管？感觉有点另类啊 threetigher 发表于 2016-10-7 10:33
LZ所拆的这几个平衡充电路部分都有哪些芯片，
是否还是老式的tl431判断过了4.2v就导通电阻消耗？
以前的保护板是431加电阻消耗。现在都是专用芯片方案了，芯片里面已经内置三极管负载均衡程序，mos一般外置万一坏了好修。
threetigher 发表于 2016-10-7 10:45
8254的那个3S、4S保护板，使用pmos做充放电管？感觉有点另类啊
我也觉得是，更换成本较贵，而且Pmos内阻比Nmos大一些，会不会是安装在正极附近专门设计的。
whseen 发表于 2016-10-7 19:45
我也觉得是，更换成本较贵，而且Pmos内阻比Nmos大一些，会不会是安装在正极附近专门设计的。
...
个人更倾向双NMOS在低端的保护芯片。
高端 N MOS 的才好。。。 mytomatoes 发表于 2016-10-7 23:02
高端 N MOS 的才好。。。
Nmos肯定最好了，遗憾的是商家没货，结果发货另一种保护板，网上一查芯片，发现是Pmos，而且还有保险电阻片。现在别的商家有货，但说这款保护板均衡有缺陷，长期下容易导致一节锂电池过充失效，最后锂电池组无法用。
mytomatoes 发表于 2016-10-7 23:02
高端 N MOS 的才好。。。
保护板上高端NMOS的咋驱？我见的都在低端吧
whseen 发表于 2016-10-8 12:22
Nmos肯定最好了，遗憾的是商家没货，结果发货另一种保护板，网上一查芯片，发现是Pmos，而且还有保险电阻 ...
听说过这个毛病，第一节或者最后一节，总是容易挂掉。
好像有科学根据的。我想不单纯是第一或最后一节的负载不一样吧。
whseen 发表于 2016-10-8 12:22
Nmos肯定最好了，遗憾的是商家没货，结果发货另一种保护板，网上一查芯片，发现是Pmos，而且还有保险电阻 ...
现在的均衡严格意义上讲，都是假的。
真正的均衡应该充电均衡，放电也均衡。也就是双向均衡。
双向均衡，实时均衡。这是基础。
然后才是主动均衡，无损均衡，降低热耗。
但也没有数据表明，双向均衡能够带来立竿见影的功效，
能够化腐朽为神奇，将各种参差不齐的电池归一化到统一参数、统一寿命。
哪位高手来讲讲这个？{:5_639:}
本帖最后由 whseen 于 2016-10-8 17:48 编辑
threetigher 发表于 2016-10-8 14:24
现在的均衡严格意义上讲，都是假的。
真正的均衡应该充电均衡，放电也均衡。也就是双向均衡。
双向均衡， ...
带开关电源双向均衡价格很贵的，低电压均衡接近百元，高电压均衡上百上千元的。。。电阻负载均衡已经有好多种专用芯片可选，加上负载电阻也就几元钱，36V以上的均衡几十元钱和一两百元一般不会过千元价格。http://mt.sohu.com/20150817/n419073486.shtml。。。保护板上的均衡都是内置的负载电阻均衡。。。主动均衡都得要外置设计。。。最高端的好像是隔离均衡双向开关电路，电池组其中的3.6V一组损坏，其他的电池组还可以供电，就是最大功率小一些。。。保护板的均衡只是应急用，最好的建议要做一根平衡线头，再DIY一组开关电源加独立式4057充电板串联输出和平衡口，8S以下的性价比还可以，就是精度一般，要求精度的需要换质量好的充电板比如TP5000和SY6912，精度最高的是1879充电板，但1879得需要限流电阻才能用的，还有个1879S充电板实际上用单片机做的，精度取决于单片机基准性能，也得外置限流电阻才能用。
threetigher 发表于 2016-10-8 14:13
保护板上高端NMOS的咋驱？我见的都在低端吧
BQ27741BQ20z45
拆下来的电路板可以给我不？ mytomatoes 发表于 2016-10-8 22:40
BQ27741BQ20z45
{:5_639:}{:5_639:}
还真有高端NMOS啊。
BQ20Z45，高端NMOS，低端Rsns，这个外围还算比较合理；
BQ27741，高端NMOS，高端Rsns，土豪就是任性啊。
高端NMOS里面必然有level shift了。
我怎么感觉NMOS和Rsns都放在低端也不是不可以，
TI这样任性有何深意，看datasheet没弄明白？
例如附图Ricoh的单节芯片：
whseen 发表于 2016-10-8 17:41
带开关电源双向均衡价格很贵的，低电压均衡接近百元，高电压均衡上百上千元的。。。电阻负载均衡已经有好 ...
低电压就是说小S串联，高电压就是高S串联。3S在航模上用得比较多，然后是7S24V，10S36V，13S48V，这些都算高压了。
电阻放电的均衡保护板，以及类似原理的平衡充，例如B6系列，仅仅在充电管用。冲完之后直接断开，电池组带着保护板放电。
那么现在负载均衡的保护板，仅仅相当于将普通充电器变成类似B6这样的平衡充。
能效，发热都可以容忍，我觉得主要问题是放电没有均衡。电池不是被充坏的，而是被放坏的。
我觉得理想情况是，保护板带双向均衡，这样充电器就简化了，只管CCCV控制。在放电过程中，均衡电路依然工作，最大化延长寿命。
成本这个问题，实际是上出货量的问题。
我觉得用双向均衡是划算的，干掉的电池组价格不菲，只有一个over全组歇菜。
普通用户没有能力和工具去检测、重组。
网上没看到一家有双向均衡的保护板，奇怪呢。
电阻放电的均衡保护板，最高到24S，价格350￥左右，哪里用到这么多串？{:5_608:}
页:
[1]
2