雾色弥漫 发表于 2016-11-11 18:22 static/image/common/back.gif
觉得楼主说的不对你可以指出阿
就比如说续航……不是说最亮时的续航……商家也是专文字字眼……这个有明文规定的，可以去看下。
leonlee169 发表于 2016-11-11 21:13 static/image/common/back.gif
没听懂你想表达什么，说话说清楚了，不要搞的朦朦胧胧的让人揣测。 还是比较认同楼主的观点，现在太多软 ...
确实有很多软文……这个就要睁大眼睛了
有点偏激，但是现在评测看趋势，越来越不怎么样了，连一代xml都能放出来，也是服了，不过极亮降档这个我到是支持的，就那么大点体积，在不降档，拿不住，太烫，尤其小直，大头倒是不降档就好了
早发帖说了 有些人把LED当广告版 十个顶加六个评分 可见…
所谓品牌手电本身就是超级暴利的东西 楼主说这些都是小问题
批量车出 铣出 那么一个壳子 配上值不了20的电路 总体成本不过2折的东西 卖上千呵呵哒
别和我谈设计 没玩过机加 设计软件的 别来咬我好么 多容易个事儿 两天速度画好设计？哈哈哈
这东西卖的就是情怀 一个愿打一个愿挨 走夜路一个9块9包邮足够用 别和我说什么空心仓 电路不好掉亮度 不恒流闷烧能怎么地？用几个月就扔 不恒流掉亮度能怎么地 又不耽误走夜路
就是真是极限运动的登山者 带几个靠谱DIY小直远比带一个 沉重且亮度秒杨伟 的所谓品牌杀器靠谱得多
18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 18:42
几乎从不看测评............尤其是那些搬用官方图片参数，自己拍的都是美图，从头到尾细节分析，缺点少提或 ...
可能，楼上楼下，或者隔壁。。淘宝经常有
新人来晚了啥也不知道
good
支持楼主
主题仍然有待更直接、更具体、更多人物、事件的故事内容统统表达出来........看了三页了，还是有点不痛不痒的说法
吃瓜围观。
一般看测评主要是想看内部结构和出光效果还有操作方式的，别的心里有数，知道有水分，了解一下就好，别当真
所以以前玩收音机就从来不看机评、不写机评，现在也一样。
评测需要观看者有智慧。现在的评测全是套路。
18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 18:42
几乎从不看测评............尤其是那些搬用官方图片参数，自己拍的都是美图，从头到尾细节分析，缺点少提或 ...
新品上市之前 发样品给别人评测，这个倒没什么问题
yama_ghost 发表于 2016-11-11 18:27
我觉得楼主说得挺好，起码泡泡就说IPX8是很过分的，起码把手电先烧到70度，然后稳定个1小时再扔冰水里泡上 ...
是的，要冷热交替，要扔到水中，有一定的速度等实际情况都模拟到
18650充电锂电池 发表于 2016-11-11 18:42
几乎从不看测评............尤其是那些搬用官方图片参数，自己拍的都是美图，从头到尾细节分析，缺点少提或 ...
说得好！现在论坛也被渗入了，老桐油能分辨，不过这对新进来的，又想立刻购买的桐油来说，确实能起到误导作用
所以还得加强管理（不过……管理有无收钱就不得而知了）
楼主说道对，现在的测评都是广告居多，免费拿商家的筒子，不帮说好话，下次谁还免费给你。
另外国家对手电也没个强制标准规范什么的，最起码标称的亮度要持续多长时间，保持多少温度，现在到处都是拿极亮几秒的亮度来宣传，太坑爹了。{:3_114:}
说的好，最少不能站在商家的立场骗大家，小片可以，大骗实在受不了了。
这个很奇怪吗？想花萝卜的钱买什么品质