assa2000 发表于 2016-11-12 13:11
自购手电评测当然好，但是评测是一个很辛苦的吃力不讨好的活儿，有多少人会自费发测评？你们怎么不去统计一 ...
广告评测是最垃圾的贴
assa2000 发表于 2016-11-12 13:11
自购手电评测当然好，但是评测是一个很辛苦的吃力不讨好的活儿，有多少人会自费发测评？你们怎么不去统计一 ...
自费评测多了 你自己不看而已
本帖最后由 assa2000 于 2016-11-12 16:55 编辑
++++++++++++++
本帖最后由 assa2000 于 2016-11-12 16:46 编辑
..........
我很希望你能多发几篇评测，哪怕是广告评测也好，而不是只会搞人身攻击
你们觉得不对的地方，应该在回贴时直接指出来，比如螺纹不氧化，你可以直接指出这样容易造成螺纹磨损。可是你们又不敢或不愿指出，而是对着全部发测试贴的人来人身攻击，这算什么事？
搬个小板凳来看热闹啦，嘻嘻。
现在的测评贴等于在看产品说明书。商业广告太多了！
最重要的是 要会看评测
assa2000 发表于 2016-11-12 13:21
论坛发展生存需要厂家的支持，而厂家留在论坛是因为这里可以最直接地和自己的客户群交流，推广自己的公司和 ...
有些人可是对这个问题遮遮掩掩。
数码相机的测评，基本都是商家送过去的，测评者也会大大方方的承认。测评的时候长焦广角微距防抖连拍啥的，都会写明，而不是论坛这样以“美图美文”为主，测试为辅。
本帖最后由 assa2000 于 2016-11-12 21:12 编辑
皮球 发表于 2016-11-12 20:45
有些人可是对这个问题遮遮掩掩。
数码相机的测评，基本都是商家送过去的，测评者也会大大方方的承认。测 ...
“测评的时候长焦广角微距防抖连拍啥的，都会写明.....”那是因为人家测试的是相机和镜头本身啊，不但这些，还会测试广角畸变、逆光紫边呢，因为相机和镜头的测试就是要看这些指标。你见过测试音箱的汽车的或者电脑的，拍几张外观图，还要标明相机广角、微距、光圈什么的吗？
不过你说对了，厂家送评的就应该大大方方标明，没什么见不了光的。美图也很好理解，真要使用，一只筒子就够了，为什么我们手里都几十只？不够用吗？十几元的不好用么？要花掉几千元？错了，无非是符合自己的外观审美而已。美图很重要，谁叫我们都是外貌协会的多啊？说白了我们的手电百分之八十用于把玩，只有百分之二十用于照明罢了。
只能说，自己花钱买来的，测评贴可信度才真实。
免费送的嘛，呵呵哒{:3_112:}
assa2000 发表于 2016-11-12 20:54
“测评的时候长焦广角微距防抖连拍啥的，都会写明.....”那是因为人家测试的是相机和镜头本身啊，不但这些 ...
正相反，我是使用居多，养护其次，极少“把玩”。
liuhuan 发表于 2016-11-13 00:27
只能说，自己花钱买来的，测评贴可信度才真实。
免费送的嘛，呵呵哒 ...
本来就是参考性质的，又不是宗教，没人说你一定要相信，信不信是阁下自由
皮球 发表于 2016-11-13 01:51
正相反，我是使用居多，养护其次，极少“把玩”。
那恭喜你啦，你属于不发烧的20%
assa2000 发表于 2016-11-13 07:21
本来就是参考性质的，又不是宗教，没人说你一定要相信，信不信是阁下自由 ...
我评论也是我的自由，没人要你一定回复，你没拿别人的免费筒就不必激动
评测是客观了解产品的有效途径
广告评测类的越多，论坛越容易被指责，然后大神们都不愿意发帖，尤其是讨论。
liuhuan 发表于 2016-11-13 15:29
我评论也是我的自由，没人要你一定回复，你没拿别人的免费筒就不必激动
...
这点屁事你以为我会很激动？我不过是认为必须有人站出来支持发评测的筒友，而且要大声说出来。
我作为受害者，想说一句，不靠谱的广告测评把我害惨了，早知道不被他们骗，买个diy商家的多好，都差不多。