有关于二代三代灯珠XPL2 XHP35-2 XML3提出问题！
本帖最后由 aaclsh 于 2017-1-25 11:47 编辑论坛上一些人经常说，等XPG3，XPL2，XML3，XHP35-2上市！不过说良心话，这些灯珠上市真的就好么？？在这里吐槽一下！根据官网给出的pdf以及老桐油实测的XPG3证实！这种全覆盖封装，会导致一个问题！边缘发光，甚至发绿！实测XPG3装光面杯已经出现了这个问题！那么大家期待的XML3，XPL2，XHP35-2势必一样是这种封装，本来XPL XHP35有远射能力，被这么一弄，边缘发光，无形中加大了核心面积，导致根本无法实现远射，还会导致边缘余光发绿，发蓝很不好看！做出来成品手电效果不好，桐油们又吐槽了！结果这种灯珠最多只能做一些橘皮泛光杯！这就等于局限了2/3的手电用上光斑会出问题！不过这点问题在XHP50/70确影响不大，原本就是大面积的发光灯珠！升级后前后两者的光斑余光影响并不大，关键是有效减缓了黑心，所以XHP50/70升级是可以的！不过一些本来兼顾远射种类的led，升级以后无法实现远射！甚至光斑完全不对头！这样手电实际效果肯定不如一代！所以大家应该冷静思考，不要以为光效提升，电流提升就很爽，很激动，等下射出来的效果不好，换谁会买账？
所以各种HI版不是出来满足远射档的要求了么~
话说只上到50% 的功率发绿明显么？
学习了 yzh9394 发表于 2017-1-25 12:08
所以各种HI版不是出来满足远射档的要求了么~
话说只上到50% 的功率发绿明显么？
...
越亮越不明显以此类推！
推销自己卖xhpt02的 谁说一定要超级远射的才是好核心好手电的？
除了发烧友为了那一道光束追求超级远射，实际使用的地方并不是什么迫切需求，当年的mce也有很多人吐槽远射不行有黑心之类的，但实际用起来很不错，打在墙上看光斑和晚上出去看光柱只是很小的发烧友圈子
顶6楼
这个给力
光电宝宝 发表于 2017-1-25 17:00
谁说一定要超级远射的才是好核心好手电的？
除了发烧友为了那一道光束追求超级远射，实际使用的地方并不是 ...
其实远射的话就是灯杯越大越好，更主要的是表面积大有利于散热。我觉得还是泛光最实用，稍微有点远射的加个防止晃眼的遮光罩可以当自行车灯，特远射的不搜索没啥用。
买了xpg3，就决定把这次更新的LED全部跳过！ 其实XPL2 本帖最后由 zhangweiozw 于 2017-1-27 17:36 编辑
确实，有些灯珠强调大流明或者高光效或者高显指，但出光角度导致的光斑可能就不那么好了。好在我是实用党，不追求照墙。 支持黄豆，价格便宜实用才是王道。 学习了，谢谢分享{:5_641:} READER123 发表于 2017-1-26 09:48
买了xpg3，就决定把这次更新的LED全部跳过！
有同感不过XHP50可以试试！
光电宝宝 发表于 2017-1-25 17:00
谁说一定要超级远射的才是好核心好手电的？
除了发烧友为了那一道光束追求超级远射，实际使用的地方并不是 ...
谁说我专指远射，难道应为没有提及泛光你就自行脑补？ 新一代的XPG3 XML3 XPL2 等这些灯珠，无论泛光还是聚光，都存在这个边缘问题，对于远射手电来说影响比泛光手电更大！而且统统只能用橘皮灯杯解决！光损就损失太多，实际输出效果还不如一二代！
我是麻辣拓 发表于 2017-1-25 15:58
推销自己卖xhpt02的
全国现在只有两家有货，我自己想买也只能买到一两个样品，货源都没有，这我咋推销的出去？ aaclsh 发表于 2017-1-28 12:45 static/image/common/back.gif
谁说我专指远射，难道应为没有提及泛光你就自行脑补？ 新一代的XPG3 XML3 XPL2 等这些灯珠，无论泛光还是 ...
两次提到无法远射，根本无法实现远射，看来你更加在意远射，不能远射的核心对你来说是不好的
aaclsh 发表于 2017-1-28 12:45 static/image/common/back.gif
谁说我专指远射，难道应为没有提及泛光你就自行脑补？ 新一代的XPG3 XML3 XPL2 等这些灯珠，无论泛光还是 ...
边缘光斑的问题要用橘皮杯解决，这个其实也不是什么问题，因为很多人都喜欢用橘皮杯，不过不好的就是不能实现远射了，可是很多人并不在意远射啊http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
升级以后的核心好不好要看他有提升哪方面，要等大批量出来以后试一试才知道
页:
[1]
2